Судья Р.З. Гайфутдинова Дело № 15268/11 Учет № 54 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 19 декабря 2011 года г. Казань Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.Ф. Гафарова, судей Г.А. Сахиповой, Г.М. Халитовой, при секретаре А.С. Шараповой рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Г.А. Сахиповой гражданское дело по кассационной жалобе С.Х.Мингачевой на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 31 октября 2011 года, которым С.Х. Мингачевой отказано в иске к Министерству труда, занятости социальной защиты Республики Татарстан в лице Управления социальной защиты в городе Набережные Челны об оспаривании решения об отказе присвоении звания «Ветеран труда». Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия УСТАНОВИЛА: С.Х.Мингачева обратилась в суд с иском к Министерству труда, занятости социальной защиты Республики Татарстан в лице Управления социальной защиты в городе Набережные Челны об оспаривании решения об отказе присвоении звания «Ветеран труда». В обоснование требований указывается, что она имеет 37- летний трудовой стаж работы, в связи с чем, полагает отказ ответчика в присвоении ей статуса «Ветеран труда» из-за отсутствия факта награждения орденами, медалями либо ведомственными знаками отличия в труде незаконным и просит суд признать за ней право на присвоение статуса «Ветеран труда». Ответчик с иском не согласился. Судом в удовлетворении требований отказано, решение вынесено в вышеуказанной формулировке. В кассационной жалобе истица, выражая несогласие с судебным постановлением, просит его отменить как незаконное и необоснованное, по основаниям, указанным в обоснование заявления. Судебная коллегия считает решение суда подлежащим оставлению без изменения. В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Федерального закона от 12 января 1995 года N 5-ФЗ "О ветеранах" (с последующими изменениями и дополнениями) ветеранами труда являются лица, имеющие удостоверение "Ветеран труда"; награжденные орденами или медалями, либо удостоенные почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награжденные ведомственными знаками отличия в труде и имеющие трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет; лица, начавшие трудовую деятельность в несовершеннолетнем возрасте в период Великой Отечественной войны и имеющие трудовой стаж не менее 40 лет для мужчин и 35 лет для женщин. Как следует из материалов дела, общий трудовой стаж работы С.Х.Мингачевой составляет 37 лет. При этом, какими-либо медалями и наградами она не награждалась, почетными званиями СССР или Российской Федерации и иными ведомственными знаками отличия в труде не удостаивалась. В связи с чем, отказывая в удовлетворении заявленных ею требований о присвоении статуса «Ветеран труда» суд первой инстанции обоснованно исходил из отсутствия на это правовых оснований. Данные выводы суда основаны на вышеуказанных положениях норм материального права, и оснований не согласиться с ними Судебная коллегия не имеет. По указанным основаниям доводы истицы в кассационной жалобе отклоняются как несостоятельные, поскольку они были предметом судебной оценки по существу заявленных требований. Судом первой инстанции все обстоятельства дела, доводы сторон и представленные ими доказательства надлежащим образом исследованы и оценены, по делу постановлено не противоречащее материальному и процессуальному закону решение. Учитывая, что других доводов, по которым на основании предусмотренных статьями 362-364 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда могло бы быть отменено, кассационная жалоба не содержит, в ее удовлетворении следует отказать. На основании изложенного, руководствуясь статьями 360, 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 31 октября 2011 года по данному делу оставить без изменения, кассационную жалобу С.Х. Мингачевой - без удовлетворения. Председательствующий Судьи