о признании права на досрочную трудовую пенсию



Судья Валиева З.Р.

Дело № 33-14275/11

Учет № 27

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 ноября 2011 года

г. Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Саитгараевой Р.А.,

судей Багаутдинова И.И., Насибуллина Р.Р.,

при секретаре Газтдинове А.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Саитгараевой Р.А. гражданское дело по кассационной жалобе Хуббатуллиной Т.А. на решение Сабинского районного суда Республики Татарстан от 17 октября 2011 года, которым в удовлетворении иска Хуббатуллиной Т.А. отказано.

Проверив материалы дела, заслушав пояснения истицы Хуббатуллиной Т.А., поддержавшей жалобу, обсудив доводы жалобы, Судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Хуббатуллина Т.А. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Сабинскому и Тюлячинскому районам Республики Татарстан о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда и назначении пенсии с 01 июля 2011 года, указав, что ей необоснованно отказано в назначении досрочной трудовой пенсии из-за отсутствия требуемого специального стажа, при этом в специальный стаж не включен период работы с 13 ноября 2000 года по 01 июля 2011 года в качестве мастера мясожирового цеха Шемордановского мясокомбината.

Представитель Управления Пенсионного фонда по Сабинскому и Тюлячинскому районам Республики Татарстан иск не признал.

Суд в удовлетворении иска отказал.

В кассационной жалобе Хуббатуллина Т.А. просит об отмене решения как незаконного и необоснованного.

Судебная коллегия считает, что решение суда подлежит оставлению без изменения.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам

Подразделом 14 «Кишечное производство» раздела XXII «Пищевая промышленность» Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, предусмотрены мастера производственных участков (цехов).

Из материалов дела усматривается, что решениями Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Сабинскому и Тюлячинскому районам Республики Татарстан от 07 июля 2011 года и 05 августа 2011 года истице отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального стажа. В специальный стаж не включен период ее работы с 13 ноября 2000 года по 31 марта 2011 года в должности мастера мясожирового цеха, поскольку Списком № 2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, должность мастера мясожирового цеха не предусмотрена.

Судом установлено, что в спорный период истица одновременно работала мастером убойного и кишечного цехов и не могла быть занята полный рабочий день в должности мастера кишечного цеха.

При таких обстоятельствах суд обоснованно пришел к выводу о том, что спорный период работы не подлежит включению в специальный стаж истицы, и отказ пенсионного органа в назначении Хуббатуллиной Т.А. досрочной трудовой пенсии с учетом данного периода является правомерным.

Доводы кассационной жалобы истицы о том, что факт работы полный рабочий день в должности мастера кишечного цеха подтверждается справкой работодателя, несостоятельны и не могут повлечь отмену решения суда, так как факт выполнения истицей также должностных обязанностей мастера убойного цеха в спорный период установлен. Данное обстоятельство исключает ее занятость полный рабочий день только в должности мастера кишечного цеха.

Каких-либо других правовых доводов, которые могли бы повлечь отмену решения, поставить под сомнение правильность выводов суда первой инстанции, в кассационной жалобе не содержится.

Дело рассмотрено в соответствии с пенсионным законодательством.

Руководствуясь статьями 199, 350, 361, 366 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

решение Сабинского районного суда Республики Татарстан от 17 октября 2011 года по данному делу оставить без изменения, кассационную жалобу истицы Хуббатуллиной Т.А. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи