Судья М.Р. Муратшин дело № 33-15368/2011

учет № 27

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 декабря 2011 года город Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Р.Г. Габдуллина,

судей Д.М. Насретдиновой и Р.Р. Насибуллина

при секретаре судебного заседания О.В. Кузьмине

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Р.Р. Насибуллина гражданское дело по кассационной жалобе А.А. Житковой на решение Аксубаевского районного суда Республики Татарстан от 11 ноября 2011 года, которым постановлено:

Иск Житковой Алевтины Алексеевны к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Аксубаевском районе РТ удовлетворить частично.

Обязать государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Аксубаевском районе РТ включить периоды нахождения Житковой Алевтины Алексеевны на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (всего <данные изъяты>) в специальный трудовой стаж в связи с осуществлением лечебной (медицинской) деятельности.

Признать ФИО1 находившейся в отпуске по беременности и родам в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Аксубаевском районе РТ применить льготный порядок исчисления стажа к периоду отпуска по беременности и родам Житковой А.А., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включив указанный период (<данные изъяты>) в специальный трудовой стаж в связи с осуществлением лечебной (медицинской) деятельности.

Обязать государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Аксубаевском районе РТ применить льготный порядок исчисления стажа к периоду отпуска по беременности и родам Житковой Алевтины Алексеевны с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включив указанный период (<данные изъяты>) в специальный трудовой стаж в связи с осуществлением лечебной (медицинской) деятельности.

В удовлетворении исковых требований Житковой Алевтины Алексеевны к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Аксубаевском районе РТ об обязании включить периоды нахождения в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в льготном исчислении) в специальный трудовой стаж в связи с осуществлением лечебной (медицинской) деятельности, а также признании права на назначение досрочной пенсии в связи с осуществлением лечебной (медицинской) деятельности с ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения А.А. Житковой, ее представителя Т.М. Беспаловой в поддержку кассационной жалобы, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

А.А. Житкова обратилась в суд с иском к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Аксубаевском районе Республики Татарстан (далее - УПФ России в Аксубаевском районе) с требованиями о признании ее находившейся в отпуске по беременности и родам в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также включении в стаж лечебной деятельности периоды нахождения на курсах повышения квалификации (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в календарном исчислении, периоды отпуска по беременности и родам (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) и отпуска по уходу за ребенком (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - с применением льготного исчисления один год за один год и шесть месяцев, признании за ней право на назначение досрочной пенсии в связи с лечебной деятельностью с ДД.ММ.ГГГГ.

Представители ответчика иск не признали.

Суд иск удовлетворил частично, постановив решение в приведенной выше формулировке.

В кассационной жалобе истица просит решение суда в части не включения в льготный стаж периода отпуска по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отменить и в этой части принять новое решение об удовлетворении иска. Указывает при этом, что ее отпуск по беременности и родам начался до ДД.ММ.ГГГГ и не прерывался до оформления отпуска по уходу за ребенком, соответственно, включается в стаж работы, дающей право на пенсию в льготных условиях.

Судебная коллегия оснований для отмены решения суда не находит.

Согласно подпункту 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Установлено по делу, что решением УПФ России в Аксубаевском районе от ДД.ММ.ГГГГ №, измененным решением от ДД.ММ.ГГГГ, в назначении досрочной пенсии истице отказано.

При этом в специальный трудовой стаж истицы:

- не включены периоды нахождения на курсах повышения квалификации (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), отпуске по уходу за ребенком (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

- включены в календарном исчислении периоды нахождения в отпуске по беременности и родам (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) и отпуске по беременности и родам (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы).

Решение суда в части удовлетворения исковых требований предметом кассационного обжалования не является и, соответственно, Судебной коллегией не проверяется.

Относительно обжалованной части решения суда первой инстанции по делу Судебная коллегия полагает необходимым отметить следующее.

Исключение периода нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком из стажа работы по специальности в случае назначения пенсии на льготных условиях произведено с 6 октября 1992 года - с даты вступления в силу Закона Российской Федерации от 25 сентября 1992 года № 3543-1 "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР".

Действовавшая до этого момента редакция статьи 167 КЗоТ РСФСР предусматривала включение указанного периода в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости.

Исходя из смысла приведенных выше законодательных актов, период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет подлежит зачету в стаж работы по специальности только в случае, если он имел место до 6 октября 1992 года.

При таких данных, учитывая недоказанность пребывания А.А. Житковой в предшествующем отпуске по беременности и родам до 6 октября 1992 года, тот факт, что отпуск по уходу за ребенком начался для истицы с ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период, когда законодательство уже не предусматривало включение периода данного отпуска в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, Судебная коллегия полагает правомерным вывод суда об отсутствии правовых оснований для включения спорного периода в специальный стаж и об отказе в удовлетворении иска в этой части.

Ссылка в кассационной жалобе о том, что отпуску по беременности и родам предшествовал период нахождения истицы на листке нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на правильность разрешения спора не влияет, поскольку данный период включен ответчиком в специальный стаж и не оспаривается, начальной датой периода отпуска по беременности и родам не является.

Все значимые для спора обстоятельства, доводы сторон и представленные ими доказательства судом первой инстанции надлежащим образом исследованы и оценены, постановленное им решение не противоречит нормам материального и процессуального права.

Руководствуясь статьями 360, 361, 366 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

решение Аксубаевского районного суда Республики Татарстан от 11 ноября 2011 года по данному делу оставить без изменения, кассационную жалобу А.А. Житковой - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи