Судья Р.Х. Валиахметов дело № 33-14805/2011

учет № 57

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 декабря 2011 года город Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Р.Г. Габдуллина,

судей Д.М. Насретдиновой и Р.Р. Насибуллина

при секретаре судебного заседания О.В. Кузьмине

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Р.Р. Насибуллина гражданское дело по кассационной жалобе Ф.Г. Хусаинова на решение Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 2 ноября 2011 года, которым в иске Хусаинову Файзрахману Габдрахмановичу к Управлению социальной защиты Министерства социальной защиты Республики Татарстан в Пестречинском районе о замене удостоверения отказано.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя Ф.Г. Хусаинова - Д.М. Хусаинова в поддержку кассационной жалобы, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Ф.Г. Хусаинов обратился в суд с иском к Министерству труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан (в лице Управления социальной защиты в Пестречинском муниципальном районе) о возложении обязанности заменить удостоверение серии ВВ №, выданное на имя Хусаинова Файзрахмана Габдрахмановича, с исправлением ошибки в части указания ссылки на статью Федерального закона "О ветеранах".

В обоснование иска указал, что он является ветераном Великой Отечественной войны, при этом военную службу проходил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в составе № стрелкового полка, далее с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в составе № морской пехоты, при этом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принимал участие в войне с Японией, однако в выданном ему удостоверении 2004 года серии ВВ № прописано о предоставлении ему льгот в соответствии со статьей 17 Федерального закона "О ветеранах", то есть как лицу, не принимавшему участия в боевых действиях, при этом Военным комиссариатом Республики Татарстан отказано ему в исправлении ошибки в удостоверении и выдаче нового удостоверения.

Представитель ответчика Ф.Ф. Хусаинов иск не признал.

Представитель третьего лица - Военного комиссариата Республики Татарстан В.М. Гузич оставил разрешение спора на усмотрение суда.

Суд в удовлетворении иска отказал.

В кассационной жалобе Ф.Г. Хусаинов просит решение суда отменить по мотиву неправильного применения нормы материального права. Указывает, что имеются документальные доказательства участия истца в боевых действия 1945 года против Японии, в связи с чем ему должны предоставляться льготы, предусмотренные статьей 15 Федерального закона "О ветеранах".

Судебная коллегия полагает решение суда подлежащим отмене.

В соответствии с пунктами 1, 4 части 1 статьи 362 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке являются неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Статьей 17 Федерального закона от 12 января 1995 года № 5-ФЗ "О ветеранах" определены меры социальной поддержки, предоставляемых военнослужащим, проходившим военную службу в воинских частях, учреждениях, военно-учебных заведениях, не входивших в состав действующей армии, в период с 22 июня 1941 года по 3 сентября 1945 года не менее шести месяцев, военнослужащим, награжденным орденами или медалями СССР за службу в указанный период.

При этом в статье 15 Федерального закона "О ветеранах" предусмотрены меры социальной поддержки участников Великой Отечественной войны из числа лиц, указанных в подпунктах "а" - "ж", "и" подпункта 1 пункта 1 статьи 2 настоящего Федерального закона.

Согласно подпункту "а" подпункта 1 пункта 1 статьи 2 Федерального закона "О ветеранах" к ветеранам Великой Отечественной войны относятся военнослужащие, в том числе уволенные в запас (отставку), проходившие военную службу (включая воспитанников воинских частей и юнг) либо временно находившиеся в воинских частях, штабах и учреждениях, входивших в состав действующей армии в период гражданской войны, период Великой Отечественной войны или период других боевых операций по защите Отечества, а также партизаны и члены подпольных организаций, действовавших в период гражданской войны или период Великой Отечественной войны на временно оккупированных территориях СССР.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции указал, что Ф.Г. Хусаиновым не представлены фактические данные, подтверждающие прохождение им военной службы в составе действующей армии в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Судебная коллегия с таким выводом суда согласиться не может, поскольку он противоречит нормам материального права и обстоятельствам дела.

Как видно из представленных в материалах дела учетной карточки к военному билету НП №, анкете-запросу от ДД.ММ.ГГГГ, Ф.Г. Хусаинов проходил военную службу с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ в составе № стрелкового полка, в том числе принимал участие в войне с Японией с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и был награжден медалью "За победу над Японией".

Из пункта 1 Положения о медали "За победу над Японией", утвержденного Указ Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ (с изменением и дополнением согласно Указу Президиума Верховного Совета СССР от 18 июля 1980 года), следует, что медалью "За победу над Японией" награждаются все военнослужащие и лица вольнонаемного штатного состава частей и соединений Красной Армии, Военно-Морского Флота и войск НКВД, принимавшие непосредственное участие в боевых действиях против японских империалистов в составе войск 1 Дальневосточного, 2 Дальневосточного и Забайкальского фронтов, Тихоокеанского флота и Амурской речной флотилии.

Кроме того, война с Японией с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включена в являющийся приложением к Федеральному закону "О ветеранах" Перечень государств, городов, территорий и периодов ведения боевых действий с участием граждан Российской Федерации.

При таких данных, как полагает Судебная коллегия, Ф.Г. Хусаиновым в порядке статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации были предоставлены допустимые доказательства, подтверждающие прохождение им военной службы в воинских частях, входивших в состав действующей армии в период Великой Отечественной войны, соответственно, доказано право на меры социальной поддержки, установленные статьей 15 Федерального закона "О ветеранах"

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что судом первой инстанции обстоятельства спора установлены с достаточной полнотой, однако обстоятельства, имеющие значение для дела, определены не правильно и допущена ошибка в применении норм материального права, Судебная коллегия на основе имеющихся в деле доказательств считает возможным решение суда отменить и, не передавая дело на новое рассмотрение, принять новое решение об удовлетворении иска Ф.Г. Хусаинова, заявленного в отношении Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан в лице Управления социальной защиты в Пестречинском муниципальном районе, о выдаче удостоверения ветерана войны с указанием права на льготы по статье 15 Федерального закона "О ветеранах".

Руководствуясь статьями 360, 361, 362 (пункты 1, 4 части 1), 366 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

решение Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 2 ноября 2011 года по данному делу отменить и принять по делу новое решение.

Иск Хусаинова Файзрахмана Габдрахмановича удовлетворить.

Возложить обязанность на Министерство труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан в лице Управления социальной защиты в Пестречинском муниципальном районе выдать Хусаинову Файзрахману Габдрахмановичу удостоверение ветерана Великой Отечественной войны с указанием права на льготы, предусмотренные статьей 15 Федерального закона "О ветеранах".

Председательствующий

Судьи