Судья Кириллова Т.Н. дело № 15440 учет № 62 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 28 ноября 2011 года город Казань Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Гилманова Р.Р., судей Захаровой С.Н., Павлюхиной Н.Ю., при секретаре судебного заседания Вдовиной Н.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу Павлюхиной Н.Ю. гражданское дело по кассационной жалобе Кисапова В.Н. на решение Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 14 ноября 2011 года, которым в удовлетворении исковых требований Кисапова В.Н. о признании незаконным отказа Исполнительного комитета г. Зеленодольска в постановке на учет как нуждающегося в жилом помещении, признании недействительным постановления от Дата .... об отказе в постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении и обязании Исполнительный комитет г. Зеленодольска поставить Кисапова В.Н. на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении отказано. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав объяснения Кисапова В.Н. и его представителя Порвановой О.А., поддержавших кассационную жалобу, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Кисапов В.Н. обратился в суд с иском к Исполнительному комитету г. Зеленодольска о признании отказа Исполнительного комитета г. Зеленодольска в постановке его на учет по улучшению жилищных условий как нуждающегося в жилом помещении незаконным, признании недействительным постановления руководителя Исполнительного комитета г. Зеленодольска от Дата .... «Об отказе в постановке на учет по улучшению жилищных условий» и обязании ответчика поставить его на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении. В обоснование иска указано, что в 2011 году Кисапов В.Н. обратился в адрес ответчика с заявлением о постановке на учет по улучшению жилищных условий. Постановлением руководителя Исполкома г. Зеленодольска от Дата .... в постановке на учет по улучшению жилищных условий в качестве нуждающегося в жилом помещении истцу в силу статьи 53 Жилищного кодекса Российской Федерации отказано. С данным постановлением истец не согласен. В судебном заседании истец Кисапов В.Н. заявленные требования поддержал. Представитель ответчика Исполнительного комитета г. Зеленодольска иск не признала. Суд в удовлетворении исковых требований отказал. В кассационной жалобе Кисапова В.Н. ставится вопрос об отмене решения суда, как принятого с нарушением норм материального и процессуального права. Судебная коллегия оснований для отмены решения суда не находит. Из материалов дела усматривается, что Кисапов В.Н. в составе семьи 3 человека с 31 мая 2011 года зарегистрирован по месту пребывания в жилом доме .... общей площадью <данные изъяты> кв.м. по улице <данные изъяты> города <данные изъяты>, собственником которого является Сабиров Р.К. Постановлением Исполнительного комитета города Зеленодольск от Дата .... в постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении Кисапову В.Н. отказано со ссылкой на намеренное ухудшение жилищных условий. Установлено, что Кисапов В.Н. и дочь Кисапова К.В. до 31 мая 2011 года были зарегистрированы по месту жительства в жилом доме 3 общей площадью 45,3 кв.м., по улице Пионерская села Тябердино Кайбицкого района Республики Татарстан, принадлежащего на праве собственности родителям истца. Супруга истца Кисапова Н.Н. до 31 мая 2011 года была зарегистрирована по месту жительства в жилом доме .... общей площадью <данные изъяты> кв.м по улице <данные изъяты> села <данные изъяты> района Республики Татарстан, принадлежащем на праве собственности ее дяде Калдину И.С. Судом первой инстанции установлено, что Кисапов В.Н. по июнь 2011 года получал компенсационные выплаты, начисленные пенсионным органом Кайбицкого района Республики Татарстан и осуществлял уход за Кисаповым Н.С. 25 февраля 1938 г.р. Статья 51 Жилищного кодекса Российской Федерации содержит перечень оснований признания граждан нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, указывая в качестве таковых, в том числе, членов семьи собственника жилого помещения и обеспеченных общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы. Согласно положению статьи 53 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане, которые с намерением приобретения права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях совершили действия, в результате которых могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, принимаются на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий. Анализ приведенной нормы, учитывая правовую позицию, изложенную в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 19 апреля 2007 г. N 258-О-О, свидетельствует о том, что ограничения в постановке граждан на учет нуждающихся в жилых помещениях допустимы в том случае, если гражданами совершались умышленные действия с целью создания искусственного ухудшения жилищных условий, могущих привести к состоянию, требующему участия со стороны органов государственной власти и местного самоуправления в обеспечении их другим жильем. Исходя из изложенного и учитывая, что с намерением приобретения права состоять на учете в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий совершены действия – произведена регистрация Кисапова В.Н. и членов его семьи в жилом доме общей площадью <данные изъяты> кв.м. по улице <данные изъяты> города <данные изъяты>, собственником которого является Сабиров Р.К., суд первой инстанции с учетом положений статьи 53 Жилищного кодекса Российской Федерации пришел к обоснованному выводу о том, что заявитель может быть признан нуждающимся в жилом помещении и принят на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий через пять лет со дня совершения указанного намеренного действия, правомерно постановив решение об отказе в удовлетворении заявленных требований. При изложенных обстоятельствах решение суда следует признать законным и обоснованным. Руководствуясь статьями 360 и 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Решение Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 14 ноября 2011 года по данному делу оставить без изменения; кассационную жалобу Кисапова В.Н. - без удовлетворения. Председательствующий – Судьи –