Судья З.Р.Фатхрахманова Дело№83/2012 Учет № 57 12 января 2012 года гор. Казань Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего – судьи Р.Р. Шайдуллина, судей И.З.Рашитова, Е.А. Чекалкиной, при секретаре судебного заседания О.В.Кузьмине, рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Е. А. Чекалкиной гражданское дело по кассационной жалобе ФИО10 – представителя ФИО1 на решение Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 28 ноября 2011года, которым постановлено : ФИО1 в удовлетворении заявления об установлении факта нахождения на иждивении ФИО2, Дата года рождения, умершего Дата, - отказать. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы ФИО10 – представителя ФИО1 об отмене решения, выслушав доводы в поддержку жалобы ФИО10 – представителя ФИО1, заслушав возражения ФИО11, судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском об установлении факта нахождения его на иждивении отца ФИО2, умершего Дата, В обоснование требований указано, что на момент смерти ФИО2 не проживал с истцом, так как брак с его матерью ФИО12 был расторгнут Дата, но ФИО2 постоянно оказывал материальную помощь на содержание ФИО1.Установление факта нахождения на иждивении необходимо для назначения пенсии по случаю потери кормильца. Представитель ответчика - УПФР Нижнекамского района и гор. Нижнекамска оставил решение на усмотрение суда. Ответчик ФИО11 с заявленными требованиями не согласилась. Суд отказал в удовлетворении заявленных требований и вынес решение в приведенной выше формулировке. В кассационной жалобе истцом ставится вопрос об отмене решения суда. Указано, что факт нахождения на иждивении был доказан как документально, так и свидетельскими показаниями. Судебная коллегия считает решение подлежащим оставлению без изменения. В силу статьи 13 ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", ст. 9 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" при установлении факта нахождения на иждивении для назначения пенсии по случаю потери кормильца необходимо учитывать, что право на данную пенсию имеют нетрудоспособные члены семьи умершего, состоявшие на его иждивении (ст. 13 ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", ст. 9 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"). Согласно п. 2 ст. 9 ФЗ нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: 1) дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами, имеющими ограничение способности к трудовой деятельности. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей. Перечень указанных в пенсионном законодательстве лиц является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит. В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда СССР "О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение" в тех случаях, когда заявитель имел заработок, получал пенсию, стипендию и т.п., необходимо выяснять, была ли помощь со стороны лица, доставлявшего содержание, постоянным и основным источником средств к существованию заявителя. В связи с чем, подлежит установлению одновременное наличие двух признаков постоянности источника средств существования и установление того, что такой источник является основным для существования. Из материалов дела видно, что согласно справке Согласно свидетельству о рождении ФИО1 Согласно свидетельству о смерти ФИО2 В соответствии со свидетельством о расторжении брака 1-КБ .... от Дата брак между ФИО2 и ФИО12 расторгнут Отказывая в удовлетворении требований, суд исходил из того, что истцом не предоставлено доказательств того, что заявитель находился на полном содержании ФИО2, и помощь со стороны ФИО2, умершего Дата для истца была постоянным и основным источником средств к существованию. С таким выводом следует согласиться, поскольку он основан на законе и подтверждается материалами дела. Необходимые мотивы в решении суда приведены, судебная коллегия с ними согласна. Доводы кассационной жалобы истца о том, что факт нахождения на иждивении был доказан как документально, так и свидетельскими показаниями, не влияют на правильность вынесенного решения, поскольку они были предметом рассмотрения суда первой инстанции и им дана надлежащая оценка. На основании ст. 1148 ГК РФ, понятия иждивения, установленного в ч. 3 ст. 9 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", суд пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении требований об установлении факта нахождения на иждивении, ввиду недоказанности факта нахождения истца на иждивении ФИО2, учитывая наличие, что на день смерти А.В.ФИО1ФИО13 был 21 год, т.е. истец был совершеннолетним, проживал с матерью, на момент смерти отца алиментные обязательства были прекращены. Ссылка в кассационной жалобе истца о том, что ФИО2 оказывал материальную помощь и оплачивал учебу сына, также не влечет отмену решения, поскольку допустимыми доказательствами не подтверждается. Судебная коллегия считает, что решение суда не противоречит собранным по делу доказательствам и требованиям закона, а кассационная жалоба не содержит доводов, опровергающих выводы суда, по вышеизложенным обстоятельствам. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 199, 360, 361,366 ГПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а : решение Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от Дата по данному делу оставить без изменения, кассационную жалобу ФИО10 – представителя ФИО1 – без удовлетворения. Председательствующий – Судьи –
Нижнекамского химико-технологического института от Дата №
140 ФИО1 является студентом 4 курса очного отделения факультета
управления и автоматизации Нижнекамского химико-технологического
института.
ФИО3, Дата, его отцом является ФИО2
ФИО4.
ФИО4 Дата года рождения умер Дата.
Дата.