30 января 2012 г. г. Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Л.И. Сибгатуллиной

судей А.С. Гильманова и В.А. Терехина

при секретаре Ю.А. Багавиевой

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи В.А. Терехина гражданское дело по кассационной жалобе И.М. Закирова на заочное решение Советского районного суда г. Казани от 21 декабря 2011 г.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав объяснения И.М. Закирова и Р.А. Бахтеева, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

И.М. Закиров обратился в суд с иском к Р.А. Бахтееву о компенсации морального вреда в размере .....; указал на то, что 9 мая 2011 г. ответчик его оскорблял, угрожал ему расправой, отнял и закинул на территорию своего участка его тележку, на которой он привез мусор на санкционированную свалку; неправомерные действия ответчика вызвали у него стресс и постоянную головную боль.

Р.А. Бахтеев в судебное заседание не явился.

21 декабря 2011 г. суд вынес заочное решение об отказе в удовлетворении иска.

В кассационной жалобе И.М. Закиров выражает несогласие с заочным решением, фактически ставит вопросы о его отмене и направлении дела на новое рассмотрение.

Судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

В соответствии с ч.1 ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из дела усматривается, что 9 мая 2011 г. около мусоросборника на ул. Зеленая п. Константиновка г. Казани между сторонами произошла словесная ссора из-за того, что истец вывалил мусор не в предназначенный для этого контейнер, а рядом с ним.

Принимая обжалуемое заочное решение, суд первой инстанции исходил из отсутствия законных оснований для удовлетворения иска.

Судебная коллегия соглашается с данным выводом, поскольку в ходе рассмотрения дела не установлено, что ответчик каким-либо образом нарушил личные неимущественные права истца или принадлежащие ему другие нематериальные блага. Самим истцом не представлены доказательства, которые могли бы подтвердить его доводы о том, что в ходе упомянутой ссоры ответчик причинил ему нравственные страдания.

Доводы кассационной жалобы истца о том, что Р.А. Бахтеев совершил неправомерные действия, в результате которых ему был причинен моральный вред, не принимаются во внимание, поскольку не подтверждаются какими-либо доказательствами и не опровергают изложенные выше обстоятельства и выводы.

Руководствуясь ст.ст.360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Заочное решение Советского районного суда г. Казани от 21 декабря 2011 г. по данному делу оставить без изменения, а кассационную жалобу И.М. Закирова – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: