учет № 62 05 марта 2012 года г. Казань Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гилманова Р.Р., судей Галиевой А.С. и Сазоновой В.Г., при секретаре Вдовиной Н.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Галиевой А.С. гражданское дело по частной жалобе Гимадиева Н.Н. на определение Елабужского городского суда Республики Татарстан от 03 февраля 2012 года о возвращении Гимадиеву Н.Н. заявления об оспаривании бездействий судебных приставов-исполнителей. Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Судебная коллегия считает, что определение судьи подлежит отмене. В соответствии с пунктом 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами. Суд первой инстанции возвратил заявление Гимадиева Н.Н. на основании того, что им не выполнены требования, указанные в определении судьи от 27 января 2012 года об оставлении заявления без движения, а именно в срок до 02 февраля 2012 года не указаны данные судебного пристава-исполнителя и не указано оспариваемое постановление. Однако с данным выводом суда согласиться нельзя, так как копию определения судьи об оставления заявления без движения Гимадиев Н.Н. не получал. В представленных материалах дела какой-либо документ, подтверждающий вручение заявителю своевременно копии определения судьи об оставлении заявления без движения, отсутствует. К тому же суд не учел, что Гимадиевым Н.Н. оспариваются ни действия конкретного судебного пристава-исполнителя и ни определенное его постановление, а бездействия судебных приставов-исполнителей. Учитывая изложенное, определение суда о возвращении заявления Гимадиева Н.Н. нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене. Руководствуясь пунктом 1 статьи 328, статьями 329, 333, пунктом 1 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Материал для разрешения вопроса о принятии заявления в установленном законом порядке в производство суда возвратить в городской суд. Председательствующий: Судьи: