15 марта 2012 года г. Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Р.Г. Габдуллина,

судей О.В. Вишневской, А.И. Муртазина,

при секретаре Н.Р. Дементьевой

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Р.Г. Габдуллина гражданское дело по апелляционной жалобе Управления Пенсионного фонда РФ в городе Набережные Челны Республики Татарстан на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 25 января 2012 года, которым постановлено:

Иск И.Г. Зеленкова удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда России в городе Набережные Челны Республики Татарстан включить в специальный стаж периоды работы И.Г. Зеленкова с 01.05.1991 года по 01.03.1994 года в качестве шлифовщика абразивными кругами сухим способом и эльбором в МП «Лидер» (ООО «Булгар»), и с 01.03.1994 года по 05.01.1996 года в качестве шлифовщика абразивными кругами сухим способом и эльбором в ТОО «Товинс», назначив ему досрочную трудовую пенсию, начиная с 03.05.2011 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав возражения против жалобы Зеленкова И.Г. и его представителя Зеленкова И.Г., Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Зеленков И.Г. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в городе Набережные Челны Республики Татарстан о признании права на досрочную трудовую пенсию в связи с тяжелыми условиями труда, указывая, что решением Управления Пенсионного фонда от 12.05.2011 года ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии. По мнению истца, ответчик необоснованно отказал ему в назначении досрочной трудовой пенсии, не включив в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, периоды работы с 06.02.1990 года по 24.05.1991 года в качестве шлифовщика НТК «Новая техника», с 01.05.1991 года по 01.03.1994 года в качестве шлифовщика абразивными кругами сухим способом и эльбором в МП «Лидер» (ООО «Булгар»), с 01.03.1994 года по 05.01.1996 года в качестве шлифовщика абразивными кругами сухим способом и эльбором в ТОО «Товинс». Истец просил признать решение ответчика незаконным, обязать ответчика включить оспариваемые периоды в специальный трудовой стаж и назначить ему досрочную трудовую пенсию.

Представитель ответчика иск не признал.

Суд исковые требования удовлетворил.

В апелляционной жалобе Управление Пенсионного фонда РФ в городе Набережные Челны Республики Татарстан просит решение суда отменить, как вынесенное с нарушением норм материального права. Указано, что в спорный период по результатам проверки страхового стажа отсутствуют данные о занятости истца на данной работе постоянно в течение полного рабочего дня.

Судебная коллегия оснований для отмены решения суда первой инстанции не находит.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьи 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 г. N 537 "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.

Согласно Списку № 2, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, раздел «Металлообработка», подраздел 12а «Прочие профессии металлообработки», позиция 2151200а-1753а, право на льготную пенсию имеют рабочие, занятые на обдирке, точке, резке, шлифовке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом.

В судебном заседании установлено, что решением Управления Пенсионного фонда от 12.05.2011 года истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии.

В специальный трудовой стаж не включены периоды работы с 06.02.1990 года по 24.05.1991 года в качестве шлифовщика НТК «Новая техника», с 01.05.1991 года по 01.03.1994 года в качестве шлифовщика абразивными кругами сухим способом и эльбором в МП «Лидер» (ООО «Булгар»), с 01.03.1994 года по 05.01.1996 года в качестве шлифовщика абразивными кругами сухим способом и эльбором в ТОО «Товинс».

Принимая решение об удовлетворении исковых требований в части включения в специальный трудовой стаж периодов работы с 01.05.1991 года по 01.03.1994 года в качестве шлифовщика абразивными кругами сухим способом и эльбором в МП «Лидер» (ООО «Булгар»), с 01.03.1994 года по 05.01.1996 года в качестве шлифовщика абразивными кругами сухим способом и эльбором в ТОО «Товинс», суд правомерно исходил из того, что выполняемая истцом работа полностью соответствует работе, которая включена в список должностей, дающих право на получение пенсии на льготных условиях, что подтверждается материалами дела.

Указанный вывод суда первой инстанции является правильным и соответствует обстоятельствам дела.

Доводы апелляционной жалобы ответчика, указывающие на недоказанность установленных судом обстоятельств, имеющих значение для дела, о том, что в спорный период по результатам проверки страхового стажа не усматривается занятость истца в качестве шлифовщика абразивными кругами сухим способом и эльбором постоянно в течение полного рабочего дня, являются несостоятельными.

Согласно справке, уточняющей особый характер работ и условий труда, необходимых для назначения досрочной пенсии от 03.06.2009 года, выданной ООО «Булгар», Зеленков И.Г. с 1.06.1991 года по 5.01.1996 года работал в качестве шлифовщика абразивными кругами сухим способом и эльбором с полным рабочим днем на указанном предприятии, который ранее именовался МП «Лидер», в свою очередь ООО «Булгар» было преобразован в ТОО «Товинс».

Утверждение в апелляционной жалобе ответчика о том, что Зеленковым И.Г. за оспариваемые периоды работы не была представлена в Управление Пенсионного фонда РФ в г. Набережные Челны РТ справка, уточняющая особый характер работы, которая в свою очередь является обязательной при учете специального стажа, Судебная коллегия считает несостоятельным, поскольку из пояснений истца следует, что он представлял данную справку ответчику, но ему ее возвратили с замечаниями.

Данное обстоятельство не может служить основанием для отказа во включении спорного периода в требуемый стаж профессиональной деятельности.

При таких данных решение суда следует признать правильным, оно вынесено с учетом всех обстоятельств дела и доводов сторон.

Все обстоятельства по делу исследованы судом полно, всесторонне и получили надлежащую оценку, с которой суд апелляционной инстанции согласен и оснований для отмены решения суда не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 25 января 2012 года по данному делу оставить без изменения, кассационную жалобу Управления Пенсионного фонда РФ в городе Набережные Челны РТ – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: