05 марта 2012 года г. Казань Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гилманова Р.Р., судей Галиевой А.С. и Янсона А.С., при секретаре судебного заседания Вдовиной Н.Г. при изучении в открытом судебном заседании по докладу судьи УСТАНОВИЛА : Частная жалоба подана представителем Ахунзяновых М.А., Г.Г. – Петровым Д.В. на определение Вахитовского районного суда г. Казани от В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если: 1) это предусмотрено настоящим Кодексом; 2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела. На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционные жалобу, представление. Поскольку оспариваемое определение суда не препятствует дальнейшему движению дела, гражданским процессуальным законодательством не предусмотрена возможность обжалования таких определений, частная жалоба не может быть принята судебной коллегией к рассмотрению. С учетом изложенного судебная коллегия считает необходимым оставить частную жалобу представителя Ахунзяновых М.А., Г.Г. без рассмотрения и возвратить гражданское дело в суд первой инстанции. Руководствуясь ст. 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА : Частную жалобу представителя Ахунзяновых М.А., Г.Г. – Петрова Д.В. на определение Вахитовского районного суда г. Казани от 27 января 2012 года оставить без рассмотрения и возвратить данное гражданское дело в суд первой инстанции. Судьи :
Гилманова Р.Р. гражданского дела по частной жалобе представителя Ахунзяновых М.А., Г.Г. – Петрова Д.В. на определение Вахитовского районного суда г. Казани от 27 января 2012 года, которым ему отказано в удовлетворении ходатайства об объединении гражданских дел в одно производство
27 января 2012 года, вынесенное без удаления в совещательную комнату и зафиксированное в протоколе судебного заседания. Данным определением представителю истцов отказано в удовлетворении ходатайства об объединении гражданских дел в одно производство, в связи с чем поданная им частная жалоба, на основании части 2 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.