о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования судебного акта



судья Аулова Л.Ф. дело № 33-2167/2012 учёт № 40 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 марта 2012 года город Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Гилманова Р.Р.,

судей Галиевой А.С., Янсона А.С.

при секретаре судебного заседания Вдовиной Н.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи
Янсона А.С. гражданское дело по частной жалобе представителя Ляхова В.Ф. – Гильфановой А.Ш. на определение Авиастроительного районного суда города Казани от 06 февраля 2012 года о восстановлении СНТ «Сад № 5 КАПО им. Горбунова С.П.» процессуального срока для обжалования определения Авиастроительного районного суда города Казани от 12 января 2012 года о рассрочке исполнения решения суда. Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

СНТ «Сад № 5 КАПО им. Горбунова С.П.» обратилось в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования определения Авиастроительного районного суда города Казани от 12 января 2012 года о предоставлении Ляхову В.Ф. рассрочки исполнения решения Авиастроительного районного суда города Казани от 18 октября 2011 года о взыскании с Ляхова В.Ф. в пользу СНТ «Сад № 5 КАПО им. Горбунова С.П.» задолженности по земельному налогу, членскому взносу, взносу на бурение скважины, компенсации в счёт общественных работ, судебных расходов. Определением от 06 февраля 2012 года заявление СНТ «Сад №5 КАПО им. Горбунова С.П.» о восстановлении процессуального срока судом было удовлетворено. В частной жалобе представитель Ляхова В.Ф. – Гильфанова А.Ш. просит отменить определение суда, указывая, что Ляхов В.Ф. не был извещён о рассмотрении дела.

Судебная коллегия, исследовав материалы дела, считает, что определение суда подлежит оставлению без изменения.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

Из материалов дела следует, что в Авиастроительный районный суд города Казани 03 февраля 2012 года от СНТ «Сад № 5 КАПО им. Горбунова С.П.» поступила частная жалоба на определение Авиастроительного районного суда города Казани от 12 января 2012 года о предоставлении Ляхову В.Ф. рассрочки исполнения решения суда. В частной жалобе содержалось ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования судебного акта в связи с тем, что о наличии определения от 12 января 2012 года представитель СНТ «Сад № 5 КАПО им. Горбунова С.П.» узнала лишь 02 февраля 2012 года.

Заявление СНТ «Сад № 5 КАПО им. Горбунова С.П.» о восстановлении процессуального срока было рассмотрено судом в судебном заседании 06 февраля 2012 года. В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились. Суд вынес определение о восстановлении СНТ «Сад № 5 КАПО им. Горбунова С.П.» процессуального срока.

Судебная коллегия считает, что определение суда первой инстанции не противоречит требованиям закона, оснований для его отмены не имеется. Неявка участвующих в деле лиц в судебное заседание для рассмотрения заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

Руководствуясь п. 1 статьи 328, статьями 329, 333, п. 1 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Авиастроительного районного суда города Казани от 06 февраля 2012 года по данному делу оставить без изменения, частную жалобу представителя Ляхова В.Ф. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи