Судья Ж.М. Низамова Дело № 2426 Учет № 24 АПЕЛЛЯционное определение 26 марта 2012 года г. Казань Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего – судьи Р.В. Шакирьянова, судей Б.Г. Бариева, Р.Э. Курмашевой, при секретаре судебного заседания С.П. Серове рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Р.В. Шакирьянова гражданское дело по апелляционной жалобе К.И. Таймасова на решение Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 11 января 2012 года. Этим решением постановлено: в удовлетворении иска Таймасову Кашифу Имамеевичу к исполкому Тукаевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельный пай отказать. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы об отмене решения суда, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: К.И. Таймасов обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Тукаевского муниципального района Республики Татарстан о признании права на земельную долю. В обоснование заявленных требований указывается, что он проживал в семье колхозника в деревне .... Тукаевского района Республики Татарстан. В настоящее время зимой проживает в городе Набережные Челны Республики Татарстан, а летом ежегодно с <дата> по <дата> проживает с женой в указанной деревне ...., ведет сельское хозяйство, содержит мелкий скот, птицу. Их семья одна из первых вступила в колхоз в 1930 году. Членами колхоза были: глава семьи - его бабушка ...., умершая в <дата>, мать - ...., умершая в <дата>, которая получала колхозную пенсию и брат матери - ...., погибший в <дата>, а также он сам. В <дата> его призвали на войну, в <дата> получил тяжелое ранение, в связи с чем <дата> был демобилизован. Являясь инвалидом Великой Отечественной войны .... группы, он не мог заниматься физическим трудом в колхозе и его пригласили работать в .... райсовета РТ. По мнению истца, ему положена земельная доля (пай), но его не включили в списки для оформления земельного пая, как и его мать Ф.Насырова. Посчитав свои права нарушенными, истец просил суд признать за ним право на земельную долю. Представители Исполкома Тукаевского муниципального района, третьего лица Бурдинского сельского поселения Республики Татарстан с иском не согласились. Представитель Палаты земельных и имущественных отношений Тукаевского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явился. Суд отказал в удовлетворении иска. В апелляционной жалобе К.И. Таймасова ставится вопрос об отмене решения суда, при этом указывается, что суд при разрешении спора не принял во внимание, что он фактически являлся членом колхоза, а после и совхоза, и вправе, наряду с жителями села, получить земельный пай. Судебная коллегия оснований для отмены решения суда не находит. Указом Президента РФ № 213 от 02.03.1992 года «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» установлен перечень лиц, которым на бесплатной основе передаются земельные паи в собственность, это: работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях; лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий). Кроме того, в перечень включены временно отсутствующие работники (военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства и т.п.), лица, имеющие право вернуться на прежнее место работы (в случае их возвращения), и лица, уволенные с этого предприятия по сокращению численности работников после 01 января 1992 года. Согласно п.9 постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 года за № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. Размер земельного пая устанавливается в натуральном или стоимостном выражении. При среднем качестве земли земельный пай в натуральном выражении не должен превышать утвержденной в районе предельной нормы бесплатной передачи земли в собственность. Согласно Положения «О реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий» от 03 августа 1998 года № 883 п.8 в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определяются индивидуальные имущественные паи и земельные доли. Согласно п.9 вышеуказанного Положения право на земельную долю имеют работники совхозов. Согласно п.11 Положения размер индивидуальной земельной доли (пая) устанавливается независимо от трудового вклада и стажа работы и определяется в натуральном и стоимостном выражении. Из материалов дела видно, что К.И. Таймасов, являющийся инвалидом Великой Отечественной .... второй группы (л.д.4), зарегистрирован и проживает в городе Набережные Челны Республики Татарстан. Согласно трудовой книжке (л.д.16-22) К.И. Таймасов членом какого-либо колхоза либо совхоза, в том числе совхоза «Чулпан», расположенного на территории Тукаевского (Челнинского) района Республики Татарстан не являлся. Из постановления главы администрации Тукаевского района Республики Татарстан № 265 от 08 апреля 1994 года следует, что в целях реализации Указа Президента РТ от 10 мая 1993 года № УП-244 «О порядке преобразования колхозов и совхозов и приватизации других государственных предприятий и организаций агропромышленного комплекса РТ, разработки мероприятий и принятия практических мер по дальнейшему поэтапному переходу к рыночному механизму хозяйствования, освоения новых форм организации производства и труда дальнейшего совершенствования на местах экономической реформы» постановлено создать районную комиссию по преобразованию колхозов и совхозов, которой поручить в срок до 10 апреля 1994 года во всех хозяйствах уточнить состав ранее созданных комиссий по преобразованию хозяйств; руководителям хозяйств указано на необходимость приведения в соответствие с требованиями вышеуказанного Указа всех расчетов и учредительных документов. Постановлением главы администрации Тукаевского района Республики Татарстан № 573 от 06 июня 1996 года утверждены уточненные списки претендентов на земельные доли, предоставленные внутрихозяйственными комиссиями по хозяйствам Тукаевского района Республики Татарстан. Свидетельства о праве на земельную долю должны были быть выданы до 31 декабря 1996 года. Исходя из изложенного, а также принимая во внимание, что К.И. Таймасов в .... году в период составления списка и распределения земельных долей не являлся работником совхоза «Чулпан», что подтверждается записями в трудовой книжке (л.д.16-22), суд первой инстанции правомерно отказал истцу в удовлетворении требований. При этом судом обоснованно приняты во внимание положения Указа Президента РФ № 213 от 02.03.1992 года, где предусмотрено, что правом передачи на бесплатной основе земельных паев в собственность обладают работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях, а также лица, занятые в социальной сфере на селе. Как указывалось, К.И. Таймасов членом совхоза «Чулпан» не являлся, не относился он и к категории временно отсутствующих работников, имеющих право на земельные доли, в связи с чем не приобрел право на получение земельного пая. Доводы истца о том, что право на земельную долю имела также его мать ...., не могут повлечь отмену основанного на законе решения. Так, Ф.З. Насырова умерла в .... году в городе Набережные Челны. Из справок (л.д.9,10) и пояснений главы Бурдинского сельского поселения следует, что К.И. Таймасов и его мать не были включены в списки лиц на получение свидетельства о праве собственности за земельный пай в связи с тем, что на тот момент – в .... году не проживали на территории Бурдинского сельского поселения, Ф.З. Насырова умерла в .... году. Из изложенного следует, что К.И. Таймасов и его мать Ф.З. Насырова на момент реорганизации хозяйств Тукаевского района РТ, в том числе совхоза «Чулпан» в производственный кооператив «Бурды», не являлись ни работниками данного совхоза, ни пенсионерами данного хозяйства, ни временно отсутствующими работниками, поэтому у них не возникло право на земельную долю в границах земель бывшего совхоза «Чулпан», переданных в настоящее время в ведение Бурдинского сельского поселения Тукаевского муниципального района Республики Татарстан. Включение наследников членов колхозов и работников совхозов, умерших до издания вышеуказанных нормативно-правовых актов в перечень лиц, имеющих право на земельную долю, при преобразовании колхозов и совхозов, не предусмотрено. В установленном законом порядке земельная доля Ф.З. Насыровой не выделялась, следовательно, в состав наследственной массы умершей земельная доля не могла быть включена. В этой связи статья 1112 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Кроме того, при разрешении спора судебная коллегия учитывает и то, что К.И. Таймасов с .... года не обжаловал отказ во включение его в списки для выделения земельной доли. Утверждения К.И. Таймасова о том, что он ежегодно с <дата> по <дата> проживает в деревне ...., поэтому имеет право на получение земельной доли, проверены, эти доводы с учетом того, что истец в перечень граждан, имеющих право на получение земельного пая не входит, не могут послужить основанием для пересмотра дела. При таких данных суд апелляционной инстанции считает, что районный суд, отказав в удовлетворении иска, вынес законное и обоснованное решение. Дело судом рассмотрено с соблюдением требований закона, собранным по делу доказательствам дана надлежащая оценка, оснований для отмены решения суда не имеется. Исходя из изложенного, руководствуясь ст.327, п.1 ст.328, ст.329, ст.199 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: решение Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 11 января 2012 года по данному гражданскому делу оставить без изменения, апелляционную жалобу К.И. Таймасова – без удовлетворения. Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в шестимесячный срок в кассационную инстанцию Верховного Суда Республики Татарстан. Председательствующий: Судьи: