Судья Сибатова Л.И. Дело №33-2350/12

Учет 27

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата> <адрес>

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Губаевой Н.А.,

судей Насибуллина P.P., Сахиповой Г.А.,

при секретаре Кузьмине О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Губаевой Н.А. гражданское дело по апелляционной жалобе Управления Пенсионного фонда РФ в Лаишевском районе РТ на решение Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 27 января 2012 года, которым постановлено:

исковые требования Миронов П.Ю. удовлетворить.

Включить в специальный стаж Миронов П.Ю. периоды работы с 01 октября 1996 года по 10 августа 2006 года в качестве сварщика в Лаишевском МПП ЖКХ и с 11 августа 2006 года по 22 сентября 2008 года в качестве сварщика, газоэлектросварщика МУП «Лаишево» и назначить пенсию с 08 ноября 2011 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, заслушав выступления представителя УПФ РФ в Лаишевском районе РТ - ..... в поддержку жалобы, Миронов П.Ю., возражавшего против жалобы, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:­

Миронов П.Ю. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Лаишевском районе РТ о включении в специальный стаж периода работы и назначении досрочной трудовой пенсии.

В обоснование заявленных требований указал, что ему необоснованно отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа.

В судебном заседании истец иск поддержал. Представитель ответчика иск не признал.

Суд исковые требования удовлетворил.

В апелляционной жалобе Управление Пенсионного фонда РФ в Лаишевском районе РТ просит решение отменить, указав доводы, изложенные суду первой инстанции в возражение на иск.

Судебная коллегия считает, что оснований для отмены решения суда не имеется.

Так, в соответствии со статьей 39 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2002 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия в связи с тяжелыми условиями труда устанавливается мужчинам по достижению 55 лет, если они трудились на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В соответствии со Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10 право на пенсию по возрасту на льготных условиях имеют электрогазосварщики, запятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3-го класса опасности.

Из материалов дела следует, что решением УПФР в Лаишевского районе .... от <дата> истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с отсутствием требуемого специального трудового стажа 12 лет 6 месяцев. При этом в специальный стаж ответчик не включил периоды работы с 01 октября 1996 года по 10 августа 2006 года в должности сварщика в Лаишевском МПП ЖКХ и с 11 августа 2006 года по 22 сентября 2008 года в должности сварщика в МУП «Лаишево».

Всего в специальный стаж засчитано 02 года 03 месяца 22 дня.

Как видно из материалов дела, спорные периоды работы истца в должности сварщика не включены ответчиком в специальный стаж ввиду отсутствия данных, подтверждающих характер выполняемых работ как электросварщика и электрогазосварщика в определенных условиях на определенном оборудовании либо электросварщика ручной сварки.

Из записей в трудовой книжке Миронов П.Ю. усматривается, что он с 01 октября 1996 года по 10 августа 2006 года работал в Лаишевском МПП ЖКХ в должности сварщика, с 11 августа 2006 года по 22 сентября 2008 года сварщиком в МУП «Лаишево». 01 июня 2008 года должность сварщик переименована в должность газоэлектросварщик.

Согласно показаниям свидетелей 3, А, Г, истец в указанные периоды работал электросварщиком на ручной сварке с полным рабочим днем, автоматических сварочных аппаратов в Лаишевском МПП ЖКХ и МУП «Лаишево» не было.

В судебном заседании на основании представленных фотографий было установлено, что за периоды работы Миронов П.Ю. в Лаишевском МПП ЖКХ, МУП «Лаишево» применялись только электросварочные и газосварочные аппараты для ручной сварки.

Исследовав все доказательства и дав им оценку в совокупности с объяснениями сторон, показаниями свидетеля, суд пришел к выводу о гом, что спорные периоды работы истца подлежат зачету в стаж, дающий право на назначение пенсии по старости на льготных условиях в связи с тяжелыми условиями труда, поскольку истец выполнял работу в указанные периоды на требуемой должности полный рабочий день.

Учитывая требования закона и установленные судом обстоятельства, суд правильно включил в специальный трудовой стаж истца спорные периоды работы и обязал ответчика назначить МироновуП.Ю. досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда с момента обращения за назначением пенсии, то есть, с 08 ноября 201 1 года.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе Управления Пенсионного фонда РФ в Лаишевском районе РТ о том, что спорные периоды работы истца не подлежат включению в специальный стаж, дающий право на назначение пенсии на льготных условиях, противоречат указанным выше нормам материального права, а также установленным в суде первой инстанции обстоятельствам, в связи с чем, не могут быть приняты во внимание.

При таких данных Судебная коллегия считает, что решение суда основано на анализе пенсионного законодательства, постановлено с учетом всех обстоятельств дела, доводов сторон и представленных доказательств, которые были надлежащим образом исследованы и оценены.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.199, п.1 ст.328, ст. 329 ГПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 27 января 2012 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу Управления Пенсионного фонда РФ в Лаишевском районе РТ - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в шестимесячный срок в кассационную инстанцию Верховного Суда Республики Татарстан.

Председательствующий

Судьи