Учет 22

Судья З.С.Талипова Дело № 33-1899/2012

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Н.А.Губаевой,

судей Ф.В.Хабировой, Р.Я.Калимуллина,

при секретаре судебного заседания С.Р.Каримове

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Ф.В.Хабировой апелляционную жалобу представителя Ф.Ф.Рогожникова-Л.Н.Гайнутдиновой на решение Альметьевского городского суда РТ от 11 января 2012 года, которым постановлено:

В иске Рогожникова Ф.Ф. к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района РТ о признании права на предоставление жилого помещения и предоставлении жилого помещения отказать.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Ф.Ф.Рогожников обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района РТ.

В обоснование требований указал, что он является ветераном -участником Великой Отечественной Войны, 24.02.2010 обратился к ответчику с письменным заявлением о включении его в список участников Великой Отечественной Войны для получения жилья, 22.04.2010 ответчиком сообщено, что он не признан нуждающимся в жилье и не может быть включен в льготный список, поскольку прописан и проживает один в квартире общей площадью .... кв.м, расположенной по адресу: <адрес>.

Считал отказ ответчика незаконным, поскольку он основан только на факте его регистрации по вышеуказанному адресу, однако в этой квартире он не проживает, просил признать его нуждающимся в улучшении жилищных условий и обязать ответчика поставить его на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, как участника ВОВ и предоставить ему жилое помещение для отдельного проживания.

Представитель ответчика иск не признал.

Суд в удовлетворении иска отказал.

В апелляционной жалобе представитель Ф.Ф.Рогожникова-Л.Н.Гайнутдинова ставит вопрос об отмене решения суда, поскольку выводы суда противоречат фактическим обстоятельствам дела, так как жильем истец не обеспечен, квартиру подарил до принятия ЖК РФ своей внучке, намеренного ухудшения жилищных условий с целью получения другого жилья не совершал.

Иного жилья, пригодного для проживания, не имеет, сам по себе факт его регистрации не исключает его права на признание нуждающимся.

В настоящее время он проживает у своей дочери в г.Альметьевске, но это не его постоянное место жительства, с весны он проживает у сына в Самарской области, является лицом преклонного возраста и по состоянию здоровья не может скитаться по своим детям.

Истец на апелляционное разбирательство не явился, представил телеграмму, в которой просил рассмотреть его апелляционную жалобу без его участия.

Представитель исполнительного комитета Альметьевского муниципального района РТ на апелляционное разбирательство не явился, о дне слушания дела надлежаще извещен.

Судебная коллегия считает, что оснований для отмены решения суда не имеется.

…3) обеспечение за счет средств федерального бюджета жильем участников Великой Отечественной войны, нуждающихся в улучшении жилищных условий, которое осуществляется в соответствии с положениями статьи 23.2 настоящего Федерального закона. Участники Великой Отечественной войны имеют право на получение мер социальной поддержки по обеспечению жильем один раз, при этом обеспечение жильем осуществляется независимо от их имущественного положения;

Согласно статье 23.2 Федерального закона от 12 января 1995 г. N 5-ФЗ "О ветеранах" Российская Федерация передает органам государственной власти субъектов Российской Федерации полномочия по предоставлению мер социальной поддержки по оплате жилищно-коммунальных услуг, установленных статьями 14 - 19 и 21 настоящего Федерального закона, полномочия по обеспечению жильем в соответствии со статьями 14, 16 и 21 настоящего Федерального закона категорий граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий и вставших на учет до 1 января 2005 года, и полномочия по обеспечению жильем в соответствии со статьями 14, 15, 17-19 и 21 настоящего Федерального закона категорий граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий.

6. Форма предоставления указанных мер социальной поддержки определяется нормативными правовыми актами субъекта Российской Федерации.

Согласно статье 51 Жилищного кодекса Российской Федерации гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются (далее - нуждающиеся в жилых помещениях):

1) не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения;

2) являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы;

Судом установлено, что истец является ветераном - участником Великой Отечественной Войны, 24 февраля 2010 обратился к ответчику с заявлением о постановке в очередь на получение жилья как участника Великой Отечественной Войны. Как видно из ответа ответчика, истец не признан нуждающимся в жилом помещении и не включен в льготный список.

24 апреля 2001 истец с супругой подарили принадлежащую им на праве собственности <адрес> г.Альметьевска своей внучке А.А. Бурхановой. Согласно выписке из домовой книги, истец с 1993 года по настоящее время зарегистрирован в указанной квартире.

Постановлением исполкома Альметьевского муниципального района от 27.06.2006 №1509 установлена учетная норма площади жилого помещения, исходя из которой определяется уровень обеспеченности граждан жилыми помещениями в целях принятия их на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в размере не более 12 кв.м общей площади жилого помещения на одного члена семьи.

Отказывая в удовлетворении требований истца, суд правильно исходил из их необоснованности, поскольку истец и по месту регистрации, и по месту фактического проживания обеспечен жилым помещением площадью, превышающей учетную норму, установленную в Альметьевском муниципальном районе, что в судебном заседании никем не оспаривалось.

Несмотря на осуществление договора дарения квартиры, истец продолжает оставаться зарегистрированным в данном жилом помещении общей площадью .... кв.м при норме общей площади жилого помещения 12 кв.м на одного члена семьи, установленной в Альметьевском муниципальном районе.

Доводы апелляционной жалобы представителя Ф.Ф.Рогожникова-Л.Н.Гайнутдиновой о том, что истец жильем не обеспечен, квартиру подарил до принятия ЖК РФ своей внучке, намеренного ухудшения жилищных условий с целью получения другого жилья не совершал, иного жилья, пригодного для проживания, не имеет, сам по себе факт его регистрации не исключает его права на признание нуждающимся, не могут служить основанием для отмены решения и удовлетворения жалобы, поскольку истец после заключения договора дарения продолжает оставаться зарегистрированным один в той же квартире и имеет право пользования ею, доказательств иного не представлено.

Иные доводы, изложенные в апелляционной жалобе представителя Ф.Ф.Рогожникова-Л.Н.Гайнутдиновой, были предметом тщательного разбирательства суда первой инстанции и получили надлежащую оценку его решении.

Исходя из изложенного, руководствуясь пунктом 1 статьи 328, статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Председательствующий:

Судьи: