12 апреля 2012 года город Казань Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гилманова Р.Р., судей Фахрутдиновой Р.А., Янсона А.С. при секретаре судебного заседания Вдовиной Н.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Заявление Гильфанова Наиля Хабибрахмановича удовлетворить. Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Верхнеуслонского районного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Татарстан по исполнению исполнительного листа №А65-9456/2011 от 18 августа 2011 года о взыскании с Насибулловой З.С. в пользу Гильфанова Н.Х. задолженности в размере 163740 рублей. Обязать судебного пристава-исполнителя Верхнеуслонского районного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Татарстан принять все предусмотренные законом меры для взыскания с Насибулловой З.С. в пользу Гильфанова Н.Х. задолженности в размере <данные изъяты>. Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителя Верхнеуслонского районного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Татарстан Заляева И.Ф., поддержавшего жалобу, заинтересованного лица Насибулловой З.А., согласившейся с жалобой, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Гильфанов Н.Х. обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Верхнеуслонского районного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Татарстан. В заявлении указано, что на основании исполнительного листа от 18 августа 2011 года о взыскании с Насибулловой З.А. в пользу Гильфанова Н.Х. задолженности в размере 163740 <данные изъяты> судебным приставом-исполнителем 14 октября 2011 года было возбуждено исполнительное производство. С момента возбуждения исполнительного производства никаких мер по взысканию задолженности судебным приставом-исполнителем не предпринято, долг с должника не взыскан, решение суда не исполнено. Судебный пристав-исполнитель Верхнеуслонского районного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Татарстан Савенкова С.С. с заявлением не согласилась. Заинтересованное лицо Насибуллова З.А. на рассмотрение дела не явилась. Суд принял решение об удовлетворении заявления в приведённой формулировке. В апелляционной жалобе судебный пристав-исполнитель Савенкова С.С. просит решение отменить, считая его необоснованным. В жалобе отмечается, что судебным приставом-исполнителем приняты все меры для принудительного исполнения решения суда. Судебная коллегия считает, что оснований для отмены или изменения решения суда не имеется. В соответствии с частью 1 статьи 441 Гражданского процессуального кодекса РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). Согласно статье 2 Федерального закона «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. Частью 1 статьи 12 Федерального закона «О судебных приставах» установлено, что в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. В силу положений части 1 статьи 36 Федерального закона «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6 данной статьи. Судом установлено, что на основании исполнительного листа №А65-9456/2011 от 18 августа 2011 года о взыскании с Насибулловой З.А. в пользу Гильфанова Н.Х. задолженности в сумме <данные изъяты> судебным приставом-исполнителем Верхнеуслонского районного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Татарстан 14 октября 2011 года возбуждено исполнительное производство. Принимая решение об удовлетворении заявления, суд исходил из того, что судебным приставом-исполнителем не представлено доказательств принятия с момента возбуждения исполнительного производства предусмотренных законом мер принудительного исполнения требований исполнительного документа. С данными выводами суда первой инстанции судебная коллегия согласна. Доводы апелляционной жалобы о том, что судебным приставом-исполнителем приняты все меры для принудительного исполнения решения были рассмотрены судом первой инстанции и им дана надлежащая оценка в принятом решении. Доказательств, подтверждающих совершение судебным приставом-исполнителем исполнительных действий и принятие в отношении должника мер принудительного исполнения требований исполнительного документа в ходе рассмотрения дела не представлено. Судебная коллегия считает, что разрешая спор, суд руководствовался нормами действующего законодательства, правильно определил юридически значимые обстоятельства, которым выводы суда соответствуют, нарушений норм материального и процессуального права при разрешении дела судом не допущено. При таком положении, решение суда следует признать законным, оснований для его отмены судебная коллегия не находит. Руководствуясь статьями 199, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА : решение Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан от 09 февраля 2012 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу судебного пристава-исполнителя Верхнеуслонского районного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Татарстан Савенковой С.С. – без удовлетворения. Председательствующий Судьи
Янсона А.С. гражданское дело по апелляционной жалобе судебного пристава-исполнителя Верхнеуслонского районного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Татарстан Савенковой С.С. на решение Верхнеуслонского районного суда города Казани от 09 февраля 2012 года, которым постановлено: