Судья Абдуллина Г.А. Дело №33-3555/12

Учет 27

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

председательствующего судьи Губаевой Н.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Губаевой Н.А. гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 27 февраля 2012 года, которым постановлено:

исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Включить в педагогический стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии период нахождения ФИО1 на курсах повышения квалификации с 11.11.1996 года по 23.11.1996 года.

В остальной части иска отказать.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав выступление ФИО1 и ее представителя ФИО7 в поддержку жалобы, Судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ - УПФ России в Советском районе г. Казани о признании права на досрочную трудовую пенсию.

В обоснование заявленных требований указала, что она имеет 25 летний педагогический стаж работы. 16.08.2011 года она обратилась в УПФР Советского района г. Казани с заявлением о назначении пенсии, однако решением ответчика №213883 от 25.08.2011 года ей было отказано ввиду отсутствия требуемого 25 летнего стажа. Данный отказ считает незаконным и просит решение №213883 от 25.08.2011 года Пенсионного Фонда РФ по Советскому району признать незаконным; обязать УПФ Советского района г. Казани назначить ей досрочную трудовую пенсию по выслуге лет в связи с осуществлением педагогической деятельности не менее 25 лет с 16.08.2011 года.

В судебном заседании истица исковые требования уточнила и просила включить в педагогический стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, период временной нетрудоспособности в связи со сложными родами с 26 сентября 1992 года по 31 декабря 1992 года, период нахождения на курсах повышения квалификации с 11.11.1996 года по 23.11.1996 года.

Представитель ответчика иск не признал.

Суд исковые требования удовлетворил частично и вынес решение в вышеприведенной формулировке.

В апелляционной жалобе ФИО1 просит суда изменить в части, включив в педагогический стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, период с 26.09.1992 года по 31.12.1992 года - нахождения на больничном в связи со сложными родами и принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Судебная коллегия считает решение суда подлежащим частичной отмене по следующим основаниям.

Согласно п. 4 ч.1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Согласно подпункту 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781 утверждены Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Из материалов дела усматривается, что 16.08.2011 года ФИО1 обратилась в УПФ РФ Советского района г. Казани с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в связи осуществлением педагогической деятельности.

Решением УПФ РФ Советского района г. Казани № 213883 от 25.08.2011 года истице отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа 25 лет.

При этом ответчик не включил в специальный стаж следующие периоды работы: нахождения в административном отпуске по уходу за ребенком с 19.10.1992 года по 24.08.1994 года; период нахождения на курсах повышения квалификации с 11.11.1996 года по 23.11.1996 года, с 27.03.1998 года по 28.03.1998 года период нахождения в отпуске без сохранения заработной платы.

Разрешая заявленный спор и принимая решение о частичном удовлетворении иска, суд первой инстанции, пришел к правильному выводу о включении в педагогический стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, периода нахождения ФИО1 на курсах повышения квалификации с 11.11.1996 года по 23.11.1996 года.

В этой части решение суда не обжалуется.

Вместе с тем, нельзя признать обоснованным вывод суда об отказе во включении в специальный трудовой стаж истицы периода её временной нетрудоспособности в связи со сложными родами, который приходился на период с 26 сентября по 31 декабря 1992 года.

Решение суда в этой части подлежит отмене с вынесением нового о включении этого периода в специальный стаж.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе ФИО1 о включении в педагогический стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, периода с 26.09.1992 года по 31.12.1992 года - нахождения на больничном в связи со сложными родами, состоятельны.

Таким образом, решение суда в указанной части подлежит отмене с принятием нового решения об удовлетворении данных требований, поскольку обстоятельства дела определены, но судом допущена ошибка в применении норм материального права.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.199, п.1 ст.328, ст. 329, п. 4 ч.1 ст. 330 ГПК РФ, Судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Советского районного суда г.Казани от 27 февраля 2012 года по данному делу в части отказа о включении в педагогический стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, периода временной нетрудоспособности в связи с тяжелыми родами 26.09.1992 года по 31.12.1992 года отменить и принять в этой части новое решение:

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. Казани включить в специальный стаж для назначения льготной трудовой пенсии по старости ФИО1 период временной нетрудоспособности в связи со сложными родами с 26.09.1992 года по 31 декабря 1992года.

Это же решение в остальной части оставить без изменения.

Апелляционную жалобу ФИО1 удовлетворить.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в шестимесячный срок в кассационную инстанцию Верховного Суда Республики Татарстан.

Председательствующий

Судьи