Судья Р.З.Гайфутдинова Учет 22 Дело №33-2607/ 2012 02 апреля 2012г. г.Казань Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.Я.Калимуллина, судей Ф.В.Хабировой, Л.И.Сибгатуллиной, при секретаре судебного заседания С.Р.Каримове рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу Ф.В.Хабировой гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Исполнительного комитета г.Набережные Челны - Р.А.Канеева на решение Набережночелнинского городского суда РТ от 02 февраля 2012 года, которым постановлено: Иск Н.М. Галеева к Исполнительному комитету муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан о признании незаконным отказа в постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении удовлетворить. Признать незаконным отказ от <дата> Исполнительного комитета муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан в принятии на учет в качестве ветерана Великой Отечественной войны Н.М. Галеева. Обязать Исполнительный комитет муниципального образования г. Набережные Челны Республики Татарстан принять на учет Н.М. Галеева в качестве нуждающегося в жилом помещении как участника Отечественной войны 1941-1945 годов. Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения представителя Н.М.Галеева - <данные изъяты>, возражавшей против удовлетворения жалобы, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Н.М.Галеев обратился в суд иском к Исполнительному комитету муниципального образования г. Набережные Челны РТ. В обоснование указал, что он, являясь инвалидом ВОВ, награжден медалью «За победу в войне с Японией», на заявление о постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении получил отказ по тем основаниям, что он не является нуждающимся в улучшении жилищных условий, поскольку проживает в квартире общей площадью <данные изъяты> с составом семьи 3 человека. С указанным решением он не согласен, так как проживает в жилом помещении, сособственником которого он не является, жилья не имеет. Квартира <адрес> принадлежит на праве собственности Л.H. Миннебаевой, в которую он вселен временно. Н.М. Галеев в судебное заседание не явился, его представитель <данные изъяты> иск поддержала. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме просил рассмотреть дело отсутствии представителя ответчика, иск не признал. Суд вынес решение в вышеприведенной формулировке. В апелляционной жалобе представитель Исполнительного комитета г.Набережные Челны - <данные изъяты> просит отменить решение суда, как принятого с нарушением норм материального и процессуального права. Указано, что пунктом 2 решения Городского Совета муниципального образования город Набережные Челны от <дата> .... установлена учетная норма площади жилого помещения в размере <данные изъяты>. общей площади жилого помещения на одного члена семьи. Истец проживает в квартире общей площадью <данные изъяты>.м, расположенной по адресу: г. Н.Челны, <адрес>, принадлежащей его дочери Миннебаевой с составом семьи из трех человек. Учитывая изложенное, Н.М.Галееву уведомлением Главы Администрации Автозаводского района Исполнительного комитета от <дата> .... отказано в постановке на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, так как уровень его обеспеченности общей площадью жилого помещения на одного члена семьи выше нормы, доказательств обратного он не представил. Судебная коллегия находит, что решение суда соответствует фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона. В суде апелляционной инстанции представитель Н.М.Галеева- <данные изъяты> просила оставить решение суда в силе. Согласно пункту 1 статьи 13 Гражданского кодекса Российской Федерации ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативный акт, не соответствующие закону или иным правовым актам и нарушающие гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица, могут быть признаны судом недействительными. В случае признания судом акта недействительным нарушенное право подлежит восстановлению либо защите иными способами, предусмотренными статьей 12 настоящего Кодекса. Согласно части 3 статьи 52 Жилищного кодекса Российской Федерации принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях осуществляется органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий принятие на учет) на основании заявлений данных граждан (далее - заявления о принятии на учет), поданных ими в указанный орган по месту своего жительства. В случаях и в порядке, которые установлены законодательством, граждане могут подать заявления о принятии на учет не по месту своего жительства. Принятие на указанный учет недееспособных граждан осуществляется на основании заявлений о принятии на учет, поданных их законными представителями. В силу пункта 1 Указа Президента РФ от 7мая 2008г.N714 …4) обеспечение за счет средств федерального бюджета жильем инвалидов Великой Отечественной войны, нуждающихся в улучшении жилищных условий, инвалидов боевых действий, нуждающихся в улучшении жилищных условий и вставших на учет до 1 января 2005 года, которое осуществляется в соответствии с положениями статьи 23.2 настоящего Федерального закона. Инвалиды Великой Отечественной войны имеют право на получение мер социальной поддержки по обеспечению жильем один раз. Инвалиды боевых действий, вставшие на учет после 1 января 2005года, обеспечиваются жильем в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации. Инвалиды Великой Отечественной войны обеспечиваются жильем независимо от их имущественного положения; В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 15 Федерального закона от 12 января 1995 г. N 5-ФЗ "О ветеранах" участникам Великой Отечественной войны из числа лиц, указанных в подпунктах "а" - "ж" и "и" подпункта 1 пункта 1 статьи 2 настоящего Федерального закона, предоставляются следующие меры социальной поддержки: …3) обеспечение за счет средств федерального бюджета жильем участников Великой Отечественной войны, нуждающихся в улучшении жилищных условий, которое осуществляется в соответствии с положениями статьи 23.2 настоящего Федерального закона. Участники Великой Отечественной войны имеют право на получение мер социальной поддержки по обеспечению жильем один раз, при этом обеспечение жильем осуществляется независимо от их имущественного положения; Судом установлено, что согласно удостоверению серии .... от <дата> Н.М. Галеев является инвалидом Великой Отечественной войны и имеет право на льготы, установленные статьей 14 ФЗ «О ветеранах». Из справки серии МСЭ .... от <дата> следует, что Н.М. Галеев является инвалидом второй группы Главой администрации Автозаводского района Исполнительного муниципального образования город Набережные Челны РТ <дата> Н.М. Галееву было отказано в принятии на учет в нуждающегося в жилом помещении в связи с тем, что обеспеченность жилой площадью на одного человека у него больше нормы постановки на учет (л.д.15). <дата> Н.М. Галеев зарегистрирован и вселен в двухкомнатную <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м, <адрес> (л.д.11). Указанное жилое помещение на праве личной собственности принадлежит Л.Н. Миннебаевой. Как видно из материалов дела, между истцом Н.М.Галеевым и Л.H.Миннебаевой заключен договор аренды <адрес> по вышеуказанному адресу, согласно которому последняя сдает истцу указанное жилое помещение для проживания. Договором также оговорен пункт обязательства Н.М. Галеева сняться с регистрационного учета и освободить жилое помещение по первому требованию собственника (пункт 4). Л.H. Миннебаевой М.Н.Галееву выставлено требование о необходимости выселиться и сняться с регистрационного учета в течение трех месяцев в связи с продажей указанной квартиры, что подтверждается предварительным договором купли-продажи квартиры от <дата>, заключенным между Л.H. Миннебаевой и И.Г. Низамовым. Из уведомления Набережночелнинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии видно, что в данном государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах Н.М. Галеева на объекты недвижимого имущества (л.д. 13). Согласно справке .... от <дата>, выданной Межрайонным филиалом №8 РГУП БТИ МСАЖКХ РТ, по состоянию на <дата> за истцом Н.М. Галеевым была зарегистрирована <адрес> по адресу: РТ, <адрес> <адрес> (л.д. 10). Однако <дата> произведено отчуждение данной квартиры, что подтверждается договором купли-продажи, заключенным между Ф.Н.Галиевым, действующим от имени Н.М.Галеева и других, и Э.Д.Мамаджановым (л.д.29). В ходе судебного заседания из пояснений стороны истца судом установлено, <адрес> по указанному истцом продана <дата> в связи с тем, что денежные средства необходимы были на лечение сына М.Н. Галеева, оснований не доверять указанным доводам у суда не имелось, поскольку они не опровергнуты. Таким образом, с учетом положений статьи 31 ЖК РФ, на момент обращения с заявлением истец имел право и подлежал постановке на учет по месту жительства, поскольку другого жилья в собственности не имеет, сведений, что вселен в качестве члена семьи собственника, не представлено. Доводы апелляционной жалобы представителя Исполнительного комитета г.Набережные Челны <данные изъяты> о том, что пунктом 2 решения Городского Совета муниципального образования город Набережные Челны от 10.03.2006 №9/7 установлена учетная норма площади жилого помещения в размере <данные изъяты>м. общей площади жилого помещения на одного члена семьи, а истец проживает в квартире общей площадью <данные изъяты>.м на троих человек, не могут служить основанием для отмены решения, ибо истец проживает в данной квартире на основании договора аренды, заключенного между Н.М.Галеевым и Л.H.Миннебаевой, которым предусмотрен пункт об обязательстве Н.М. Галеева сняться с регистрационного учета и освободить жилое помещение по первому требованию собственника (пункт 4). Иные доводы, изложенные в жалобе его подателя, были предметом рассмотрения суда первой инстанции и получили надлежащую оценку в его решении. Судебная коллегия считает, что решение суда не противоречит собранным по делу доказательствам и требованиям закона, а жалоба не содержит доводов, опровергающих выводы суда, по вышеизложенным обстоятельствам. На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 статьи 328, статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, cудебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Решение Набережночелнинского городского суда РТ от 02 февраля 2012 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Исполнительного комитета г.Набережные Челны - <данные изъяты>– без удовлетворения. Председательствующий Судьи
"Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941 - 1945годов" считать необходимым завершить обеспечение жильем нуждающихся в улучшении жилищных условий ветеранов Великой Отечественной войны, членов семей погибших (умерших) инвалидов и участников Великой Отечественной войны, имеющих право на соответствующую социальную поддержку согласно Федеральному закону от 12января 1995г.N5-ФЗ "О ветеранах".