Судья В.О. Никишина Дело №3106

Учет №27

А П Е Л Л Я Ц И О Н НО Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 апреля 2012 года г. Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Н.А. Губаевой,

судей О.В. Вишневской, А.И. Муртазина,

при секретаре судебного заседания Ю.Р. Гафуровой,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи А.И. Муртазина гражданское дело по апелляционной жалобе государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Лениногорском районе и г.Лениногорске Республики Татарстан на решение Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 06 февраля 2012 года, которым постановлено:

Признать право Щербакова А.М. на досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Обязать государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Лениногорском районе и г.Лениногорске РТ включить в специальный стаж, дающий Щербакову А.М. право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», периоды работы: - с <дата> года по <дата> года в качестве <данные изъяты>; - с <дата> года по <дата> года в качестве <данные изъяты>.

Обязать государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Лениногорском районе и г.Лениногорске РТ назначить Щербакову А.М. досрочную трудовую пенсию по старости со дня возникновения права на указанную пенсию, т.е. с <дата> года, в размере, предусмотренном законодательством.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителя истца А.М. Щербакова – И.М. Мингалимовой-Ильбуловой, возражавшей против жалобы, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

А.М. Щербаков обратился в суд с иском к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Лениногорском районе и гЛениногорске РТ, из которого следует, что решением ответчика ему отказано в досрочном назначении пенсии по старости, в связи с отсутствием необходимого льготного стажа работы. Периоды работы с <дата> года по <дата> года в качестве <данные изъяты> и с <дата> года по <дата> года в качестве <данные изъяты>, не были включены в специальный стаж истца.

Истец А.М. Щербаков считает, что данное решение ответчика является незаконным, ущемляющим его пенсионные права.

На основании изложенного, истец просит суд признать решение ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Лениногорском районе и г.Лениногорске РТ об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости от <дата> года № .... незаконным. Обязать ответчика включить периоды его работы с <дата> года по <дата> года в качестве <данные изъяты>, с <дата> года по <дата> года в должности <данные изъяты> в период работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.

Назначить досрочную трудовую пенсию по старости с момента достижения 56-летнего возраста - с <дата> года.

В судебном заседании истец иск поддержал.

Представитель ответчика иск не признал.

Суд иск удовлетворил.

В апелляционной жалобе государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в Лениногорском районе и г.Лениногорске РТ просит решение суда отменить и вынести новое решение об отказе в удовлетворении иска. В обоснование жалобы указано, что периоды работы с <дата>. по <дата>. в качестве <данные изъяты>; с <дата>. по <дата>. в качестве <данные изъяты> не включаются в льготный стаж, так как согласно п.4 Разъяснения Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996г. №5, утвержденного Постановлением Министерства труда от 22.05.1996г. №29, работники лабораторий пользуются правом на досрочное пенсионное обеспечение только в том случае, когда лаборатории прямо предусмотрены Списками производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10. Однако вышеназванным Списком научно-исследовательские лаборатории не поименованы. При таких обстоятельствах, работники научно-исследовательских лабораторий нефтегазодобывающих управлений, выполняющие исследовательские работы в лабораторных условиях, правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку №2 не пользуются.

Судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. за N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам...

Из материалов дела следует, что <дата> года А.М. Щербаков обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в г.Лениногорске и Лениногорском районе РТ с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, поскольку достиг 56-летнего возраста, и полагая, что проработал на работах с тяжелыми условиями труда <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней и имеет соответствующий страховой стаж.

Решением №.... <дата>. Управления Пенсионного фонда РФ в г.Лениногорске и Лениногорском районе истцу было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии. Согласно указанного решения, специальный льготный стаж истца составляет <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дня. При этом в специальный стаж истца не были включены период работы с <дата> года по <дата> года в качестве <данные изъяты> и период работы с <дата> года по <дата> года в качестве <данные изъяты> В обоснование отказа ответчиком указано, что согласно пункту 4 разъяснения Министерства труда РФ от 22.05.1996 года № 5, работники лабораторий пользуются правом на досрочное пенсионное обеспечение только в том случае, если лаборатории прямо предусмотрены Списками. В подразделе 2 «Добыча нефти, газа и газового конденсата» раздела XII «Бурение, добыча....» Списка № 2 лаборатории не предусмотрены.

Полагая, что его права нарушены, истец обратился в суд с настоящим иском.

Разрешая данное дело, суд пришел к выводу, что работа истца в качестве оператора по исследованию скважин и работа в должности <данные изъяты> была связана непосредственно с промыслом, все виды работ выполнялись на промысле на конкретных нефтяных объектах, а не в лабораторных условиях, поэтому спорные периоды подлежат включению в специальный стаж истца.

Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда, поскольку он соответствует обстоятельствам дела и пенсионному законодательству.

Доводы апелляционной жалобы о том, что спорные периоды не могут быть засчитаны в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, поскольку, согласно пункту 4 разъяснения Министерства труда РФ от 22.05.1996 года № 5, работники лабораторий пользуются правом на досрочное пенсионное обеспечение только в том случае, если лаборатории прямо предусмотрены Списками. В подразделе 2 «Добыча нефти, газа и газового конденсата» раздела XII «Бурение, добыча....» Списка № 2 лаборатории не предусмотрены, не могут повлечь за собой отмену решения суда.

В соответствии со Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года N 10, правом на льготное пенсионное обеспечение по подразделу 2 раздела XII "Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца" пользуются операторы по исследованию скважин (2130200а-15832), мастера, занятые на работах по подземному и капитальному ремонту скважин (21302006- 23187).

В добыче нефти и газа производятся работы по исследованию скважин. Эти работы в соответствии с Единым тарифно-квалификационным справочником работ и профессий рабочих (далее - ЕТКС) (выпуск 6) выполняют рабочие по профессии "Оператор по исследованию скважин". В их обязанности входит замер забойного и пластового давления скважин, измерение уровней жидкости и осуществление других видов исследования скважин непосредственно на промыслах.

В соответствии с должностной инструкцией мастера в его основные функции входит: выполнение производственных заданий, осуществление руководства производственной деятельностью бригады, осуществление ремонта скважин по плану, утвержденному главным инженером и главным геологом, непосредственное руководство проведением технологических процессов при капитальном ремонте скважин, проверка качества проводимых работ, осуществление мероприятий по сокращению сроков ремонта скважин и снижению стоимости ремонтируемых скважин и т.д.

Суд правильно отметил, что в целях совершенствования организации исследовательских работ на промыслах в составе нефтепромысловых и нефтегазодобывающих управлений создаются научно-исследовательские лаборатории или цеха научно-исследовательских и производственных работ, в штат которых переводятся операторы по исследованию скважин без изменения характера работы и условий труда. Перевод этих рабочих в штат указанных подразделений не лишает их права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, если они продолжают выполнять работы по исследованию скважин на нефтепромыслах, являющиеся составной частью технологического процесса добычи нефти и газа.

При этом работники научно-исследовательских лабораторий нефтегазодобывающих управлений, выполняющие исследовательские работы в лабораторных условиях, правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку № 2 не пользуются.

Истцом представлено достаточно доказательств того, что его работа в спорные периоды выполнялась на промысле на конкретных нефтяных объектах, а не в лабораторных условиях, а именно Положение о НИЛе, согласно которого НИЛ является производственным подразделением УПНП и КРС, в соответствии с основной задачей осуществляет в полном объеме промысловые исследования ремонтируемых скважин ЛУПНП и КРС, проводит работы, связанные со спуском инструмента на кабеле (пакера ЖТС, 111IX и др.), и т.д.; должностной инструкцией мастера; инструкцией оператора по исследованию скважин; копиями профилей закачки, излива, ОНК; копиями планов по труду с приложенным лимитами; планами на производство капитального ремонта.

Работодателем представлена справка, уточняющая особый характер работы или условий труда, необходимые для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, и подтверждающая постоянную занятость на льготной работе в спорные периоды.

При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу о том, что указанные периоды работы подлежат включению в специальный трудовой стаж истицы и, следовательно, о назначении досрочной трудовой пенсии.

Судебная коллегия согласна с выводами суда первой инстанции, в связи с чем признает необоснованными и отвергает доводы апелляционной жалобы ответчика, поскольку они, по сути, повторяют возражения на иск, доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда и не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке. При рассмотрении дела судом не допущено нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, а поэтому оснований к отмене решения суда не имеется.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 06 февраля 2012 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Лениногорском районе и г.Лениногорске Республики Татарстан - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: