23 апреля 2012 года город Казань Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Калимуллина Р.Я., судей Хабировой Ф.В., Янсона А.С. при секретаре судебного заседания Фаттаховой Н.И. УСТАНОВИЛА: Судебный пристав-исполнитель Менделеевского межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Татарстан Иванов Л.А. обратился в суд с заявлением об обращении взыскания на земельные участки, принадлежащие должнику Ершову С.Г. по исполнительному производству №12349/11/36/16 о взыскании с Ершова С.Г. в пользу Нуртдинова Ф.Н. задолженности в размере <данные изъяты>. Суд вынес определение об отказе в удовлетворении заявления. В частной жалобе судебный пристав-исполнитель Иванов Л.А. просит определение суда отменить, указывая на то, что обращение взыскания на принадлежащие должнику земельные участки в целях исполнения требований исполнительного документа возможно лишь по решению суда. Судебная коллегия считает, что оснований для отмены или изменения определения суда не имеется. Согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. Данный институт является самостоятельным способом защиты нарушенного права, реализация которого должна осуществляться в порядке искового производства и для получения отдельного решения об обращении взыскания на земельный участок заинтересованное лицо должно обратиться в суд с иском об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника. При этом действующим законодательством не предусмотрено право судебного пристава-исполнителя подавать иски в защиту прав взыскателей по находящимся в их производстве исполнительным производствам о взыскании денежных средств. Обращение судебного пристава-исполнителя в суд в рамках исполнительного производства с заявлением об обращении взыскания на земельный участок не позволяет принять судебный акт в форме решения, так как рассматриваемое заявление нельзя считать исковым заявлением, соответствующим требованиям статей 131-132 Гражданского процессуального кодекса РФ, и по результатам рассмотрения такого заявления может быть принято судебное постановление в форме определения, что не согласуется с положениями статьи 278 Гражданского кодекса РФ. При указанных обстоятельствах судебная коллегия считает, что оснований для отмены определение суда не имеется. Руководствуясь статьями 329, 333, п. 1 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА : определение Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 20 марта 2012 года по данному делу оставить без изменения, частную жалобу судебного пристава-исполнителя Менделеевского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан Иванова Л.А. – без удовлетворения. Председательствующий Судьи
Янсона А.С. гражданское дело по частной жалобе судебного пристава-исполнителя Менделеевского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан Иванова Л.А. на определение Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 20 марта 2012 года об отказе в удовлетворении заявления об обращении взыскания на земельные участки. Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия