Судья А.Р. Адгамова дело № 33-4238/2012 учет № 27 А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 14 мая 2012 года город Казань Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Г.А. Романовой, судей А.С. Гильманова и Р.Р. Насибуллина, при секретаре судебного заседания Р.Г. Хусаинове, рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Р.Р. Насибуллина гражданское дело по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Нижнекамском районе и городе Нижнекамске Республики Татарстан на решение Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 01 марта 2012 года, которым постановлено: Иск Усманова Ирека Шафиковича к Управлению Пенсионного фонда РФ по РТ в Нижнекамском районе и г. Нижнекамске о признании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным, обязании включить период работы в стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии, обязании назначить досрочную трудовую пенсию по возрасту удовлетворить. Признать решение Управления Пенсионного фонда РФ по РТ в Нижнекамском районе и г. Нижнекамске .... от <дата> об отказе в назначении Усманову Иреку Шафиковичу досрочной пенсии по возрасту в связи с отсутствием специального стажа недействительным. Включить в специальный трудовой стаж Усманова Ирека Шафиковича, дающий право на досрочное назначение пенсии по возрасту, период работы: - с <дата> по <дата> - по специальности "электросварщик ручной сварки" Нижнекамской межхозяйственной строительной организации УС "<данные изъяты>". Обязать Управление Пенсионного фонда РФ по РТ в Нижнекамском районе и г. Нижнекамске назначить Усманову Иреку Шафиковичу досрочную трудовую пенсию по возрасту с <дата>. Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, Судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: И.Ш. Усманов обратился в суд с иском к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Нижнекамском районе и городе Нижнекамске Республики Татарстан (далее - УПФ России в Нижнекамском районе и городе Нижнекамске) о признании права на досрочную трудовую пенсию в связи с работой в тяжелых условиях труда по Списку № 2, указав, что решением от <дата> год ответчик отказал ему в назначении спорной пенсии по мотиву отсутствия требуемого специального стажа, исключив период работы с <дата> по <дата> по должности электросварщика ручной сварки в Нижнекамской межхозяйственной строительной организации (МСО) Управления строительства (УС) "<данные изъяты>". Не согласившись с данным решением и утверждая, что в Нижнекамской МСО УС "<данные изъяты>" в силу специфики производства и разъездного характера работы использовалась только ручная сварка, истец просил суд признать отказ в назначении досрочной трудовой пенсии по старости недействительным, обязать ответчика включить в специальный стаж период работы с <дата> по <дата> по специальности электросварщика ручной сварки и назначить соответствующую пенсию с момента достижения 58-илетнего возраста - <дата>. Представитель ответчика иск не признал. Суд первой инстанции иск удовлетворил. В апелляционной жалобе УПФ России в Нижнекамском районе и городе Нижнекамске ставит вопрос об отмене решения суда ввиду его необоснованности и незаконности. Указывает, что судом первой инстанции приняты в основу решения недопустимые средства доказывания - свидетельские показания; в силу изложенного не является доказанной работа истца в рассматриваемый период на должности электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке. Судебная коллегия оснований для отмены решения суда не находит. Согласно пункту 2 части 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижению возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам, за каждые 2 года такой работы женщинам. На основании подпункта "б" пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 года за № 537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10. При этом время выполнявшихся до 01 января 1992 года работ, предус-мотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абза-це 1 настоящего подпункта. По состоянию до 01 января 1992 года в перечень профессий, должностей, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии, включены были согласно Списку № 2 1956 года (раздел XXXII "Общие профессии") "газосварщики и их подручные", "электросварщики и их подручные", "сварщики аргонной атомно-водородной сварки". В последующем Списке № 2 1991 года в разделе XXXIII "Общие профессии" в числе профессий и должностей, занятость в которых дает право на трудовую пенсию по старости на льготных условиях, названы "газосварщики" (позиция 23200000-11620), а также "электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности" (позиция 23200000-19756) и "электросварщики ручной сварки" (позиция 23200000-19906). В пункте 14 Постановления Госкомтруда СССР от 28 февраля 1991 года № 52 "Об утверждении разъяснения "О порядке применения Списков № 1 и 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10", указано, что разделы Списков "Общие профессии" применяются независимо от того, на каких предприятиях и в организациях производятся работы, предусмотренные в этих разделах и подразделах. Как видно из материалов дела, УПФ России в Нижнекамском районе и городе Нижнекамске, решением от <дата>, отказывая И.Ш. Усманову в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, не зачел в специальный стаж период его работы с <дата> по <дата> в Нижнекамской МСО УС "<данные изъяты>", сославшись на недоказанность занятости в этот период на работе по должности электросварщика ручной сварки. Этим же решением ответчика стаж специальной работы истца, даюшей право на досрочное трудовую пенсию по старости, признан равным 6 годам 1 месяцу и 1 дню. Суд первой инстанции по делу, определив на основе исследования и последующей оценки документальных доказательств (трудовой книжки, архивной справки и материалов личного дела) характер работы И.Ш. Усманова, пришел к выводу, с чем соглашается и Судебная коллегия, о фактической занятости истца в Нижнекамской МСО УС "<данные изъяты>" по должности электросварщика на ручной сварке и, тем самым, выполнении им в период с <дата> по <дата> работ в тяжелых условиях труда, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на основании Списков №2. Довод ответчика в апелляционной жалобе о том, что в приказе о приеме на работу от <дата> ....-ок должность И.Ш. Усманова указана как электросварщик 4 разряда, тогда как правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются лица, занимавшие должности электросварщика ручной сварки, не является состоятельным, поскольку перечисленными выше документальными доказательствами, которым судом первой инстанции в решении дана должная правовая оценка, подтверждается характер трудовой функции истца в спорный период именно по должности электросварщика по ручной сварке. Доказательств, опровергающих данные выводы и подтверждающих работу истца по должности электросварщика непосредственно с применением стационарной (контактной или точечной) сварки, вопреки требованиям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса ответчиком суду не представлено. При таких обстоятельствах, учитывая, что у истца по состоянию на <дата>, исходя из уменьшения пенсионного возраста на один год за каждые 2 года и 6 месяцев, выработан требуемый специальный стаж в 6 лет 3 месяца, правомерно возложена судом первой инстанции обязанность на УПФ России в Нижнекамском районе и городе Нижнекамске назначить И.Ш. Усманову досрочно (с даты исполнения возраста 58 лет) трудовую пенсию по старости. Утверждение в апелляционной жалобы ответчиком о том, что судом первой инстанции необоснованно положены в основу решения свидетельские показания, также отклоняется Судебной коллегией, так как характер работы истца на должности электросварщика ручной сварки с достаточностью подтверждается имеющимися в материалах дела и исследованными судом первой инстанции письменными доказательствами. Таким образом, судом первой инстанции решение по делу постановлено с учетом всех обстоятельств спора, доводов сторон и представленных ими доказательств. Нормы материального права к отношениям сторон применены правильно, процессуальных нарушений не допущено. Руководствуясь статьями 328 (пункт 1), 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Решение Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 01 марта 2012 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Нижнекамском районе и городе Нижнекамске Республики Татарстан - без удовлетворения. Председательствующий Судьи