о признании права на досрочную трудовую пенсию



Судья Кашапов Р.Г. Дело №33-5060/12

Учет 27

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 мая 2012 года г.Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Губаевой Н.А.,

судей Муртазина А.И., Сахиповой Г.А., при секретаре Кузьмине О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Губаевой Н.А. гражданское дело по апелляционной жалобе ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Набережные Челны Республики Татарстан на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 29 марта 2012 года, которым постановлено:

иск Корниловой З.М. к Управлению Пенсионного Фонда РФ в г.Набережные Челны о признании права на досрочную трудовую пенсию удовлетворить частично.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Набережные Челны включить в педагогический стаж Корниловой З.М. периоды работы с 01.12.1981 года по 16.04.1984 года в качестве воспитателя общежития в профессионально-техническом училище №.... в г. Альметьевске, период работы с 01.01.2011 года по 31.03.2011 года и с 01.07.2011 года по 06.07.2011 года в должности заместителя директора в МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №....» г. Набережные Челны РТ, учебные отпуска с 02.01.1984 года по 15.01.1984 года, с 01.03.1984 года по 15.04.1984 года.

В части включения в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию, периода работы Корниловой З.М. период работы с 23.10.1984 года по 16.06.1987 года, по 20.03.1989 года по 20.09.1990 года в качестве педагога-организатора дворового клуба РСЖЭУ по «КГЭС» - отказать.

Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Набережные Челны назначить Корниловой З.М. досрочную трудовую пенсию в связи с педагогической деятельностью, начиная с 06.07.2011 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, заслушав выступления Корниловой З.М. и ее представителя ФИО7, возражавших против жалобы, Судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Корнилова З.М. обратилась в суд с иском к УПФ РФ в г. Набережные Челны РТ о признании права на досрочную трудовую пенсию.

В обоснование заявленных требований указала, что 06.07.2011 года обратилась к ответчику для получения досрочной трудовой пенсии. Решением ответчик в стаж работы на соответствующих видах работ не включил периоды работы с 01.12.1981 года по 16.04.1984 года в качестве воспитателя общежития в профессионально-техническом училище №.... в г. Альметьевске, с 23.10.1984 года по 16.06.1987 года, с 20.03.1989 года по 20.09.1990 года в качестве педагога-организатора дворового клуба РСЖЭУ по «КГЭС», период работы с 01.01.2011 года по 31.03.2011 года и с 01.07.2011 года по 06.07.2011 года в должности заместителя директора в МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №....» г. Набережные Челны РТ. Просила обязать УПФ РФ в г. Набережные Челны РТ включить в стаж работы, дающей право на назначение досрочной пенсии, периоды работы с 01.12.1981 года по 16.04.1984 года в качестве воспитателя общежития в профессионально-техническом училище №.... в г.Альметьевске, период работы с 23.10.1984 года по 16.06.1987 года, с 20.03.1989 года по 20.09.1990 года в качестве педагога-организатора дворового клуба РСЖЭУ по «КГЭС», период работы с 01.01.2011 года по 31.03.2011 года и с 01.07.2011 года по 06.07.2011 года в должности заместителя директора в МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №....» г. Набережные Челны РТ, учебные отпуска с 02.01.1984 года по 15.01.1984 года, с 01.03.1984 года по 15.04.1984 года и назначить ей досрочную трудовую пенсию с 06.07.2011 года.

В судебном заседании истица иск поддержала.

Представитель ответчика иск не признал.

Суд исковые требования удовлетворил частично и вынес решение в вышеприведенной формулировке.

В апелляционной жалобе ГУ - УПФ РФ в г. Набережные Челны РТ просит решение суда в части включения периода с 01.12.1981 года по 16.04.1984 года в качестве воспитателя общежития в профессионально-техническом училище №.... в г. Альметьевске отменить. При этом указывает, что в Списке отсутствует такое наименование должности как «воспитатель общежития». Кроме того, указывает, что в данный период истице был предоставлен административный отпуск с 23.01.1984 года по 29.02.1984 года.

Судебная коллегия считает, что оснований для отмены решения суда не имеется.

Согласно подпункту 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 года № 781 утверждены Списки работ, профессий, должностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В соответствии с пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27, 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства № 516 от 11.07. 2002 года, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются период работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 06.07.2011 года Корнилова З.М. обратилась в УПФ РФ в г. Набережные Челны РТ с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в связи осуществлением педагогической деятельности.

Решением УПФ РФ в г. Набережные Челны РТ № .... от <дата> года истице отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа 25 лет. При этом ответчик не включил в специальный стаж следующие периоды работы:

- с 01.12.1981 года по 16.04.1984 года в качестве воспитателя общежития в профессионально-техническом училище №.... в г. Альметьевске;

- с 23.10.1984 года по 16.06.1987 года, с 20.03.1989 года по 20.09.1990 года в качестве педагога-организатора дворового клуба РСЖЭУ по «КГЭС»;

- с 01.01.2011 года по 31.03.2011 года и с 01.07.2011 года по 06.07.2011 года в должности заместителя директора в МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №....» г. Набережные Челны РТ.

Как следует из справки №.... от <дата> года, выданной ГБОУПО «Альметьевский профессиональный колледж», Корнилова З.М. работала в период с 01.12.1981 года по 17.04.1984 года воспитателем общежития при Профессионально-техническом училище №.... г. Альметьевска.

Разрешая заявленный спор и принимая решение о частичном удовлетворении иска, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что работа Корниловой З.М. в профессионально-техническом училище №.... в г. Альметьевске в качестве воспитателя общежития с 01.12.1981 года по 16.04.1984 года, МБОУ «Средней общеобразовательной школе №....» г. Набережные Челны РТ в должности заместителя директора с 01.01.2011 года по 31.03.2011 года и с 01.07.2011 года по 06.07.2011 года, нахождения в учебных отпусках с 02.01.1984 года по 15.01.1984 года, с 01.03.1984 года по 15.04.1984 года включается в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью.

Судебная коллегия соглашается с указанным выводом суда первой инстанции, поскольку он соответствует обстоятельствам дела и требованиям закона.

Правомерным является решение суда и в части отказа во включении в специальный стаж истицы периода работы с 23.10.1984 года по 16.06.1987 года, с 20.03.1989 года по 20.09.1990 года в качестве педагога-организатора дворового клуба РСЖЭУ по «КГЭС».

Доводы апелляционной жалобы в части включения периода с 01.12.1981 года по 16.04.1984 года в качестве воспитателя общежития в профессионально-техническом училище №.... в г. Альметьевске, не могут повлечь отмену обжалуемого решения, поскольку Списком работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, предусмотрена возможность досрочного назначения пенсии по старости лицам, осуществлявшим работу на должности "директора (начальника, заведующего)", "заместителя директора (начальника, заведующего), деятельность которого связана с образовательным (воспитательным) процессом", в техникумах всех наименований.

Занимаемая Корниловой З.М. должность воспитателя указана в пункте 1 раздела "Наименование должностей" указанного выше Списка.

Следовательно, вышеуказанный период работы истицы подлежит включению в специальный стаж для назначения трудовой пенсии.

Доводы апелляционной жалобы о том, что истице предоставлен административный отпуск с 23.01.1984 года по 29.02.1984 года, не могут повлечь отмену обжалуемого решения.

Решение суда в удовлетворении остальной части иска ответчиком не оспорено.

При таких данных Судебная коллегия считает, что решение суда основано на анализе пенсионного законодательства, постановлено с учетом всех обстоятельств дела, доводов сторон и представленных доказательств, которые были надлежащим образом исследованы и оценены.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 199, п.1 ст.328, ст. 329 ГПК РФ, Судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 29 марта 2012 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Набережные Челны Республики Татарстан – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в шестимесячный срок в кассационную инстанцию Верховного Суда Республики Татарстан.

Председательствующий

Судьи