10 мая 2012 года город Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Галиевой А.С., судей Калимуллина Р.Я., Янсона А.С.

при секретаре судебного заседания Каримове С.Р.

УСТАНОВИЛА:

В частной жалобе Иванова И.А. просит определение суда отменить, считая его незаконным. В жалобе отмечается, что Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации не содержит запрета на подачу процессуальных документов с использованием электронной почты.

Судебная коллегия считает, что оснований для отмены определения суда не имеется.

Из представленных материалов следует, что 19 января 2012 года в Вахитовский районный суд города Казани по электронной почте поступило заявление Ивановой И.А. об оспаривании действий и бездействия должностных лиц службы судебных приставов.

Руководствуясь частью 4 статьи 131 и п. 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вернул заявление с указанием на отсутствие в нём надлежащей подписи заявителя.

С данными выводами суда первой инстанции судебная коллегия согласна, поскольку они основаны на правильном применении норм процессуального права.

Кроме того, в соответствии с частью 3 статьи 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 Гражданского процессуального кодекса РФ, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными данной статьёй.

Согласно части 1 статьи 246 главы 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьёй единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными данной главой, главами 24 - 26.2 Гражданского процессуального кодекса РФ и другими федеральными законами.

В силу требований части 1 статьи 131 и статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подается в суд в письменной форме.

К исковому заявлению прилагаются его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц, документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.

Данные требования закона обеспечивают возможность направления заинтересованным лицам копий заявления и приложенных к нему документов в целях реализации установленных частью 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ принципов состязательности и равноправия сторон в гражданском процессе.

Указанные требования закона Ивановой И.А. при обращении в суд соблюдены не были, заявление с приложенными к нему документами в суд в письменной форме с копиями в соответствии с количеством заинтересованных лиц не представлены.

В связи с этим судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого определения.

Руководствуясь статьями 329, 333, статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА :

Председательствующий

Судьи