Судья М.В.Сидирякова Дело № 4697/12

Учет № 54

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 мая 2012 года г. Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Л.И.Сибгатуллиной,

судей Б.Г.Бариева и Г.А.Сахиповой,

при секретаре судебного заседания С.П.Серове,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Г.А.Сахиповой гражданское дело по апелляционной жалобе Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан на решение Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 19 марта 2012 года, которым постановлено:

признать отказ Управления социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты Републики Татарстан в Бугульминском муниципальном районе в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным.

Обязать Министерство труда, занятости и социальной защиты Републики Татарстан присвоить Р.М.Устимовой звание «Ветеран труда».

В удовлетворении остальной части иска Р.М.Устимовой Министерству труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан в лице Управления социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан в Бугульминском муниципальном районе о присвоении звания «Ветеран труда» отказать.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Р.М.Устимова обратилась в суд с иском к Министерству труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан в лице Управления социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан в Бугульминском муниципальном районе о присвоении ей звания «Ветеран труда».

В обоснование требований указывается, что является получателем трудовой пенсии по старости, в <дата> была награждена знаком Победитель социалистического соревнования <дата>». В связи с чем, <дата> она обратилась к ответчику с заявлением о присвоении ей звания «Ветеран труда», однако получила необоснованный отказ.

Представитель ответчика иск не признал.

Суд иск удовлетворил, решение вынесено в вышеуказанной формулировке.

В апелляционной жалобе, выражая несогласие с судебным постановлением, представитель ответчика просит его отменить. Указывается на то, что в удостоверении Р.М.Устимовой к знаку «Победитель социалистического соревнования <дата>» отсутствует ссылка на дату и номер решения федерального органа, в соответствии с которыми производилось награждение.

Судебная коллегия считает решение суда подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Федерального закона от 12 января 1995 года N 5-ФЗ "О ветеранах" ветеранами труда являются лица, имеющие удостоверение "Ветеран труда"; награжденные орденами или медалями, либо удостоенные почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награжденные ведомственными знаками отличия в труде и имеющие трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет; лица, начавшие трудовую деятельность в несовершеннолетнем возрасте в период Великой Отечественной войны и имеющие трудовой стаж не менее 40 лет для мужчин и 35 лет для женщин.

Порядок и условия присвоения звания «Ветеран труда» определяются законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.

Согласно статье 1 Закона Республики Татарстан от 30 июня 2011 года «О порядке и условиях присвоения звания ветеран труда», звание «Ветеран труда» присваивается:

лицам, награжденным орденами или медалями, либо удостоенным почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награжденным ведомственными знаками отличия в труде и имеющим трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет;

Под ведомственными знаками отличия в труде в настоящем Законе понимаются награды, в том числе почетные грамоты, дипломы, нагрудные и почетные знаки, звания почетных и заслуженных работников отрасли (ведомства), учрежденные за заслуги и достижения в труде органами государственной власти и иными государственными органами СССР, РСФСР, Российской Федерации, центральными органами общественных объединений и организаций СССР, РСФСР, Российской Федерации, участвующими (участвовавшими) в осуществлении государственных (ведомственных) функций. Перечень указанных органов определяется в порядке и на условиях, установленных Кабинетом Министров Республики Татарстан.

В соответствии с пунктом 1 Положения о едином общесоюзном знаке "Победитель социалистического соревнования 1974 года" единым общесоюзным знаком "Победитель социалистического соревнования 1974 года" награждаются лучшие рабочие, колхозники, руководящие и инженерно-технические работники, служащие предприятий, строек, совхозов, колхозов, сотрудники научно-исследовательских, проектно-конструкторских и других организаций и учреждений, добившиеся наиболее высоких трудовых показателей во Всесоюзном социалистическом соревновании за выполнение и перевыполнение государственного плана 1974 года.

Как усматривается из материалов дела, истица является получателем пенсии по старости, в связи с чем, обратилась к ответчику с заявлением о присвоении ей звания «Ветеран труда».

Письмом ответчика от <дата> истице было отказано в присвоении звания «Ветеран труда».

Судом установлено, что истица награждена знаком «Победитель социалистического соревнования <дата>» на основании Постановления Совета Министров ТАССР и Татарского облсовпрофа .... от <дата>.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции обоснованно признал за Р.М.Устимовой права на присвоение звания «Ветеран труда».

Доводы представителя ответчика в апелляционной жалобе о том, что отсутствует ссылка на дату и на номер решения федерального органа, в соответствии с которым производилось награждение от имени Министерства и ЦК профсоюза отклоняются как несостоятельные. Вышеуказанный период времени награждение знаком «Победитель социалистического соревнования» от имени министерства (ведомства) было предоставлено, в том числе администрации и профсоюзному комитету предприятия, в связи с чем, вывод ответчика о том, что истец не был в установленном порядке награжден нагрудным знаком «Победитель социалистического соревнования <дата>» нельзя признать правомерным.

Судом первой инстанции все обстоятельства дела, доводы сторон и представленные ими доказательства надлежащим образом исследованы и оценены, по делу постановлено не противоречащее материальному и процессуальному закону решение.

Таким образом, оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы Судебная коллегия не находит, так как суд с достаточной полнотой исследовал материалы дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, установил обстоятельства, имеющие значение для дела, свои выводы мотивировал, правильно определил материальный закон, подлежащий применению к возникшим правоотношениям и правильно его применил. Нарушений норм процессуального права, которые могли бы служить основанием для отмены решения, судом допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 199, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 19 марта 2012 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи