Судья: Н.М.Гимаева дело .... учет .... ОПРЕДЕЛЕНИЕ 31 мая 2012 года г. Казань Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Л.А. Валишина, судей Л.М. Мусиной и Р.С. Ибрагимова, при секретаре А.М. Зиятдиновой, рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Р.С. Ибрагимова частную жалобу И.А.Хисматуллиной на определение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 13 апреля 2012 года, которым постановлено: производство по заявлению И.А.Хисматуллиной об отмене заочного решения суда от 29.07.2009 года прекратить. Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Заочным решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 29 июля 2009 года удовлетворен иск Л.Б.Ханиповой к И.А.Хисматуллиной о взыскании долга. 05 апреля 2012 года И.А.Хисматуллина обратилась в суд с заявлением об отмене заочного решения. Определением от 13 апреля 2012 года производство по делу прекращено в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда. Не согласившись с данным определением, И.А.Хисматуллина, обжаловала его. В частной жалобе И.А.Хисматуллина просит определение судьи отменить. Полагает, что выводы судьи, изложенные в определении, необоснованны. Судебная коллегия считает, что определение судьи подлежит отмене по следующим основаниям. В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случаях, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашение сторон. Из материалов гражданского дела следует, что заочным решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 29 июля 2009 года удовлетворен иск Л.Б.Ханиповой к И.А.Хисматуллиной о взыскании долга. 18 августа 2009 года И.А.Хисматуллина обратилась в суд с заявлением об отмене указанного заочного решения. В обоснование заявления, указала, что не была надлежаще извещена о дате проведения судебного заседания, извещений не получала, просила отменить заочное решение. Определением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 4 сентября 2009 года, в удовлетворении заявления И.А.Хисматуллиной об отмене заочного решения суда от 29 июля 2009 года по гражданскому делу по иску Л.Б.Ханиповой к И.А.Хисматуллиной о взыскании долга было отказано. Из определения следует, что суд признал несостоятельными доводы И.А.Хисматуллиной о том, что она о дне судебного разбирательства надлежащим образом не была извещена. В деле имеется телеграфное уведомление, согласно которому ей была лично вручена телеграмма, направленная судом в ее адрес. 05 апреля 2012 года И.А.Хисматуллина вновь обратилась в суд с заявлением об отмене заочного решения. В обоснование заявления указала о том, что о заочном решении ей стало известно из исполнительного производства, денежные средства по займу истице выплачены. Суд прекратил производство по данному делу, ссылаясь на то, что есть вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда. Между тем с данными выводами суда Судебная коллегия не может согласиться, поскольку, как усматривается из материалов дела, И.А.Хисматуллина, обратилась в суд с заявлением об отмене заочного решения, указав дополнительно в заявлении, что денежные средства по займу истице ею были выплачены. Из представленного материала усматривается, что предъявленное заявление И.А.Хисматуллиной, отличается от ранее рассмотренного основанием. При таких обстоятельствах определение суда о прекращении производства по делу нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем, оно подлежит отмене, дело подлежит возвращению в тот же суд для рассмотрения по существу. Руководствуясь ст. ст. 333, 334 п. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: определение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 13 апреля 2012 года по данному делу отменить, дело возвратить в тот же суд для рассмотрения по существу. Председательствующий – Судьи: