Судья В.П. Исаичева Дело № 33-4386/2012 А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 21 мая 2012 года город Казань Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Л.И. Сибгатуллиной, судей Е.А. Чекалкиной, И.З. Рашитова, при секретаре судебного заседания А.Р. Сафине рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Л.И. Сибгатуллиной гражданское дело по апелляционной жалобе А.Б. Ширшовой на решение Заинского городского суда Республики Татарстан от 12 марта 2012 года, которым постановлено: В иске Ширшовой А.Б. к Палате имущественных и земельных отношений Исполнительного комитета Заинского муниципального района РТ о признании права собственности на земельную долю (пай) отказать. Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителя А.Б. Ширшовой, А.С. Асылгареева, поддержавшего апелляционную жалобу, Судебная коллегия у с т а н о в и л а: А.Б. Ширшова обратилась в суд с иском к Палате имущественных и земельных отношений исполнительного комитета Заинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельную долю (пай). В обоснование заявленных требований указано, что с момента рождения А.Б. Ширшова проживала в дер. Нератовка Заинского района. В этой же деревне начала свою трудовую деятельность в колхозе «Родина», впоследствии колхоз был преобразован в совхоз «Зай». Фактически на протяжении всей своей жизни она являлась членом колхоза и постоянно проживала в деревне Нератовка Заинского района, которая относится к Поручиковскому сельскому поселению. В 1997 году совхоз им. «Зай» стал производить раздел земель между постоянными членами коллектива на количественные определенные паи. Рабочие, которые ранее работали в колхозе «Родина» в границах землепользования совхоза «Зай» получили земельные паи по <данные изъяты> га, однако ей выдел земли произведен не был. В утвержденном постановлением Главы администрации № 1387 от 08.08.1996 года списке на получение земельной доли ее фамилии не оказалось. Полагает, что не включение её в списки на получение земельной доли в границах землепользования совхоза «Зай», является незаконным и необоснованным. Просила признать за собой право собственности на земельную долю (пай) <данные изъяты> га, расположенную в границах землепользования совхоза «Зай» Заинского района Республики Татарстан. В судебном заседании представитель истицы А.Б. Ширшовой исковые требования поддержал. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика Палаты имущественных и земельных отношений исполнительного комитета Заинского муниципального района Республики Татарстан, предоставившего заявление о несогласии с иском. Представитель третьего лица ООО «Агрофирма «Заинский сахар» в судебном заседании разрешение исковых требований оставил на усмотрение суда. Дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица Заинского отдела Управления Росреестра РФ по РТ. Суд в удовлетворении исковых требований отказал. В апелляционной жалобе представителя А.Б. Ширшовой, М.М. Сафроновой ставится вопрос об отмене решения суда как незаконного и необоснованного. При этом указывается, что с 1990 года заявительница переехала на постоянное место жительства к дочери в г. Заинск, где и была зарегистрирована, поскольку была в преклонном возрасте и нуждалась в постороннем уходе. До этого времени заявительница имела постоянную регистрацию в д. Нератовка Заинского района Республики Татарстан. Судебная коллегия считает, что решение суда подлежит оставлению без изменения. В соответствии со статьей 42 Земельного кодекса Республики Татарстан земельные участки, образованные в счет невостребованных земельных долей, находящиеся в собственности муниципального образования, могут быть предоставлены бесплатно муниципальным образованием гражданам, не реализовавшим в соответствии с законодательством Российской Федерации и Республики Татарстан свое право на безвозмездное получение земельных долей. Согласно действовавшему в 1996 году Указу Президента РСФСР № 323 от 27.12.1991 года «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» приватизация земель, находящихся в государственной и муниципальной собственности осуществлялась в соответствии с действующим законодательством. Решения по перераспределению земель принимались органами местной администрации по представлению комитетов по земельной реформе и земельным ресурсам. Районным органам исполнительной власти совместно с комитетами по земельной реформе и земельным ресурсам было поручено установить средне районные нормы бесплатной передачи земли в собственность граждан с учетом качества земель. Коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, было указано до 1 марта 1992 г. принять решение о переходе к частной, коллективно - договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР. Местной администрации было указано обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов удостоверяющих это право. Как следует из материалов дела, с 1959 года А.Б. Ширшова, <данные изъяты> года рождения, состояла членом колхоза «Родина». В 1968 году А.Б. Ширшовой назначена пенсия по старости. До 1990 года истица проработала в хозяйствах, расположенных в колхозе «Родина» и проживала в деревне Нератовка Заинского района. В 1990 году А.Б. Ширшова переехала на постоянное место жительства к дочери в г. Заинск, где и была зарегистрирована по месту жительства. Разрешая заявленные исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что на момент преобразования хозяйства, расположенного на территории деревни Нератовка, А.Б. Ширшова на территории данного хозяйства не проживала, в связи с чем, права на земельную долю не имела. Суд апелляционной инстанции находит такой вывод районного суда правильным. В силу пункта 3 Положения «О порядке преобразования колхозов, совхозов и особенностях приватизации других государственных предприятий и организаций агропромышленного комплекса Республики Татарстан», утвержденного Указом Президента РТ «О порядке преобразования колхозов, совхозов и приватизации других государственных предприятий и организаций агропромышленного комплекса РТ» от 10.05.1993г. № УП-244, в списки лиц, имеющих право на земельную долю, включаются: члены колхозов и работники совхозов; пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях; лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях этих хозяйств); временно отсутствующие работники (военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства и другие лица), имеющие право вернуться на прежнее место работы; лица, уволенные из этого хозяйства по сокращению численности, штата работников после 1 января 1992 года. Пункт 3 действовавшего Постановления содержит исчерпывающий перечень лиц, имеющих право на земельную долю. Поскольку А.Б. Ширшова к числу лиц, указанных в Положении не относится, на момент преобразования хозяйства на его территории не проживала, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований. Таким образом, решение суда следует признать законным и обоснованным, а потому оно отмене не подлежит. Довод апелляционной жалобы о постоянном проживании истицы в деревне Наратовка Заинского района Республики Татарстан не соответствует обстоятельствам дела, а потому основанием для отмены обжалуемого решения не является. На основании изложенного и руководствуясь статьями 199, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия о п р е д е л и л а: Решение Заинского городского суда Республики Татарстан от 12 марта 2012 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу А.Б. Ширшовой - без удовлетворения. Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может обжаловано в кассационном порядке в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу. Председательствующий Судьи