Судья Шакиров Р.Г. Дело №33-5751/12

Учет 27

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

председательствующего судьи Губаевой Н.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Губаевой Н.А. гражданское дело по апелляционной жалобе Гумаровой Ф.Ж. на решение Балтасинского районного суда Республики Татарстан от 18 апреля 2012 года, которым постановлено:

в удовлетворении иска Гумаровой Ф.Ж. о включении периодов работы воспитательницей в детском саду №3 пгт. Балтаси на неполную ставку с 01 сентября 2000 года по 20 ноября 2000 года, с 29 ноября 2000 года по 31 марта 2001 года, с 27 апреля 2001 года по 31 мая 2001 года, с 09 июня 2011 года по 31 июля 2001 года, с 01 сентября 2001 года по 17 сентября 2001 года, с 29 сентября 2001 года по 09 декабря 2001 года, с 23 декабря 2001 года по 30 ноября 2002 года; отпуска по уходу за ребенком с 07 февраля 1994 года по 27 мая 1995 года; нахождения в административных отпусках с 13 июля 1999 года по 17 июля 1999 года, с 02 августа 1999 года по 14 августа 1999 года, с 26 августа 2002 года по 29 августа 2002 года, с 20 августа 2003 года по 29 августа 2003 года, с 23 ав­густа 2004 года по 27 августа 2004 года и назначении досрочной трудовой пен­сии - отказать.

Включить в специальный трудовой стаж Гумаровой Ф.Ж., 13 сентября 1966 года рождения, период учебы на курсах повышения ква­лификации с 03 февраля 2003 года по 14 февраля 2003 года, с 14 апреля 2008 года по 25 апреля 2008 года, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии в связи с осуществлением ею не менее 25 лет педагогической деятель­ности.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, Судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Гумарова Ф.Ж. обратилась в суд с иском к УПФ в Балтасинском районе РТ о включении периодов её работы на неполную ставку, отпуска по уходу за ребен­ком, нахождения в административных отпусках, учебы на курсах повышения квалификации в специальный трудовой стаж и назначении досрочной трудовой пенсии в связи с осуществлением не менее 25 лет педагогической деятельности.

В обоснование заявленных требований указала, что с 10 июля 1985 года начала работать воспитательницей в Соснинском детском саду Балтасинского района, а с 01 ноября 1988 года была переведена на должность воспитателя детского сада №3 шт. Балтаси Балтасинского района РТ, в котором до настоящего времени работает. 08 апреля
2011 года обратилась в УПФ в Балтасинском районе РТ с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии. Решением УПФ в Балтасинском районе РТ от 18 апреля 2011 года в назначении ей досрочной тру­довой пенсии было отказано.

Истица считает данный отказ незаконным, поскольку она осуществляла педагогическую деятельность.

В судебном заседании истица иск поддержала.

Представитель ответчика иск не признал.

Суд исковые требования удовлетворил частично и вынес решение в вышеприведенной формулировке.

В апелляционной жалобе Гумарова Ф.Ж. просит решение отменить и вынести новое решение об удовлетворении исковых требований. В обосновании жалобы указывает, что исчисление стажа для досрочной пенсии в связи с педагогической деятельностью должно осуществлять в календарном порядке. Также указывает, что время выполнения педагогическими работниками иной работы с сохранением заработной платы, установленной при тарификации, в каникулярный период, не совпадающий с отпуском, в силу специфики образовательного процесса не считается ни простоем, ни переводом на другую работу и дожжен включаться в стаж работы для досрочной пенсии на общих основаниях. Также указывает, что периоды нахождения в отпуске по уходу за ребенком, родившимся до 1992 года должны включаться в стаж дающий право на досрочную трудовую пенсию.

Судебная коллегия считает решение суда правильным.

Согласно подпункту 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Согласно пункту 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", ут­вержденных Постановлением Правительства Российской Федерации за №781 от 29 октября 2002 го­да, периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 года работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от ус­ловия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1 сентября 2000 года - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев определенных настоящи­ми Правилами.

Из материалов дела усматривается, что 08 апреля 2011 года Гумарова Ф.Ж. обратилась в УПФ в Балтасинском районе РТ с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в связи осуществлением педагогической деятельности.

Решением УПФ в Балтасинском районе РТ № 117611 от 18 апреля 2011 года истице отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа 25 лет. При этом ответчик не включил периоды работы на не полную ставку с 01 сентября 2000 года по 20 ноября 2000 года, с 29 ноября 2000 года по 31 марта 2001 года, с 27 апреля 2001 года по 31 мая 2001 года, с 09 июня 2011 года по 31 июля 2001 года, с 01 сен­тября 2001 года по 17 сентября 2001 года, с 29 сентября 2001 года по 09 декабря 2001 года, с 23 декабря 2001 года по 30 ноября 2002 года; отпуска по уходу за ребенком с 07 февраля 1994 года по 27 мая 1995 года; нахождения в административ­ных отпусках с 13 июля 1999 года по 17 июля 1999 года, с 02 августа 1999 года по 14 августа 1999 года, с 26 августа 2002 года по 29 августа 2002 года, с 20 ав­густа 2003 года по 29 августа 2003 года, с 23 августа 2004 года по 27 августа 2004 года; учебу на курсах повышения квалификации с 03 февраля 2003 года по 14 февраля 2003 года, с 14 апреля 2008 года по 25 апреля 2008 года.

Согласно справки №3 от 13 января 2012 года Балтасинского детского сада №3 с 01 января 2003 года по настоящее время Гумарова Ф.Ж. работает на полную ставку.

Разрешая заявленный спор и принимая решение о частичном удовлетворении иска, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о необходимости включения в специальный стаж периодов учебы на курсах повышения ква­лификации с 03 февраля 2003 года по 14 февраля 2003 года, с 14 апреля 2008 года по 25 апреля 2008 года.

В этой части решение суда не обжалуется.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда об отказе во включении периодов работы истицы с 01 сентября 2000 года по 20 ноября 2000 года, с 29 ноября 2000 года по 31 марта 2001 года, с 27 апреля 2001 года по 31 мая 2001 года, с 09 июня 2011 года по 31 июля 2001 года, с 01 сентября 2001 года по 17 сентября 2001 года, с 29 сентября 2001 года по 09 декабря 2001 года, с 23 декабря 2001 года по 30 ноября 2002 года, поскольку в указанные периоды она работала на неполную ставку.

Согласно справке №2 от 13 янва­ря 2012 года, выданной МБДОУ «Балтасинский детский сад №3 общеразвивающего вида», истица с 01 сентября 2000 года по 20 ноября 2000 года, с 29 ноября 2000 года по 31 марта 2001 года, с 27 апреля 2001 года по 31 мая 2001 года, с 09 июня 2011 года по 31 июля 2001 года, с 01 сен­тября 2001 года по 17 сентября 2001 года, с 29 сентября 2001 года по 09 декабря 2001 года, с 23 декабря 2001 года по 30 ноября 2002 года работала в детском саду №3 пгг. Балтаси воспитательницей на 0,7 ставки, то есть работала на не­полную ставку.

Правомерным является решение суда и в части отказа во включении в специальный стаж истицы периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком с 07 февраля 1994 года по 27 мая 1995 года, поскольку Гумаровой Ф.Ж. отпуск по уходу за ребенком был предоставлен после введения в действие Закона РФ № 3543-1 от 25 сентября 1992 года.

Также является правомерным решение суда об отказе в удовлетворении требования истицы о включении в специальный стаж периодов нахождения в административных отпусках с 13 июля 1999 года по 17 июля 1999 года, с 02 августа 1999 года по 14 августа 1999 года, с 26 августа 2002 года по 29 августа 2002 года, с 20 августа 2003 года по 29 ав­густа 2003 года, с 23 августа 2004 года по 27 августа 2004 года, поскольку указанные отпуска истице предоставлялись без сохранения средней зара­ботной платы, следовательно, страховые взносы в указанные периоды в Пенси­онный фонд не начислялись.

Согласно статье 187 Трудового Кодекса Российской Федерации в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы и средняя заработная плата.

Таким образом, доводы изложенные в апелляционной жалобе Гумаровой Ф.Ж., не опровергают выводов суда, были предметом исследования и оценки судом первой инстанции, необоснованность их отражена в судебном решении с изложением соответствующих мотивов, доводы апелляционной жалобы не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, нарушений норм процессуального законодательства, влекущих отмену решения, по делу не установлено.

При таких данных Судебная коллегия считает, что решение суда основано на анализе пенсионного законодательства, постановлено с учетом всех обстоятельств дела, доводов сторон и представленных доказательств, которые были надлежащим образом исследованы и оценены.

Исходя из изложенного, руководствуясь п.1 ст.328, ст. 329 ГПК РФ, Судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

решение Балтасинского районного суда Республики Татарстан от 18 апреля 2012 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу Гумаровой Ф.Ж. – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в шестимесячный срок в кассационную инстанцию Верховного Суда Республики Татарстан.

Председательствующий

Судьи