Судья Шакиров Р.Г. Дело №33-5752/12

Учет 27

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

председательствующего судьи Губаевой Н.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Губаевой Н.А. гражданское дело по апелляционной жалобе Назмутдиновой С.Г. на решение Балтасинского районного суда Республики Татарстан от 20 апреля 2012 года, которым постановлено:

в удовлетворении иска Назмутдиновой С.Г. о включении периода работы с 11 января 2006 года по 30 сентября 2011 года в социально-реабилитационном отделении и периодов нахождения на курсах повышения квалификации с 14 октября 2002 года по 26 октября 2002 года, с 31 марта 2003 года по 30 апреля 2003 года, с 14 февраля 2007 года по 16 апреля 2007 года в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию, отказать.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, заслушав выступление Назмутдиновой С.Г. в поддержку жалобы, Судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Назмутдинова С.Г. обратилась в суд с иском к УПФ в Балтасинском районе РТ о включении в специальный трудовой стаж периодов работы, учебы на курсах повышения квалификации и назначении досрочной трудовой пенсии в связи с осуществлением не менее 25 лет лечебной деятельности.

В обоснование заявленных требований указала, что решением УПФ в Балтасинском районе РТ от 02 марта 2012 года в назначении ей досрочной трудовой пенсии было отказано. Основанием отказа явилось то, что период её работы с 11 января 2006 года но 30 сентября 2011 года в качестве медсестры в социально-реабилитационном отделении не включается в специальный стаж, поскольку данное учреждение не предусмотрено в Списке, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации № 781 от 29 октября 2002 года. Периоды с 14 октября 2002 года по 26 октября 2002 года, с 31 марта 2003 года по 30 апреля 2003 года, с 14 февраля 2007 года по 16 апреля 2007 года на курсах повышения квалификации не включается в специальный стаж, так как Постановлением Правительства Российской Федерации № 516 от 11 июля 2002 года норма о включении в стаж на соответствующих видах работ периодов нахождения на учебе не предусмотрено. Истица считает данный отказ незаконным, поскольку она осуществляла лечебную деятельность не менее 25 лет и в соответствии с ФЗ «О трудовых пенсиях» имеет право на досрочную пенсию.

В судебном заседании истица иск поддержала.

Представитель ответчика иск не признал.

Суд в удовлетворении иска отказал.

В апелляционной жалобе Назмутдинова С.Г. просит решение отменить. В обосновании жалобы указывает, что работает по сегодняшний день, и что отделение принимает все категории инвалидов.

Суд в удовлетворении иска отказал.

Судебная коллегия считает решение суда правильным.

В соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Из материалов дела усматривается, что 27 февраля 2012 года Назмутдинова С.Г. обратилась в УПФ в Балтасинском районе РТ с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по возрасту в связи с лечебной деятельностью по охране здоровья населения.

Решением УПФ в Балтасинском районе РТ № 41 от 02 марта 2012 года ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии за отсутствием требуемого стажа 25 лет.

При этом, ответчиком в специальный стаж не включены периоды работы истицы в должности медсестры в социально-реабилитационном отделении с 11 января 2006 года но 30 сентября 2011 года; периоды с 14 октября 2002 года по 26 октября 2002 года, с 31 марта 2003 года по 30 апреля 2003 года, с 14 февраля 2007 года по 16 апреля 2007 года нахождения на курсах повышения квалификации.

Поскольку вопрос о включении того или иного периода в специальный стаж работы должен разрешаться на основании законодательства, действовавшего в период выполнения работником трудовых обязанностей, суд обоснованно пришел к выводу о том, что период работы истицы с 11 января 2006 года по 30 сентября 2011 года в социально-реабилитационном отделении включению в специальный медицинский стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с медицинской деятельностью, не подлежит.

Таким образом, суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии у истицы права на досрочную трудовую пенсию ввиду отсутствия, требуемого законом специального стажа.

Как видно из материалов дела, истица с 11 января 2006 года по 30 сентября 2011 года проработала медсестрой в социально-реабилитационном отделении.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781 утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Однако названным Списком не предусмотрено социально-реабилитационное отделение.

Правомерным является решение суда и в части отказа во включении периодов нахождения на курсах повышения квалификации с 14 октября 2002 года по 26 октября 2002 года, с 31 марта 2003 года по 30 апреля 2003 года, с 14 февраля 2007 года по 16 апреля 2007 года.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе Назмутдиновой С.Г. о том, что отделение принимает всех категорий инвалидов, не влияют на законность судебного постановления, являлись предметом исследования в суде первой инстанции и им дана надлежащая правовая оценка.

Согласно положению «О социально-реабилитационном отделении ГАУСО ЦСОН «Наз», указанное отделение предназначено для проведения оздоровительных, восстановительных и социально-реабилитационных мероприятий с гражданами, сохранившими способность к самообслуживанию, или частично её утратившими. А пункт 8 «наименование учреждений» указанного Списка содержит указание на центры медицинской и социальной реабилитации с отделением постоянного проживания для подростков и инвалидов с тяжелыми формами детского церебрального паралича, самостоятельно не передвигающихся и себя не обслуживающих. Из материалов дела следует, что ЦСОН «Наз» указанные категории инвалидов не принимает.

При таких данных Судебная коллегия считает, что решение суда основано на анализе пенсионного законодательства, постановлено с учетом всех обстоятельств дела, доводов сторон и представленных доказательств, которые были надлежащим образом исследованы и оценены.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.199, п.1 ст.328, ст. 329, Судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

решение Балтасинского районного суда Республики Татарстан от 20 апреля 2012 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу Назмутдиновой С.Г. – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в шестимесячный срок в кассационную инстанцию Верховного Суда Республики Татарстан.

Председательствующий

Судьи