Судья Т.И. Гильфанова Дело № 4959/12 Учет № 54 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 31 мая 2012 года г. Казань Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Н.А. Губаевой, судей А.И.Муртазина и Г.А. Сахиповой, при секретаре О.В. Кузьмине, рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Г.А.Сахиповой гражданское дело по апелляционной Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан на решение Азнакаевского городского суда Республики Татарстан от 29 марта 2012 года, которым постановлено: исковое заявление М.М.Муртазиной к Министерству труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан в лице Управления социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан в Азнакаевском муниципальном районе о признании права на получение удостоверения «Ветеран труда», возложении обязанности выдать удостоверение «Ветеран труда» удовлетворить. Признать за М.М.Муртазиной, <дата> года рождения, право на звание «Ветеран труда» и обязать Министерство труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан в лице Управления социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан в Азнакаевском муниципальном районе выдать М.М. Муртазиной удостоверение «Ветеран труда». Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителя М.М.Муртазиной – Р.Г. Муртазина, Судебная коллегия УСТАНОВИЛА: М.М.Муртазина обратилась в суд с иском к Министерству труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан в лице Управления социальной защиты в Азнакаевском муниципальном районе (далее МТЗ и СЗ РТ) о признании права на получение удостоверения «Ветеран труда», возложении обязанности выдать удостоверение «Ветеран труда». В обоснование требований указала, что <дата> работала животноводом в колхозе «Авангард», награждена знаком «Победитель Социалистического соревнования 1974 года». Однако, ответчиком было отказано в выдаче удостоверения «Ветеран труда». В связи с этим, истица просила признать за ней право на получение удостоверения «Ветеран труда» и обязать Министерство МТЗ выдать удостоверение «Ветеран труда». Представитель ответчика в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия. Суд иск удовлетворил, решение вынесено в вышеуказанной формулировке. В апелляционной жалобе ответчик, выражая несогласие с судебным постановлением, просит его отменить. Указывается на то, что истица не обосновала факт наличия у данной награды признаков ведомственного знака отличия в труде. Необоснован также вывод суда о том, что истица награждалась указанной наградой от имени и по поручению ЦК КПСС, Совета Министров СССР, ВЦСПС и ЦК ВЛКСМ. Судебная коллегия считает решение суда подлежащим оставлению без изменения. Согласно статье 7 Федерального закона от 12.01.1995г. № 5-ФЗ «О ветеранах» (в ред. от 22.08.2004 № 122-ФЗ) ветеранами труда являются лица: имеющие удостоверение «Ветеран труда»; награжденные орденами или медалями, либо удостоенные почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награжденные ведомственными знаками отличия в труде и имеющие трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет; лица, начавшие трудовую деятельность в несовершеннолетнем возрасте в период Великой Отечественной войны и имеющие трудовой стаж не менее 40 лет для мужчин и 35 лет для женщин. Согласно пункту 2 Положения о едином общесоюзном знаке «Победитель социалистического соревнования 1974 года», утвержденного постановлением Президиума ВЦСПС, единым общесоюзным знаком «Победитель социалистического соревнования 1974 года» награждаются лучшие рабочие, колхозники, руководящие и инженерно-технические работники, служащие предприятий, строек, совхозов, колхозов, сотрудники научно-исследовательских, проектно- конструкторских и других организаций и учреждений, добившиеся наиболее высоких трудовых показателей во Всесоюзном социалистическом соревновании за выполнение и перевыполнение государственного плана 1974 года. Из материалов дела видно, что М.М.Муртазина с 1961 года работала животноводом в колхозе «Авангард», является получателем пенсии по старости Постановлением Совета Министров Татарской АССР и Татоблсовпрофа .... от <дата> награждена знаком «Победитель Социалистического соревнования 1974 года». На ее обращение о присвоении статуса «Ветеран труда» Управлением социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан в Азнакаевском муниципальном районе отказано в выдаче удостоверения «Ветеран труда». Удовлетворяя заявленные истицей требования, суд первой инстанции исходил из их обоснованности и доказанности. Судебная коллегия соглашается выводом суда о том, что награждение знаком «Победитель Социалистического соревнования 1974 года» происходило от имени государства на общесоюзном уровне. Доводы представителя ответчика в апелляционной жалобе о том, что истец награждался указанной наградой от имени и по поручению ЦК КПСС, Совета Министров СССР, ВЦСПС и ЦК ВЛКСМ, поскольку ВЦСПС, утверждая указанную награду, не имел право делегировать организациям на местах полномочия по награждению данным знаком, отклоняются как несостоятельные. Вышеуказанный период времени награждения знаком «Победитель социалистического соревнования» от имени министерства (ведомства) было предоставлено, в том числе администрации и профсоюзному комитету предприятия, в связи с чем, вывод ответчика о том, что истец не был в установленном порядке награжден нагрудным знаком «Победитель социалистического соревнования 1974 года» нельзя признать правомерным. Другой его довод о том, что истец не обосновал факт наличия у данной награды признаков ведомственного знака отличия в труде, также не может послужить основанием к отмене по существу правильного решения. Судом первой инстанции все обстоятельства дела, доводы сторон и представленные ими доказательства надлежащим образом исследованы и оценены, по делу постановлено не противоречащее материальному и процессуальному закону решение. Таким образом, судом первой инстанции все обстоятельства дела, доводы сторон и представленные ими доказательства надлежаще исследованы и оценены, по делу постановлено не противоречащее материальному, процессуальному законам решение. Руководствуясь статьями 199, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Решение Азнакаевского городского суда Республики Татарстан от 29 марта 2012 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан - без удовлетворения. Председательствующий Судьи