на бездействие судебного пристава-исполнителя



судья Всеволодов С.А. дело № 33-5832

учет № 62

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 июня 2012 года г. Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Гилманова Р.Р.,

судей Фахрутдиновой Р.А. и Янсона А.С.,

при секретаре судебного заседания Вдовиной Н.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Янсона А.С. материал по частной жалобе Ивановой И.А. на определение судьи Вахитовского районного суда города Казани от 27 марта 2012 года о возвращении Ивановой И.А. заявления об оспаривании действий и бездействия должностных лиц службы судебных приставов.

Проверив поступившие материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Иванова И.А. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий и бездействия должностных лиц Вахитовского межрайонного отдела судебных приставов города Казани УФССП России по Республике Татарстан. Определением судьи Вахитовского районного суда города Казани от 27 марта 2012 года заявление Ивановой И.А. возвращено по основанию, предусмотренному п. 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ. В частной жалобе Ивановой И.А. ставится вопрос об отмене определения судьи как незаконного и необоснованного. Согласно положениям ч. 2 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается без извещения заинтересованных лиц.

Судебная коллегия считает, что определение судьи подлежит отмене.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Суд первой инстанции возвратил заявление Ивановой И.А. указав, что она проживает за пределами Российской Федерации, в связи с чем не представляется возможным установить полномочия лица, подавшего указанное заявление в суд.

Вместе с тем, указанное заявление, в числе других, поданных Ивановой И.А., были отправлены заявителем в суд по почте. При таких обстоятельствах у судьи не имелось оснований для вывода о том, что заявление подано в суд лицом, не имеющим полномочий на совершение данного процессуального действия.

Учитывая, что оснований для возвращения заявления Ивановой И.А. не имелось, то обжалуемое определение нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 329, 333, пунктом 2 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение судьи Вахитовского районного суда города Казани от 27 марта 2012 года о возврате Ивановой И.А. заявления об оспаривании действий и бездействий должностных лиц Вахитовского межрайонного отдела судебных приставов города Казани УФССП России по Республике Татарстан отменить.

Материал направить в Вахитовский районный суд города Казани для разрешения вопроса о принятии заявления в установленном законом порядке в производство суда.

Председательствующий

Судьи