о признании права на досрочную трудовую пенсию



Судья Ю.А. Старшая Дело № 5922 Учет № 27 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июня 2012 года г. Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Р.Г. Габдуллина,

судей Д.М. Насретдиновой, Г.А. Сахиповой,

при секретаре О.В. Кузьмине

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Р.Г. Габдуллина гражданское дело по апелляционной жалобе Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Приволжском районе г. Казани на решение Приволжского районного суда г. Казани от 9 апреля 2012 года, которым постановлено:

Исковые требования Борисюк В.Ю. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Приволжском районе г. Казани Республики Татарстан о признании права на досрочную трудовую пенсию удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Приволжском районе г. Казани Республики Татарстан включить в специальный стаж Борисюк В.Ю., дающий право на досрочное назначение пенсии, период его работы с 12 апреля 2005 года по 16 октября 2007 года в должности врача-стоматолога-ортопеда ортопедического отделения в ОАО «Стоматологическая поликлиника № 5» г. Казани, период его работы с 17 октября 2007 года по 28 декабря 2011 года в должности врача-стоматолога-ортопеда ортопедического отделения в ООО «Алиса-Дент», а также периоды нахождения его на курсах повышения квалификации с 01 января 1984 года по 31 марта 1984 года, с 08 января 1996 года по 05 марта 1996 года, с 04 марта 2002 года по 29 апреля 2002 года, с 07 мая 2007 года по 05 июня 2007 года.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Приволжском районе г. Казани назначить Борисюк В.Ю. досрочную трудовую пенсию с момента обращения, то есть с 28 декабря 2011 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав доводы в поддержку жалобы представителя управления <данные изъяты>, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Борисюк В.Ю. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Приволжском районе г. Казани о признании права на досрочную трудовую пенсию. В обоснование иска указано, что решением управления от 17.01.2012 года истцу отказано в назначении досрочной пенсии в связи с отсутствием требуемого специального трудового стажа 30 лет. В специальный стаж не были включены следующие периоды работы: периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 01 января 1984 года по 31 марта 1984 года, с 08 января 1996 года по 05 марта 1996 года, с 04 марта 2002 года по 29 апреля 2002 года, с 07 мая 2007 года по 05 июня 2007 года, а также период его работы с 12 апреля 2005 года по 16 октября 2007 года в должности врача-стоматолога-ортопеда ортопедического отделения в ОАО «Стоматологическая поликлиника № 5» г. Казани, период его работы с 17 октября 2007 года по 28 декабря 2011 года в должности врача-стоматолога-ортопеда ортопедического отделения в ООО «Алиса-Дент», период его работы по совместительству с 01 апреля 2008 г. по 31 декабря 2008 г. в должности врача-стоматолога-ортопеда ортопедического отделения в ООО «Алиса». Истец просил признать за ним право на назначение досрочной трудовой пенсии, обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Приволжском районе г.Казани включить в его специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии указанные периоды работы и периоды нахождения на курсах повышения квалификации, назначив досрочную трудовую пенсию с 29.11.2011 г.

Представитель Управления Пенсионного фонда РФ в Приволжском районе г. Казани иск не признал.

Суд постановил решение об удовлетворении иска в приведенной выше формулировке.

В апелляционной жалобе Управления Пенсионного фонда РФ в Приволжском районе г. Казани ставится вопрос об отмене решения суда в части включения в специальный стаж истца периодов работы с 12.04.2005 г. по 16.10.2007 г. в должности врача стоматолога-ортопеда ортопедического отделения в ОАО «Стоматологическая поликлиника №5» и с 17.10.2007г. по 28.12.2011г. в должности врача стоматолога-ортопеда ортопедического отделения в ООО «Алиса - Дент», как основанное на ошибочном толковании норм материального права, поскольку лечебная деятельность истца в спорные периоды связана с трудовой деятельностью не в учреждениях здравоохранения.

Судебная коллегия считает решение суда подлежащим оставлению без изменения.

Согласно подпункту 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей. 7 настоящего Федерального закона, лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Из материалов дела следует, что решением Управления Пенсионного фонда РФ в Приволжском районе г. Казани от 17.01.2012 года истцу отказано в назначении досрочной пенсии в связи с отсутствием требуемого специального трудового стажа 30 лет.

В специальный стаж истца не были включены периоды его работы с 12 апреля 2005 года по 16 октября 2007 года в должности врача-стоматолога-ортопеда ортопедического отделения в ОАО «Стоматологическая поликлиника № 5» г. Казани, с 17 октября 2007 года по 28 декабря 2011 года в должности врача-стоматолога-ортопеда ортопедического отделения в ООО «Алиса-Дент» по тем основаниям, что наименование указанных организаций не соответствует Списку учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную деятельность.

Также в специальный стаж истца не были включены периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 01 января 1984 года по 31 марта 1984 года, с 08 января 1996 года по 05 марта 1996 года, с 04 марта 2002 года по 29 апреля 2002 года, с 07 мая 2007 года по 05 июня 2007 года.

Разрешая спор, суд правильно пришел к выводу о том, что требования в части включения в специальный трудовой стаж оспариваемых периодов работы и, таким образом, назначения досрочной трудовой пенсии подлежат удовлетворению, поскольку указанная работа, а также учреждения, в которых Борисюк В.Ю. работал, предусмотрены Списками должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную деятельность, действующие в тот или иной оспариваемый период работы истца.

С учетом того, что специальный стаж истца на день вынесения судом решения составил более 30 лет, суд правильно определил, что право на досрочную трудовую пенсию у истца возникло с 28 декабря 2011 года.

Доводы апелляционной жалобы Управления Пенсионного фонда РФ в Приволжском районе г. Казани о необоснованном включении в специальный стаж оспариваемых периодов работы, не могут быть приняты во внимание, поскольку опровергаются исследованными по делу доказательствами и вышеуказанными выводами суда первой инстанции на основании следующего.

Согласно Уставу ОАО «Стоматологическая поликлиника № 5» г. Казани учреждено в 2004 году в соответствии с Федеральным законом от 21.12.2001г. № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества».

В соответствии с пунктами 2.1, 2.2 Устава основной целью деятельности общества является наиболее полное удовлетворение потребностей общества, народного хозяйства в его продукции, работах и услугах, развитие взаимовыгодного сотрудничества, эффективное использование местных сырьевых и трудовых ресурсов, внедрение наукоемких производств и технологий РТ и получение на этой основе прибыли.

Для реализации своей цели общество осуществляет следующие виды деятельности - стоматологическая практика. 10.02.2005 г. ОАО «Стоматологическая поликлиника № 5» г.Казани была выдана соответствующая лицензия.

При этом судом установлено, что место и характер работы истца в результате реорганизации данного юридического лица оставались неизменными.

Согласно записям в трудовой книжке в период с 17 октября 2007 года истец был принят на должность врача-стоматолога-ортопеда в ООО «Алиса-Дент». Согласно свидетельству о внесении записи в ЕГРЮЛ ООО «Алиса-Дент» зарегистрировано 09 сентября 1999 года. Основным видом деятельности общества является стоматологическая практика. 04.03.2008 г. ООО «Алиса-Дент» была выдана соответствующая лицензия.

Принимая решении об удовлетворении требований в оспариваемой части суд исходил из того, что в вышеуказанные периоды истец работал в ОАО «Стоматологическая поликлиника № 5» г. Казани и ООО «Алиса-Дент» в должности, предусмотренной Списком должностей и учреждений, работа в которой засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, учитывая характер, специфику, условия осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемой в оспариваемые периоды должности, принимая во внимание разъяснения Конституционного Суда РФ, данные в Постановлении № 2-П от 03.06.2004 г., согласно которым периоды работы в лечебных учреждениях, не являвшихся государственными (муниципальными), должны засчитываться в соответствующий стаж профессиональной деятельности.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу о необходимости включения данных периодов в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии.

Решение суда в остальной части не обжалуется и является законным и обоснованным.

Судом каких-либо существенных нарушений норм материального и процессуального права, могущих повлечь отмену решения суда, не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Приволжского районного суда г. Казани от 9 апреля 2012 года данному делу оставить без изменения, кассационную жалобу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Приволжском районе г. Казани – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: