02 июля 2012 года г. Казань Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гилманова Р.Р., судей Фахрутдиновой Р.А. и Янсона А.С., при секретаре судебного заседания Вдовиной Н.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи заявление Акционерного коммерческого банка «БТА-Казань» (открытое акционерное общество) о выдаче исполнительного листа по гражданскому делу по иску Акционерного коммерческого банка «БТА-Казань» (открытое акционерное общество) к Гляздиновой Л.Р. о возложении обязанности зарегистрировать договор ипотеки, взыскании штрафа, суммы задолженности по кредитному договору и встречному иску Гляздиновой Л.Р. к Акционерного коммерческого банка «БТА-Казань» (открытое акционерное общество) о расторжении договора залога имущественного права удовлетворить частично Выдать Акционерному коммерческому банку «БТА-Казань» (открытое акционерное общество) исполнительный лист для исполнения определения Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 08 апреля 2010 года, которым утверждено заключенное между Акционерным коммерческим банком «БТА-Казань» (открытое акционерное общество) и Гляздиновой Л.Р. мировое соглашение, в части взыскания с Гляздиновой Л.Р. в пользу Акционерного коммерческого банка «БТА-Казань» (открытое акционерное общество) задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия УСТАНОВИЛА : Вступившим в законную силу определением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 08 апреля 2010 года между Акционерным коммерческим банком «БТА-Казань» (открытое акционерное общество) (далее – АКБ «БТА-Казань» (ОАО)) и Гляздиновой Л.Р. утверждено мировое соглашение, согласно условиям которого: 1.1 Гляздинова Л.P. обязуется: - выплатить АКБ «БТА-Казань» (ОАО) образовавшуюся по состоянию на 24 ноября 2009 года сумму задолженности по просроченным процентам и по просроченному основному долгу в срок до - выплатить АКБ «БТА-Казань» (ОАО) образующуюся ежемесячно ввиду необходимости уплаты платежа сумму задолженности по просроченному основному долгу (за ноябрь и декабрь 2009 года, январь, февраль и март 1.2 Гляздинова Л.Р. обязуется в срок до 11 декабря 2009 года сдать на регистрацию в Управление Росреестра по Республике Татарстан подписанный договор ипотеки .... от 27 июля 2009 года нежилого помещения по <адрес>, общей площадью <данные изъяты>, в пользу АКБ «БТА-Казань» (ОАО), что будет подтверждаться соответствующим документом (распиской), без дальнейшего отзыва документов. 1.3 Гляздинова Л.Р. обязуется в срок до 28 февраля 2010 года выплатить АКБ «БТА-Казань» (ОАО) расходы по уплате госпошлины в размере 1.4 В случае неисполнения Гляздиновой Л.P. п. 1.1. и п. 1.2 настоящего мирового соглашения Гляздинова Л.Р. обязуется выплатить АКБ «БТА-Казань» (ОАО) задолженность по просроченным процентам и просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> руб. и штраф в размере <данные изъяты> руб. за несвоевременное заключение и регистрацию договора ипотеки нежилого помещения. 1.5 С 01 апреля 2010 года и до даты окончания срока Гляздинова Л.Р. обязуется выплачивать сумму ссудной задолженности в виде ежемесячных аннуитентных платежей на условиях, установленных кредитным договором 2. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого Нижнекамским городским судом Республики Татарстан по ходатайству истца или ответчика. АКБ «БТА-Казань» (ОАО) обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на взыскание с Гляздиновой Л.Р. в пользу Банка сумму судной задолженности в размере <данные изъяты> руб., в том числе путем обращения взыскания на нежилое помещение по <адрес>, общей площадью <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований указано, что Гляздинова Л.Р. нарушила условия вышеприведенного мирового соглашения. Гляздинова Л.Р. в суд не явилась, ее представитель Прудникова Н.Г. с заявлением не согласилась. Определением суда от 18 мая 2012 года заявление удовлетворено частично в приведенной выше формулировке. В частной жалобе Гляздинова Л.Р. просит отменить определение суда и разрешить вопрос по существу, отказав в удовлетворении заявления. В жалобе отмечается, что оснований для выдачи исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения у суда не имелось, поскольку Гляздинова Л.Р. допустила лишь незначительную просрочку исполнения обязательств по кредитному договору, тогда как большинство условий мирового соглашения выполнены ею своевременно. Согласно положениям ч. 2 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба Гляздиновой Л.Р. рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле. Судебная коллегия, исследовав материалы, считает, что определение суда подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям. В соответствии с положениями ч. 1 ст. 428 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения. При вынесении оспариваемого определения суд первой инстанции исходил из того, что оснований для удовлетворения заявления банка в части обращения взыскания на нежилое помещение по <адрес>, не имеется, поскольку такого условия заключенное между сторонами мировое соглашение не содержит. Однако, указав на ненадлежащее исполнение Гляздиновой Л.Р. условий мирового соглашения, суд первой инстанции счел возможным выдать Банку исполнительный лист в части взыскания задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>. С обоснованностью такого вывода суда первой инстанции судебная коллегия согласиться не может, поскольку он не соответствует требованиям процессуального закона. Как следует из содержания утвержденного судом мирового соглашения, заключенного между АКБ «БТА-Казань» (ОАО) и Гляздиновой Л.Р. каких-либо условий, предусматривающих взыскание задолженности по кредитному договору в указанном Банком размере <данные изъяты> руб. в нем не содержится. Пункт 1. 5 мирового соглашения, устанавливающий обязанность Гляздиновой Л.Р. выплачивать ежемесячные аннуитентные платежи на условиях кредитного договора, и на который ссылается АКБ «БТА-Казань» (ОАО) в обоснование своих требований, не может служить основанием для взыскания с Гляздиновой Л.Р. указанной судом суммы, поскольку условиями мирового соглашения не оговорен порядок исчисления размера задолженности по данным платежам. При этом Гляздинова Л.Р. оспаривает представленный Банком расчет задолженности по кредитному договору, указывая на надлежащее исполнение своих кредитных обязательств. При таком положении правовых оснований для выдачи АКБ «БТА-Казань» (ОАО) исполнительного листа на взыскание с Гляздиновой Л.Р. заявленной Банком суммы задолженности по кредитному договору не имеется, в связи с чем определение суда подлежит отмене как вынесенное с нарушением норм процессуального права. В сложившейся ситуации АКБ «БТА-Казань» (ОАО) не лишено права разрешить возникший с Гляздиновой Л.Р. спор о взыскании задолженности по кредитному договору в отдельном судебном порядке. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 329, 333, п. 2 ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА : определение Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Председательствующий - Судьи :
Гилманова Р.Р. гражданское дело по частной жалобе Гляздиновой Л.Р. на определение Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 18 мая 2012 года, которым постановлено:
31 декабря 2009 года сумму в размере <данные изъяты> руб., в срок до 31 января
2010 года сумму в размере <данные изъяты> руб.;
2010 года) до 28 февраля 2010 года в размере <данные изъяты> руб., до 31 марта
2010 года в размере <данные изъяты> руб.
<данные изъяты> руб.
.... от 06 сентября 2007 года.
от 18 мая 2012 года по данному делу отменить и разрешить вопрос по существу, отказав Акционерному коммерческому банку «БТА-Казань» (открытое акционерное общество) в выдаче исполнительного листа для исполнения определения Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от
08 апреля 2010 года путем взыскания с Гляздиновой Л.Р. в пользу Акционерного коммерческого банка «БТА-Казань» (открытое акционерное общество) суммы судной задолженности в размере
<данные изъяты> руб., в том числе путем обращения взыскания на нежилое помещение по <адрес>, общей площадью <данные изъяты>.