12 июля 2012 года г. Казань Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гилманова Р.Р., судей Янсона А.С. и Фахрутдиновой Р.А., при секретаре судебного заседания Ахмади К.Д. рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия УСТАНОВИЛА : Вступившим в законную силу определением Вахитовского районного суда г. Казани от 10 января 2012 года удовлетворено заявление Санзяпова Р.Н., отменено заочное решение Вахитовского районного суда г. Казани Не согласившись с указанным определением суда, представитель Газизянова Р.З. – Пермяков Е.И. подал частную жалобу. Определением судьи Вахитовского районного суда г. Казани от 24 февраля 2012 года в принятии частной жалобы отказано. В частной жалобе представитель Газизянова Р.З. – Пермяков Е.И. просит отменить определение судьи и прекратить производство по заявлению Санзяпова Р.Н. В жалобе отмечается, что Санзяпов Р.Н. не имеет полномочий на обращение в суд с заявлением об отмене указанного выше заочного решения суда, поскольку он не является лицом, участвующим в деле. Согласно положениям ч. 2 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба представителя Газизянова Р.З. рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле. Судебная коллегия, исследовав материалы, считает, что определение судьи подлежит оставлению без изменения. В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если: это предусмотрено настоящим Кодексом; определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела. На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционные жалобу, представление. Согласно ч. 2 ст. 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Отказывая представителю Газизянова Р.З. в принятии частной жалобы на определение Вахитовского районного суда г. Казани от 10 января 2012 года об отмене заочного решения суда от 21 сентября 2011 года, судья обоснованно указал, что гражданским процессуальным законодательством не предусмотрена возможность обжалования данного определения суда, поскольку оно не препятствует дальнейшему движению дела. Правовые нормы главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующие порядок ведения заочного производства, также не содержат положений о возможности обжалования определения суда об отмене заочного решения суда. Доводы частной жалобы представителя Газизянова Р.З. по существу сводятся к оспариванию определения суда от 10 января 2012 года об отмене заочного решения суда, в связи с чем не могут быть приняты во внимание судебной коллегией при разрешении вопроса об отказе судьи в принятии частной жалобы. С учетом изложенного определение судьи следует признать законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам частной жалобы представителя Газизянова Р.З. судебная коллегия не находит. Руководствуясь ст. 329, ст. 333, п. 1 ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА : определение судьи Вахитовского районного суда г. Казани от 24 февраля 2012 года по данному делу оставить без изменения, частную жалобу представителя Газизянова Р.З. – без удовлетворения. Председательствующий - Судьи :
Гилманова Р.Р. гражданское дело по частной жалобе представителя Газизянова Р.З. – Пермякова Е.И. на определение судьи Вахитовского районного суда
г. Казани от 24 февраля 2012 года, которым Газизянову Р.З. отказано в принятии частной жалобы на определение Вахитовского районного суда г. Казани
от 10 января 2012 года.
от 21 сентября 2011 года по гражданскому делу по иску Газизянова Р.З. к ООО «ИСК «Альянс-Строй», Потупчику А.В. о признании права собственности на долю в незавершенном строительством объекте недвижимости.