судья Абрамова Т.Н. дело№33-7688/2012

учет № 57

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 июля 2012 года город Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Вишневской О.В., судей Насибуллина Р.Р., Янсона А.С., при секретаре судебного заседания Шигаповой Ю.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Янсона А.С. гражданское дело по частной жалобе Савосина А.Г. на определение судьи Вахитовского районного суда города Казани от 21 июня 2012 года, которым отказано в удовлетворении заявления Савосина ФИО7 о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета на реализацию квартиры ...., общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной на 5 этаже в горизонтальных осях А2 и Ж2 и в вертикальных осях 19 и 23 жилого дома .... по улице Волкова города Казани и одного стояночного места в данном жилом доме.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Савосин А.Г. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Политранс» о признании права собственности на долю в незавершенном строительством объекте, соответствующую квартире ...., общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной на 5 этаже в горизонтальных осях А2 и Ж2 и в вертикальных осях 19 и 23 жилого дома .... по улице Волкова города Казани и одному стояночному месту .... в данном жилом доме.

<дата> от Савосина А.Г. поступило ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения запрета на реализацию объектов недвижимости - квартиры ...., общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной на 5 этаже в горизонтальных осях А2 и Ж2 и в вертикальных осях 19 и 23 жилого дома .... по улице Волкова города Казани и одного стояночного места .... в данном жилом доме.

Судом вынесено определение об отказе в удовлетворении заявления.

В частной жалобе Савосин А.Г. просит об отмене определения как незаконного и необоснованного. В жалобе указано, что квартира как объект незавершенного строительства фактически уже существует, что даёт возможность принять меры по обеспечению иска. Непринятие данных мер может затруднить, сделать невозможным исполнение решения суда.

Судебная коллегия считает, что определение подлежит оставлению без изменения.

В соответствии со статьёй 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно части 1 статьи 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации одной из мер по обеспечению иска является наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.

Вынося обжалуемое определение, суд первой инстанции исходил из того, что в настоящее время строительство дома .... по улице Волкова города Казани не завершено, проектом строительства квартир заявленной истцом площади в доме не предусмотрено, такого объекта недвижимости как трёхкомнатная квартира .... площадью <данные изъяты> кв.м на 5 этаже в незавершённом строительством доме .... по улице Волкова города Казани не существует.

С данными выводами суда первой инстанции судебная коллегия согласна.

Поскольку в настоящее время строительство дома не завершено, то трёхкомнатная квартира .... и стояночное место как самостоятельные объекты недвижимого имущества отсутствуют, следовательно не представляется возможным принять меры в виде наложения ареста на данные объекты недвижимости.

Доводы частной жалобы не опровергают выводы суда, на которых основано обжалуемое определение, в связи с чем оснований для отмены судебного акта не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 333, пунктом 1 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи Вахитовского районного суда города Казани от 21 июня 2012 года по данному делу оставить без изменения, частную жалобу Савосина А.Г. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи