Судья Шафигуллин Р.Я. Дело №33-7472/12

Учет 27

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

председательствующего судьи Губаевой Н.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Губаевой Н.А. гражданское дело по апелляционной жалобе Абубакировой Р.Г. на решение Сабинского районного суда Республики Татарстан от 25 мая 2012 года, которым постановлено:

иск удовлетворить частично.

Отменить решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Сабинскому и Тюлячинскому районам Республики Татарстан за № .... от <дата> года в части отказа во включении в льготный педагогический стаж Абубакировой Р.Г. периода ее работы воспитателем в детском комбинате № .... ПО «Нижнекамскнефтехим» с 03 апреля 1989 года по 13 июля 1989 года, периодов ее нахождения на курсах повышения квалификации с 30 сентября по 04 октября 2002 года и с 07 по 25 апреля 2008 года и периодов ее работы в Сабинском детском саду № ....», в которые ею полностью выполнялась норма рабочего времени, общей продолжительностью 02 месяца 15 дней.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Сабинскому и Тюлячинскому районам Республики Татарстан включить в стаж Абубакировой Р.Г., дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности не менее 25 лет, период ее работы воспитателем в детском комбинате № .... ПО «Нижнекамскнефтехим» с 03 апреля 1989 года по 13 июля 1989 года, период ее работы воспитателем в Сабинском детском саду №....» Сабинского района Республики Татарстан общей продолжительностью 02 месяца 15 дней, и период ее нахождения на курсах повышения квалификации с 30 сентября по 04 октября 2002 года, с 07 по 25 апреля 2008 года.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Сабинскому и Тюлячинскому районам Республики Татарстан в пользу Абубакировой Р.Г. в возврат части уплаченной государственной пошлины <данные изъяты> руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, Судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Абубакирова Р.Г. обратилась в суд с иском к УПФ РФ по Сабинскому и Тюлячинскому районам РТ о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности не менее 25 лет и о включении в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности не менее 25 лет, периодов осуществления соответствующей деятельности в учреждениях для детей.

В обоснование заявленных требований указала, что решением УПФ РФ по Сабинскому и Тюлячинскому районам РТ от 29 февраля 2012 года ей отказано в назначении пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности на том основании, что у нее отсутствует требуемый специальный педагогический стаж продолжительностью не менее 25 лет. В специальный стад не включены периоды обучения на курсах повышения квалификации с 30 сентября по 04 октября 2002 года и с 07 по 25 апреля 2008 года, период работы воспитателем в детском комбинате № .... ПО «Нижнекамскнефтехим» с 03 апреля 1989 года по 13 июля 1989 года из-за отсутствия наименования учреждения «детский комбинат» в Положении о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденном Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года за № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства» и периоды работы воспитателем в Сабинском детском саде № ....» Сабинского района Республики Татарстан с 01 сентября по 31 декабря 2000 года на 0,90 ставки, 01 марта по 30 сентября 2003 года на 0,76 ставки, с 01 ноября по 31 декабря 2003 года на 0,76 ставки, с 01 по 31 января 2004 года на 0,75 ставки, с 29 февраля по 30 апреля 2004 года на 0,75 ставки, с 01 июня по 14 июля 2004 года на 0,75 ставки, с 31 июля по 31 октября 2004 года на 0,75 ставки, с 01 по 31 декабря 2004 года на 0,75 ставки, с 01 января по 28 февраля 2005 года на 0,76 ставки, с 01 мая по 17 июля 2005 года на 0,76 ставки, с 01 сентября по 31 декабря 2005 года на 0,76 ставки, с 18 февраля по 31 марта 2006 года на 0,88 ставки, с 01 по 31 мая 2006 года на 0,88 ставки, с 01 августа по 17 октября 2006 года на 0,88 ставки, с 01 декабря 2006 года по 31 января 2007 года на 0,88 ставки, с 03 марта по 30 июня 2007 года на 0,88 ставки, с 01 сентября 2007 года по 31 октября 2007 года на 0,88 ставки, с 01 января по 31 мая 2008 года на 0,87 ставки, с 13 июля 2008 года по 12 июля 2009 года на 0,87 ставки, с 01 августа по 31 декабря 2009 года на 0,87 ставки, с 01 января по 31 мая 2010 года на 0,88 ставки, с 13 июля 2010 года по 31 января 2011 года на 0,88 ставки, с 01 апреля по 11 июля 2011 года на 0,88 ставки, с 19 октября по 31 декабря 2011 года на 0,88 ставки из-за невыполнения нормы рабочего времени. По мнению истицы, данный отказ является незаконным, по­скольку она в спорные периоды осуществляла педагогическую деятельность и в соответствии с ФЗ «О трудовых пенсиях» имеет право на досрочную пенсию.

В судебном заседании истица иск поддержала.

Представители ответчика иск не признали.

Суд исковые требования удовлетворил частично и вынес решение в вышеприведенной формулировке.

В апелляционной жалобе Абубакирова Р.Г. просит решение отменить и вынести новое решение об удовлетворении исковых требований. При этом указывает, что в детском саду №....» она работает воспитателем, в соответствии с графиком сменности, ей установлена сокращенная еженедельная норма рабочего времени, которая закреплена в Трудовом договоре. Она самостоятельно не могла работать более установленной трудовым договором нормы рабочего времени. Считает, что суд неправомерно не включил периоды работы в должности воспитателя в детском саду №....» на неполной ставке.

Судебная коллегия считает решение суда правильным.

Согласно подпункту 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Согласно пункту 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 стати 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", ут­вержденных Постановлением Правительства Российской Федерации за №781 от 29 октября 2002 го­да, периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 года работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от ус­ловия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1 сентября 2000 года - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев определенных настоящи­ми Правилами.

В соответствии со статьей 333 Трудового кодекса Российской Федерации для педагогических работников устанавливается сокращенная продолжительность рабочего времени не более 36 часов в неделю.

Из материалов дела усматривается, что 27 февраля 2012 года Абубакирова Р.Г. обратилась в УПФ РФ по Сабинскому и Тюлячинскому районам РТ с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в связи осуществлением педагогической деятельности.

Решением УПФ РФ по Сабинскому и Тюлячинскому районам РТ № .... от 29 февраля 2012 года истице отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа 25 лет. При этом ответчик не включил в специальный стаж вышеуказанные периоды работы.

Согласно материалам дела, истица начала трудовую деятельность 04 марта 1985 года в качестве воспитателя детского сада Сабинской райсельхозтехники. С 06 марта по 14 июля 1989 года работала воспитателем в детском комбинате № .... ПО «Нижнекамскнефтехим». С 21 июля 1989 года по настоящее время работает в Сабинском детском саду № .... Сабинского района Республики Татарстан (ранее до 01 мая 1995 года детский сад Сабинского ремтехпредприятия) в должности воспитателя.

В соответствии с Правилами внутреннего трудового распорядка в Сабинском детском саду № ....» установлена 5-дневная рабочая неделя с двумя выходными днями – суббота и воскресенье. Суббота дежурная группа. С учетом этого норма рабочего времени в день составляет 7,2 часа (36 часов в неделю: 5 дней), то есть 07 часов 12 минут.

Разрешая заявленный спор и принимая решение о частичном удовлетворении иска, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о необходимости включения в специальный трудовой стаж периодов работы, в которые истицей выработана норма рабочего времени: в 2004 году 04 дня (08 и 09 января, 15 марта и 16 апреля), в 2005 году 01 день (01 ноября), в 2006 году 02 дня (18 сентября и 04 октября), в 2007 году 17 дней (22 января, 12 и 28 апреля, 16 и 28 мая, 01, 18 – 22, 25 – 29 июня, 23 октября), в 2008 году 10 дней (19 и 28 января, 28 февраля, 07 и 31 марта, 28 апреля, 19 мая, 14 и 30 октября, 13 ноября), в 2009 году 12 дней (13 февраля, 25 марта, 10 и 24 апреля, 08 мая, 10 и 11 сентября, 08 и 22 октября, 05 и 20 ноября и 18 декабря), в 2010 году 14 дней (11 и 25 января, 08 и 24 февраля, 24 марта, 06 и 20 апреля, 21 и 31 мая, 01, 15 и 29 ноября, 13 и 27 декабря), в 2011 году 15 дней (14 и 26 января, 06, 18 и 28 апреля, 16 мая, 31 октября, 08 – 11, 16, 30 ноября, 14 и 28 декабря), в 2012 году 01 день (20 января), что составляет 02 месяца 15 дней.

Кроме того, суд правомерно включил в специальный стаж период работы истицы в должности воспитателя в детском комбинате № .... ПО «Нижнекамскнефтехим» с 03 апреля 1989 года по 13 июля 1989 года, поскольку в этот период она осуществляла педагогическую деятельность, в ее обязанности входило выполнение воспитательной работы с детьми, а также периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 30 сентября по 04 октября 2002 года и с 07 по 25 апреля 2008 года, поскольку в указанный период за истицей сохранялось рабочее место, за нее уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.

В этой части решение суда не обжалуется.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда об отказе во включении остальных периодов работы истицы в Сабинском детском саду № ....», поскольку ею не выработана норма рабочего времени.

Таким образом, доводы, изложенные в апелляционной жалобе Абубакировой Р.Г., не опровергают выводов суда, были предметом исследования и оценки судом первой инстанции, необоснованность их отражена в судебном решении с изложением соответствующих мотивов, доводы апелляционной жалобы не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, нарушений норм процессуального законодательства, влекущих отмену решения, по делу не установлено.

При таких данных Судебная коллегия считает, что решение суда основано на анализе пенсионного законодательства, постановлено с учетом всех обстоятельств дела, доводов сторон и представленных доказательств, которые были надлежащим образом исследованы и оценены.

Исходя из изложенного, руководствуясь п.1 ст.328, ст. 329 ГПК РФ, Судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

решение Сабинского районного суда Республики Татарстан от 25 мая 2012 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу Абубакировой Р.Г. – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в шестимесячный срок в кассационную инстанцию Верховного Суда Республики Татарстан.

Председательствующий

Судьи