Судья Рахматуллина А.Ш. дело № 33-8191/2012 учет № 22 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 02 августа 2012 года г. Казань Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мочаловой Ю.Р., судей Насибуллина Р.Р. и Фахрутдиновой Р.А., при секретаре судебного заседания Каримове С.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Исковое заявление Зайнуллиной Ф.С. к Зайнуллину Г.Ш. о признании утратившим право на жилое помещение возвратить истцу. Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Зайнуллина Ф.С. обратилась в суд с иском к Зайнуллину Г.Ш. о признании утратившим право на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в связи с выездом в другое место жительства. Судьей Ново-Савиновского районного суда г. Казани определением от 25 июня 2012 года исковое заявление Зайнуллиной Ф.С. было возвращено на основании пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с неподсудностью спора данному суду. В частной жалобе Зайнуллина Ф.С. просит об отмене определения судьи как незаконного и необоснованного, поскольку ответчик постоянно проживает по адресу: <адрес>, на территории Ново-Савиновского района г. Казани. Частная жалоба Зайнуллиной Ф.С. судом апелляционной инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле, в порядке части 2 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Судебная коллегия считает, что определение суда подлежит отмене. В соответствии с пунктом 2 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу. В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии с частью 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества. Исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество (земельные участки, жилые и нежилые помещения, здания, строения и т.д.), в том числе о праве владения и пользования им, о разделе недвижимого имущества, находящегося в долевой или совместной собственности, и выделе из него доли, о праве пользования недвижимым имуществом (включая определение порядка пользования им), не связанным с правом собственности на него (например, о правах, возникших из договоров найма жилого помещения, аренды и т.п.). В соответствии с частью 4 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются. У судьи Ново-Савиновского районного суда г. Казани отсутствовали законные основания для возвращения искового заявления Зайнуллиной Ф.С. определением от 25 июня 2012 года, поскольку определением от <дата> года исковое заявление Зайнуллиной Ф.С. к Зайнуллину Г.Ш. о признании утратившим право пользования жилым помещением было возвращено судьей Советского районного суда г. Казани в связи с неподсудностью дела данному суду, так как ответчик проживает на территории Ново-Савиновского района. Поскольку споры о подсудности между судами не допускаются, то определение судьи Ново-Савиновского района г. Казани от 25 июня 2012 года подлежит отмене. Руководствуясь ст. ст. 333, 334 п. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: определение судьи Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 25 июня 2012 года отменить, материал возвратить в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии искового заявления Зайнуллиной Ф.С. к производству суда в установленном законом порядке. Председательствующий - Судьи:
Фахрутдиновой Р.А. гражданское дело по частной жалобе Зайнуллиной Ф.С. на определение судьи Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 25 июня 2012 года, которым постановлено: