Судья Г.В. Вафина Дело № 33-7407/2012

Учет № 27

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 июля 2012 года город Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи О.В. Вишневской,

судей Ф.В. Хабировой, А.С. Янсона,

при секретаре О.В. Кузьмине

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи О.В. Вишневской гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Набережные Челны на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 24 мая 2012 года, которым постановлено:

Иск Григорьевой А.М. удовлетворить, признать за ней право на назначение досрочной трудовой пенсии в соответствии со статьей 27 пункта 1 подпункта 2 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Набережные Челны включить Григорьевой А.М. в стаж на соответствующих видах работ периоды работ:

с 09.08.1978 по 08.08.1982 в качестве электромонтера пульта управления (пультовщика) электроплавильных печей в литейном цехе стального литья ОАО «<данные изъяты>»;

с 09.08.1982 по 31.12.1991 в качестве электромонтера пульта управления (пультовщика) электроплавильных печей на горячих участках работ в литейном цехе .... производства ремонтного литья Литейного завода ОАО <данные изъяты>;

с 01.01.1992 по 31.01.1995 в качестве транспортировщика в литейном производстве, занятым на обрубных, формовочных, стержневых и выбивных участках работ в литейном цехе .... производства ремонтного литья Литейного завода ОАО «<данные изъяты>»;

назначить досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения, то есть с 25 января 2012 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, заслушав объяснения истицы, ее представителя Гумаровой Г.С., возражавших против удовлетворения жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Григорьева А.М. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда в Российской Федерации в г. Набережные Челны (далее – УПФР) о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с выполнением работы в тяжелых условиях труда.

В обоснование требований указала, что решением УПФР от 3 февраля 2012 года ей отказано в предоставлении досрочной пенсии в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ по Списку №2. Считая данный отказ незаконным и необоснованным, просила признать право на досрочную трудовую пенсию по старости, включив в специальный трудовой стаж периоды работы с 9 августа 1978 года по 31 января 1995 года в качестве пультовщика электроплавильной печи и транспортировщика производства литейного цеха .... ремонтного литья Литейного завода.

В суде первой инстанции истица иск поддержала.

Представитель ответчика иск не признал.

Суд удовлетворил исковые требования в вышеприведенной формулировке.

В апелляционной жалобе ответчик просит решение суда отменить как незаконное, вынесенное с нарушением норм материального права. Указано, что у суда не имелось законных оснований для включения оспариваемых периодов в специальный стаж, поскольку в ходе рассмотрения дела не нашел своего подтверждения льготный характер работы и полная занятость истицы.

В суд апелляционной инстанции представитель ответчика не явился, извещен, сведений об уважительности причины неявки суду не представил, поэтому судебная коллегия сочла возможным рассмотрение дела в его отсутствие.

Проверив законность решения суда по доводам апелляционной жалобы, судебная коллегия считает, что решение суда подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года такой работы женщинам.

Постановлением Правительства РФ N 537 от 18 июля 2002 года (п. п. "б" п. 1) установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяются «Списки производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях», утвержденные Постановлением Кабинета Министров РСФСР N 10 от 26 января 1991 года. При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

До 1 января 1992 года право на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии со Списками производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173, имели электромонтеры пульта управления (пультовщики) электроплавильных печей на горячих участках работ.

Правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с позицией 2040200а-17511 раздела III «Металлургическое производство» Списка N 2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10, предусмотрена должность «пультовщик электроплавильных печей в производстве стали и ферросплавов», а позицией 2150100а-19219 раздела XIV «Металлообработка» Списка N 2 предусмотрена профессия «транспортировщики в литейном производстве, занятые на обрубных, формовочных, стержневых и выбивных участках работ».

Из материалов дела видно, что Григорьева А.М., 20.08.1960 года рождения, обратилась 25 января 2012 года в пенсионный орган за назначением досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой в тяжелых условиях труда по Списку №2.

Решением УПФР .... от 3 февраля 2012 года истице отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ. В специальный стаж УПФР не включило следующие периоды работы истицы: с 09.08.1978 по 08.08.1982 в качестве электромонтера пульта управления (пультовщика) электроплавильных печей в литейном цехе стального литья ОАО «<данные изъяты>»; с 09.08.1982 по 31.12.1991 в качестве электромонтёра пульта управления (пультовщика) электроплавильных печей на горячих участках работ в литейном цехе .... производства ремонтного литья Литейного завода ОАО <данные изъяты>; с <дата> по <дата> в качестве транспортировщика в литейном производстве, занятым на обрубных, формовочных, стержневых и выбивных участках работ в литейном цехе .... производства ремонтного литья Литейного завода ОАО «<данные изъяты>».

Разрешая спор по существу, суд пришел к правильному выводу, что исковые требования А.М.Григорьевой являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку доводы истицы о выполнении ею работы, предусмотренной Списком №2, подтверждаются письменными доказательствами, содержащимися в материалах дела.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе о том, что у суда не имелось законных оснований для включения оспариваемых периодов в специальный стаж, поскольку в ходе рассмотрения дела не нашел своего подтверждения льготный характер работы и полная занятость истицы, судебная коллегия считает несостоятельным по следующим основаниям.

Из справки, уточняющей особый характер работы или условия труда, необходимые для назначения досрочной пенсии, и подтверждающей постоянную занятость на соответствующих видах работ с полным рабочим днём, выданной ОАО «<данные изъяты>» .... от 28.12.2011 видно, что Григорьева А.М. с 09.08.1978 по 08.08.1982 работала с полным рабочим днем при полной рабочей неделе 3 года 10 месяцев 6 дней электромонтером пульта управления (пультовщиком) электроплавильных печей на горячих участках работ в литейном цехе производства стального литья, что соответствует Списку №2 раздела XV подраздела 1, Литейное производство, утвержденному Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 №1173.

Основанием для выдачи справки явились лицевые счета с доплатой за условия труда за 1978-1982гг., карты условия труда, приказы о закреплении №1495 от 09.08.1978, извещение №1392 от 05.08.1982, технологический процесс.

Согласно справки, уточняющей особый характер работы или условия труда, необходимые для назначения досрочной пенсии, и подтверждающей постоянную занятость на соответствующих видах работ с полным рабочим днём, выданной ОАО «<данные изъяты>» .... от 17.01.2012, Григорьева А.М. с 09.08.1982 по 31.12.1991 работала электромонтером пульта управления (пультовщиком) электроплавильных печей на горячих участках работ в литейном цехе .... производства ремонтного литья Литейного завода ОАО КамАЗ, что соответствует Списку №2 раздела XV подраздела 1, Литейное производство, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. №1173; с 01.01.1992 по 31.01.1995 работала транспортировщиком в литейном производстве, занятым на обрубных, формовочных, стержневых и выбивных участках работ в литейном цехе .... производства ремонтного литья Литейного завода ОАО КамАЗ, что соответствует Списку №2 раздела XIV подраздела 1 Литейное производство, код ...., утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10. В указанные периоды работала фактически с полным рабочим днем при полной рабочей неделе 9 лет 11 месяцев 16 дней.

Основанием для выдачи справки явились лицевые счета за 1982-1985г.г. с доплатой за условия труда, извещение .... от 05.08.1982, выписки из трудовой книжки, приказов о закреплении за участками работ с особыми условиями труда за 1982-1985 гг., карты условия труда.

Факт работы истицы в качестве пультовщика и транспортировщика на участках работ с тяжелыми условиями труда подтверждается приказами Литейного Завода ПО КамАЗ «О закреплении рабочих литейного цеха .... ПРЛ за участками работ с горячими и вредными условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях» за 1986 – 1994 годы, в которых в том числе указана Григорьева А.М.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов районного суда и не подтверждаются материалами дела. Выводы суда основаны на фактических обстоятельствах дела и анализе законодательства, им дана правильная правовая оценка, что нашло свое отражение в решении суда. Суд установил имеющие значение обстоятельства на основе всестороннего, полного, объективного и непосредственного исследования всех предусмотренных законом доказательств, в том числе объяснений сторон, оценивая их по своему внутреннему убеждению, каких-либо существенных нарушений ном материального и процессуального права, могущих повлечь отмену решения суда, не допущено.

Суд апелляционной инстанции считает, что по делу постановлено соответствующее требованиям материального и процессуального закона решение, которое подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь статьями 199, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 24 мая 2012 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ответчика Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Набережные Челны – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в шестимесячный срок в кассационную инстанцию Верховного Суда Республики Татарстан.

Председательствующий

Судьи