об устранении препятствий в пользовании жилым помещением



Судья Валиахметов Р.Х. Дело № 33-7987/2012

Учет 22

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 августа 2012 года город Казань Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Галиевой А.С., судей Сазоновой В.Г. и Телешовой С.А., при секретаре судебного заседания Аскаровой А.Т. рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи СазоновойВ.Г. гражданское дело по апелляционной жалобе КрыловойН.А., действующей также в интересах ФИО1, на решение Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 22мая2012года, которым постановлено:

иск Яндульцевой Е.А. к Крыловой Н.А. и ФИО1 о снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Возложить на отделение УФМС в Пестречинском районе РТ обязанность по снятию с регистрационного учета Крылову Н.А. и ФИО1 по адресу: <адрес>.

Взыскать с Крыловой Н.А. в пользу Яндульцевой Е.А. .... рублей в возврат уплаченной госпошлины.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав Крылову Н.А. и ее представителя – ФИО2, третье лицо ФИО3, поддержавших жалобу, Яндульцеву Е.А. и ее представителя – ФИО4, возражавших относительно доводов жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Яндульцева Е.А. обратилась в суд с иском к Крыловой Н.А. и ФИО1 о снятии с регистрационного учета.

Требования мотивированы тем, что она с рождения проживала и была зарегистрирована в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Ее брат ФИО3 вместе с Крыловой Н.А. и ФИО1 чинят ей препятствия в пользовании вышеуказанным жилым помещением, поэтому она с детьми вынуждена проживать в г...... <дата> года КрыловаН.А. и ФИО1 были поставлены на учет по вышеуказанному адресу без ее ведома и согласия.

Яндульцева Е.А. и ее представитель ФИО5 в суде иск поддержали.

Крылова Н.А. в суде иск не признала.

ФИО3 в суде с иском не согласился.

Представитель третьего лица ОУФМС России по РТ в Пестречинском районе в суд не явился. Суд иск Яндульцевой Е.А. удовлетворил, обязав третье лицо отделение УФМС в Пестречинском районе РТ снять с регистрационного учета ответчиков.

В апелляционной жалобе Крыловой Н.А., действующей также в интересах ФИО1, ставится вопрос об отмене решения суда по мотиву его незаконности и необоснованности. В жалобе указывается, что Яндульцева Е.А. не является членом семьи ФИО3, в связи с чем ее согласия на их вселение не требовалось.

В возражении на апелляционную жалобу КрыловойН.А. ЯндульцеваЕ.А. просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, указав, что она была вселена в спорное жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя – своих родителей. Также указывает, что регистрация ответчиков по спорному адресу влечет уменьшение ее доли в жилом помещении при приватизации, что существенно нарушает права и законные интересы Яндульцевой Е.А. и ее детей.

Представитель ОУФМС России по РТ в Пестречинском районе в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился, надлежащим образом извещен, сведений о причинах неявки не сообщил.

Поскольку сведений о наличии существенных препятствий для участия представителя ОУФМС России по РТ в Пестречинском районе в данном судебном заседании не имеется, с учетом мнения Крыловой Н.А., ее представителя ФИО2, ФИО3, Яндульцевой Е.А., ее представителя ФИО4, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Судебная коллегия, исследовав материалы дела, доводы апелляционной инстанции, считает, что решение суда подлежит отмене по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Согласно положениям статьи 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

В соответствии со статьей 4 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в городах, поселках, сельских населенных пунктах, закрытых военных городках, а также в населенных пунктах, расположенных в пограничной полосе или закрытых административно-территориальных образованиях, в которых имеются территориальные органы федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, органами регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации являются территориальные органы федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, в остальных населенных пунктах – местная администрация.

Согласно положениям статьи 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях:

изменение места жительства – на основании заявления гражданина в письменной форме или в форме электронного документа о регистрации по новому месту жительства;

призыв на военную службу - на основании сообщения военного комиссариата;

осуждение к лишению свободы - на основании вступившего в законную силу приговора суда;

признание безвестно отсутствующим - на основании вступившего в законную силу решения суда;

смерть или объявление решением суда умершим - на основании свидетельства о смерти, оформленного в установленном законодательством порядке;

выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда;

Как видно из материалов дела, в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы Яндульцева Е.А., ФИО6, ФИО3, ФИО7, Крылова Н.А., ФИО1. ФИО3 и Крылова Н.А. состоят в зарегистрированном браке с <дата>. ФИО1 является сыном Крыловой Н.А.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований Яндульцевой Е.А. о снятии ответчиков с регистрационного учета суд первой инстанции исходил из того, что вселение и регистрация ответчиков в спорную квартиру были произведены без законных оснований, в связи с чем наниматель и член семьи нанимателя вправе предъявить к вселившемуся лицу требование об устранении нарушений их жилищных прав.

Между тем, Яндульцева Е.А. оспаривает лишь регистрацию ответчиков в спорном жилом помещении. При этом, право пользования жилым помещением ответчиками Яндульцевой Е.А. не оспаривается.

Судом первой инстанции не приняты во внимание нормы права, устанавливающие, что основанием для снятия с регистрационного учета Крыловой Н.А. и несовершеннолетнего ФИО1 могут являться решения суда о признании их утратившими право пользования жилым помещением и о расторжении с ними договора найма

Сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции РФ, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах РФ, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

При таких обстоятельствах, сама по себе регистрация по конкретному месту жительства не может породить жилищное правоотношение, участниками которого являются законный владелец жилого помещения и лицо, зарегистрированное в нем. Следовательно, снятие с регистрационного учета не может защитить гражданские права истца, а значит, подобное требование является ненадлежащим способом защиты, предусмотренным статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец не лишен права обратиться в суд за защитой своих прав иным способом с учетом характера спора, возникшего между сторонами.

При таких данных правовых оснований для удовлетворения иска Яндульцевой Е.А. у суда первой инстанции не имелось.

А потому решение суда подлежит отмене с вынесением нового об отказе в удовлетворении иска Яндульцевой Е.А.

Руководствуясь статьями 199, 329, пунктом4 части 1 статьи330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 22мая2012года по данному делу отменить, принять новое решение, которым в удовлетворении иска Яндульцевой .... к Крыловой ...., в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1 о снятии с регистрационного учета отказать.

Председательствующий:

Судьи: