Судья В.В. Иваничев Дело №33-7287/2012

Учет №27

А П Е Л Л Я Ц И О Н НО Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 июля 2012 года г. Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Н.А. Губаевой,

судей Г.А. Сахиповой, А.И. Муртазина,

при секретаре судебного заседания Ю.Р. Гафуровой,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи А.И. Муртазина гражданское дело по апелляционной жалобе государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Лениногорском районе и г.Лениногорске Республики Татарстан на решение Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 21 мая 2012 года, которым постановлено:

Установить факт льготной работы Михайловой Л.И. в качестве <данные изъяты> в Лениногорской промыслово-геофизической конторе треста «Татнефтегеофизика» с <дата> года по <дата> года.

Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ в города Лениногорск и Лениногорском районе РТ засчитать в специальный трудовой стаж Михайловой Л.И., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период ее работы с <дата> года по <дата> года в качестве <данные изъяты> в Лениногорской промыслово-геофизической конторе треста «Татнефтегеофизика» и назначить Михайловой Л.И. досрочную трудовую пенсию по старости с 27 февраля 2012 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Л.И.Михайлова обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного Фонда РФ в Лениногорском районе и г.Лениногорск РТ (далее – УПФР), из которого следует, что 14.02.2012 года она обратилась в УПФР с заявлением о назначении ей досрочной пенсии по старости. Решением УПФР от <дата> года ей было отказано в назначении пенсии со ссылкой на то, что в специальный стаж данный период работы с <дата> года по <дата> года в должности <данные изъяты> в Лениногорской промыслово-геофизической конторе треста «Татнефтегеофизика» не включается, так как Списком № 2 производства, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10 должность техник - оператор не поименована. Истица с указанным решением не согласна и просила суд установить факт льготной работы в качестве <данные изъяты> в Лениногорской промыслово-геофизической конторе треста «Татнефтегеофизика» с <дата> года по <дата> года и обязать ответчика включить в специальный стаж этот период, а также назначить досрочную трудовую пенсию с 27 февраля 2012 года.

В судебном заседании истица иск поддержала.

Представитель ответчика иск не признал.

Суд иск удовлетворил.

В апелляционной жалобе УПФР просит решение суда отменить и принять новое решение об отказе в удовлетворении иска. В обоснование жалобы указано, что данный период работы ответчиком правомерно не был включен в льготный стаж ввиду отсутствия такого наименования должности в Списке №2, применяемом при назначении досрочной пенсии.

Судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствие с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам:

2) мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В силу подпункта 6 пункта 1 статьи 27 вышеуказанного закона трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам:

6) мужчинам по достижении возраста 55 лет, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геолого-разведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Из материалов дела следует, что Л.М. Михайлова 14.02.2012 года обратилась в УПФР в г.Лениногорске и Лениногорском районе РТ с заявлением о назначении пенсии. В назначении пенсии ей решением УПФР от <дата> года было отказано. При этом, в специальный стаж Л.И. Михайловой, дающий право на назначение пенсии, не был включен период ее работы с <дата> года по <дата> года в качестве <данные изъяты> в Лениногорской промыслово- геофизической конторе треста «Татнефтегеофизика». Ответчик указал в своем решении, что указанный период исключается, так как Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10 должность <данные изъяты> не поименована.

Полагая, что ее права нарушены, истица обратилась в суд с настоящим иском.

Разрешая данное дело, суд пришел к выводу, что спорный период работы истицы подлежит включению в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, поскольку истица в указанный период работала полный рабочий день по специальностям, работа по которым предусмотрена Списком № 2 утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173.

Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда, поскольку он соответствует обстоятельствам дела и пенсионному законодательству.

Доводы апелляционной жалобы о том, что спорный период работы истицы ответчиком правомерно не был включен в льготный стаж ввиду отсутствия такого наименования должности в Списке №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР 26 января 1991г. №10, не могут повлечь за собой отмену решения суда.

Л.И. Михайлова <дата> года была принята на работу <данные изъяты> в Лениногорскую промыслово-геофизическую контору. На основании приказа № .... от <дата> года Л.И. Михайлова с <дата> года была переведена на должность <данные изъяты>

Периоды работы истицы с <дата> г. по <дата>. в качестве <данные изъяты> в Лениногорской промыслово-геофизической конторе треста «Татнефтегеофизика» были включены ответчиком в специальный стаж.

При досрочном назначении пенсии при условии выработанного необходимого льготного стажа предусмотрено суммирование периодов работ путем прибавления к периодам работ, указанных в подпункте 2 (Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях, утв. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10, а для периодов работы до 01.01.1992 г. применяется также Список N 2, утв. Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173) периодов работ, указанных в подпункте 6, в соответствии с абзацем 1 подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Закона N 173-ФЗ.

Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173, действовавшим в спорный период, предусмотрены геологоразведочные работы (поверхностные), в том числе геофизические, а также профессии, должности рабочих и инженерно-технических работников экспедиций, партий, отрядов, участков и полевых баз, занятых на геологоразведочных и поисковых работах.

Геофизические работы один из методов геологоразведочных работ, который заключается в геофизическом исследовании строения земли и физических процессов, происходящих в земной коре с целью поиска и разведки полезных ископаемых. Геофизические работы выполняются разными методами, в т.ч. электрометрическими, металлометрическими, каротажными и др. Каротажные работы, в свою очередь, могут выполняться разными методами, и это не лишает работников права на досрочную пенсию.

Отказывая во включении спорного периода работы истицы в специальный стаж, УПФР указывает, что соответствующим Списком №2 предусмотрена должность техника, а не техника-оператора. Период работы в должности техника 2 категории был включен в специальный стаж. Суд первой инстанции, оценив представленные письменные доказательства: должностные инструкции, порядок проведения геофизических исследований, обоснованно пришел к выводу, что функциональные обязанности истицы не поменялись после ее перевода с должности техник-оператор на должность техника 2 категории. Свидетели Л.М. Леонов, А.А. Панин также подтвердили это обстоятельство.

При изложенных обстоятельствах, суд обоснованно включил спорный период работы истицы в специальный стаж.

Решение суда основано на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, правовая оценка которым дана судом по правилам ст. 67 ГПК РФ.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда и не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке.

При рассмотрении дела судом не допущено нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, поэтому оснований к отмене решения суда не имеется.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 21 мая 2012 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Лениногорском районе и г.Лениногорске Республики Татарстан - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в шестимесячный срок в кассационную инстанцию Верховного Суда Республики Татарстан.

Председательствующий:

Судьи: