Судья: Чернышев А.Н. дело № 8807/12

учёт № 65

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 августа 2012 года г. Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гафарова Р.Ф.,

судей Мочаловой Ю.Р., Фахрутдиновой Р.А.,

с участием прокурора Бабичева И.С.

при секретаре Шараповой А.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Гафарова Р.Ф. гражданское дело по апелляционной жалобе Хабибуллина Эдуарда Рашидовича, на решение Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 2 июля 2012 года, которым постановлено:

заявление начальника ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республике Татарстан удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении Хабибуллина Э.Р., <дата>, сроком на <данные изъяты>.

Установить Хабибуллину Э.Р. ограничение: обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Проверив материалы дела, выслушав заключение прокурора Бабичева И.С., возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

начальник ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республике Татарстан Фаррахов P.P. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного Хабибуллина Э.Р.

В обоснование заявленного требования указано, что приговором Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан <дата>, с учётом внесенных изменений, Хабибуллин Э.Р. осужден по статье <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации и приговорен к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

<дата> Хабибуллин Э.Р.освобождается из ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республике Татарстан, имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве.

Согласно характеристике Хабибуллин Э.Р. характеризуется удовлетворительно. Порядок отбывания наказания соблюдает, взысканий не имеет. За добросовестное отношение к труду имеет два поощрения. Состоит на обычных условиях наказания. Трудоустроен. Мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя положительные выводы. В общественной жизни отряда принимает активное участие.

Начальник ФКУ ИК-19 просил суд установить в отношении Хабибуллина Э.Р. адми­нистративный надзор сроком на 3 года и административные ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов, запрещения выезда за установленные судом пределы территории, обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд вынес решение в приведенной выше формулировке.

В апелляционной жалобе Хабибуллин Э.Р. ставит вопрос об отмене решения суда, в связи с его незаконностью, считая, что суд при установлении административного надзора и административных ограничений нарушил его конституционные права.

Судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, за исключением преступлений, указанных в части первой настоящей статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В силу части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2007 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно частям 1 и 2 статьи 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Из материалов дела следует, что приговором Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от <дата> с учётом внесенных изменений Хабибуллин Э.Р. признан виновным в совершении преступления предусмотренного <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации ему на­значено наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

При вынесении приговора суд принял во внимание, что Хабибуллин Э.Р. ранее судим, его деяние образует опасный рецидив преступлений.

Согласно характеристике от 20 июля 2012 года Хабибуллин Э.Р. характеризуется «посредственно». За добросовестное отношение к труду имеет два поощрения. Состоит на обычных условиях наказания. Трудоустроен, на общественных началах уборщиком отряда №8, добросовестно относится к труду. По характеру спокойный, уравновешенный, конфликтных ситуаций не создает. Мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя положительные выводы. Правила санитарии и личной гигиены соблюдает. В общественной жизни отряда принимает активное участие.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что установление административного надзора сроком на один год и административного ограничения в отношении осужденного Хабибуллина Э.Р. в виде обязанности являться на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, будет являться мерой обеспечения и предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Довод апелляционной жалобы о незаконном назначении наказания дважды основан на неправильном толковании Федерального закона. Хабибуллин Э.Р. не учитывает, что административный надзор не является мерой наказания. Так, в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1 Федерального закона административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с указанным федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным федеральным законом.

Административное ограничение – временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Состоявшееся судебное решение соответствует нормам материального и процессуального права, постановлено с учетом всех обстоятельств дела, доводов сторон и представленных доказательств, которые судом оценены надлежащим образом

О П Р Е Д Е Л И Л А :

решение Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 2 июля 2012 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу Хабибуллина Э.Р. – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в шестимесячный срок в кассационную инстанцию Верховного Суда Республики Татарстан.

Председательствующий:

Судьи: