Судья З.Р. Валиева дело № 33-8394/2012 учет № 27 А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 16 августа 2012 года город Казань Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи О.В. Вишневской, судей А.И. Муртазина и Р.Р. Насибуллина, при секретаре судебного заседания С.Р. Каримове, рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Р.Р. Насибуллина гражданское дело по апелляционной жалобе З.Ш. Гилазиевой на решение Сабинского районного суда Республики Татарстан от 15 июня 2012 года, которым отказано в удовлетворении иска Гилазиевой З.Ш. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Сабинскому и Тюлячинскому районам Республики Татарстан о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности. Проверив материалы дела, заслушав объяснения представителя З.Ш. Гилазиевой Л.Ф. Сунгатуллиной в поддержку апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, Судебная коллегия, У С Т А Н О В И Л А : З.Ш. Гилазиева обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Сабинскому и Тюлячинскому районам Республики Татарстан о защите пенсионных прав, указывая, что ответчик решением от 18 января 2012 года отказал ей в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, необоснованно исключив из специального стажа период ее работы с 01 января 2001 года по 31 декабря 2011 года в должности организатора детского коллектива <данные изъяты> средней школы. З.Ш. Гилазиева просила суд зачесть названный период работы в педагогический стаж и назначить досрочную трудовую пенсию по старости с момента возникновения права на нее - с 12 января 2012 года. Представитель ответчика Н.Р. Нуруллина иск не признала. Суд в удовлетворении иска отказал. В апелляционной жалобе З.Ш. Гилазиева ставит вопрос об отмене решения суда по мотиву его незаконности, необоснованности, полагая, что ее функциональные обязанности по должности организатора детского коллектива идентичны тем, которые относятся к должности организатора по внеклассной и внешкольной воспитательной работе с детьми, следовательно, заявленный период работы подлежит зачету в педагогический стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости. Судебная коллегия оснований для отмены решения суда не находит. Согласно подпункту 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста. Как усматривается из материалов дела, решением от 18 января 2012 года №426773 ответчиком отказано истцу в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, при этом в специальный стаж не включен период ее работы с 01 января 2001 года по 31 декабря 2011 года в должности организатора детского коллектива <данные изъяты> средней школы. Разрешая спор и постановляя решение об отказе в удовлетворении иска, суд первой инстанции исходил из того, что спорный период работы З.Ш. Гилазиевой в <данные изъяты> средней школе по должности организатора детского коллектива не подлежит включению в состав педагогической деятельности, учитываемой при определении специального стажа для назначения досрочной трудовой пенсии по старости. С такими выводами суда первой инстанции соглашается и Судебная коллегия по следующим основаниям. Из пункта 2 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" следует, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Исходя из указанной нормы Федерального закона, Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года за № 781 утверждены Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Список 2002 года), Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Правила 2002 года). Данным Списком, что верно отмечено и судом первой инстанции в решении, наименования таких должностей, как организатор детского коллектива или педагог-организатор, не предусмотрены. Кроме того, Судебная коллегия полагает необходимым отметить, что по характеру и условиям работа, которая в спорный период выполнялась З.Ш. Гилазиевой по занимаемой должности организатора детского коллектива, соответствует функциональным обязанностям, относящимся к должности организатора внеклассной и внешкольной воспитательной работы с детьми, предусмотренной в Списке 2002 года. Между тем, названными ранее Правилами 2002 года в пункте 10 определено, что работа в должности организатора внеклассной и внешкольной воспитательной работы с детьми засчитывается в стаж работы только за период до 01 ноября 1999 года, тогда как для включения в специальный стаж заявлен период работы З.Ш. Гилазиевой с 01 января 2001 года, то есть за период, когда работа в должности организатора внеклассной и внешкольной воспитательной работы с детьми уже не засчитывался в специальный стаж в целях назначения досрочной трудовой пенсии по старости. При таких данных суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для включения спорного периода работы истца в стаж педагогической деятельности, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, и отказал в удовлетворении иска, постановив об этом соответствующее решение. Довод З.Ш. Гилазиевой в апелляционной жалобе об идентичности должности, занимаемой ею в спорный период, должности организатора по внеклассной и внешкольной воспитательной работе с детьми не может повлечь отмену решения суда, поскольку для назначения досрочной трудовой пенсии по старости учитывается только имевшая место до 01 ноября 1999 года работа в должности организатора внеклассной и внешкольной воспитательной работы с детьми, а в рамках настоящего дела спор заявлен относительно периода с 01 января 2001 года по 31 декабря 2011 года. При таких данных оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется. Все значимые для спора обстоятельства, доводы сторон, представленные ими доказательства судом первой инстанции исследованы и оценены, постановленное решение не противоречит материальному и процессуальному законам. Руководствуясь статьями 199, 328 (пункт 1), 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Решение Сабинского районного суда Республики Татарстан от 15 июня 2012 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу Гилазиевой З.Ш. - без удовлетворения. Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в шестимесячный срок в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан. Председательствующий Судьи