Судья В.Р. Шарифуллин Дело № 33-8545/12 Учет № 22 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 23 августа 2012 года г. Казань Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего О.А. Бегишева, судей Р.Р. Хасаншина, И.И. Багаутдинова, при секретаре Ю.Н. Шигаповой, с участием прокурора С.И. Надыршиной рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи И.И. Багаутдинова апелляционную жалобу представителя Р.Ш. Гилязетдиновой, Э.Р. Гилязетдиновой, Л.Р. Гилязетдиновой – Н.А. Сафина, апелляционное представление помощника прокурора Московского района г. Казани Н.М. Конькиной на решение Московского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 5 апреля 2012 года. Этим решением постановлено: В удовлетворении иска Гилязетдиновой Р.Ш., Гилязетдиновой Э.Р., Гилязетдиновой Л.Р. к Владимировой Л.А., Владимировой А.А, и Гилязетдиновой Р.Р, о выселении из жилого помещения и об обязании передать имущество отказать. Заслушав Р.Ш. Гилязетдинову, Э.Р. Гилязетдинову и их представителя Н.А. Сафина, Л.А. Владимирову и её представителя Д.М. Хамматову, выслушав заключение прокурора С.И. Надыршиной, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Р.Ш. Гилязетдинова, Э.Р. Гилязетдинова, Л.Р. Гилязетдинова обратились с иском к Л.А. Владимировой о выселении из трёхкомнатной квартиры <адрес> Республики Татарстан вместе с несовершеннолетними дочерьми А.А. Владимировой и Р.Р. Гилязетдиновой. В обоснование заявленных требований истцы указали на наличие у них права собственности на данную квартиру и незаконное занятие квартиры, после смерти Р.Р. Гилязетдинова, умершего <дата>, от которого у ответчицы имеется дочь - Р.Р. Гилязетдинова, <дата> года рождения. В судебном заседании Л.А. Владимирова с иском не согласилась, пояснив, что проживала в спорной квартире с 2008 года с Р.Р. Гилязетдиновым без регистрации брака, другого жилого помещения у них нет. Суд в иске отказал и вынес решение в вышеприведённой формулировке. В апелляционной жалобе представителя Р.Ш. Гилязетдиновой, Э.Р. Гилязетдиновой, Л.Р. Гилязетдиновой – Н.А. Сафина просит его отменить в связи с неисследованностью судом факта невселения ответчицы в квартиру; неправильным толкованием показания свидетеля Л. Мусаевой, подтвердивший факт невселения ответчицы в квартиру, нарушением прав собственников на пользование квартирой. В апелляционном представлении помощник прокурора Московского района г. Казани Н.М. Конькина просит решение отменить как незаконное и необоснованное в связи с выходом суда за рамки исковых требований и указанием в решении на право ответчиков на проживание в квартире; отсутствием надлежаще оформленного наследства на Р.Р. Гилязетдинову по причине невступления в наследство в соответствии с законом; неправильным толкованием показания свидетеля Л. Мусаевой, пояснившей, что отец Р.Р. Гилязетдиновой Л.А. Владимирову в спорную квартиру не вселял и намерений на вселение не имел. Судебная коллегия оснований для отмены решения суда первой инстанции не находит. Из дела усматривается, что спорная квартира принадлежит на праве собственности на основании договора от 26 апреля 1996 года на передачу жилого помещения Р.С. Гилязетдиновой, умершей <дата>, Р.Г. Гилязетдинову, умершему <дата>, Р.Р. Гилязетдинову, умершему <дата>, Р.Ш. Гилязетдиновой, Э.Р. Гилязетдиновой и Л.Р. Гилязетдиновой без определения долей. В настоящее время в квартире собственники не зарегистрированы, а проживает в ней Л.А. Владимирова с двумя дочерьми А.А. Владимировой, 05 сентября 2004 года рождения, и Р.Р. Гилязетдиновой, <дата> рождения, приходящейся дочерью Р.Р. Гилязетдинова на основании его заявления в органы загса. После смерти Р.Р. Гилязетдинова, открылось наследство, и Л.А. Владимирова, действуя от имени малолетней Р.Р. Гилязетдиновой обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства. По сообщению нотариуса Л.А. Шагитовой от 06 марта 2012 года наследниками принявшими наследство после смерти Р.Р. Гилязетдинова являются дочери Л.Р. Гилязетдинова, Э.Р. Гилязетдинова и Р.Р. Гилязетдинова. Суд первой, полно и всесторонне исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, правомерно пришёл к выводу о возникновении у наследников после смерти Р.Р. Гилязетдинова прав на пользование квартирой, в том числе и на проживание, в соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающим, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Отсутствие зарегистрированного права собственности у наследников, на которое ссылается прокурор, не лишает наследников прав на спорную квартиру. Таким образом, Р.Р. Гилязетдинова как наследница вправе проживать в спорной квартире вместе со своей матерью Л.А. Владимировой и А.А. Владимировой. Поэтому факт вселения или невселения истицы в квартиру в период жизни Р.Р. Гилязетдинова правового значения не имеет и не может повлиять на права Р.Р. Гилязетдиновой на вселение и проживание в квартире после смерти отца, который как собственник такими правами пользовался. Решение следует признать законным и обоснованным, поскольку юридически значимые обстоятельства установлены правильно и в необходимом объёме, к возникшим правоотношениям правильно применены нормы материального права, нарушений норм процессуального права не допущено. Оснований, предусмотренных статьёй 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены решения не имеется. Руководствуясь статьями 328 и 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Решение Московского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 5 апреля 2012 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Р.Ш. Гилязетдиновой, Э.Р. Гилязетдиновой, Л.Р. Гилязетдиновой – Н.А. Сафина, апелляционное представление помощника прокурора Московского района г. Казани Н.М. Конькиной – без удовлетворения. Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в шестимесячный срок в кассационную инстанцию Верховного Суда Республики Татарстан. Председательствующий О.А. Бегишев Судьи Р.Р. Хасаншин И.И. Багаутдинов <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> И.И. Багаутдинов