23 августа 2012 года г.Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Р.Я. Калимуллина,

судей Р.Э. Курмашевой и Р.С. Ибрагимова,

при секретаре судебного заседания С.П. Серове

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи
Р.Я. Калимуллина гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истца Д.В. Скрипина – Е.В. Попковой на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 08 июня 2012 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований Д.В. Скрипина к Исполнительному комитету г.Набережные Челны о признании нуждающимся в улучшении жилищных условий – отказать.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, Судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Д.В. Скрипин обратился в суд с иском к Исполнительному комитету г.Набережные Челны о признании нуждающимся в улучшении жилищных условий, ссылаясь на то, что он временно проживает в комнате размером 10,8 кв.м в четырехкомнатной квартире <адрес>, принадлежащей его отцу. Истец является ветераном боевых действий, перенесшим тяжелое ранение, имеет право на предусмотренные законом льготы по обеспечению жильем. На обращение в орган местного самоуправления по вопросу постановки его на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий, ему неправомерно отказано ввиду того, что обеспеченность истца общей площадью жилого помещения составляет 16 кв.м, что выше учетной нормы площади жилого помещения по г.Набережные Челны.

Суд в иске отказал.

В апелляционной жалобе представитель истца Д.В. Скрипина – Е.В. Попкова просит отменить решение, указывая, что выводы суда о правомерности отказа органа местного самоуправления в постановке истца на учет нуждающихся в предоставлении жилья не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и противоречат требованиям закона.

Судебная коллегия не находит оснований к отмене решения.

В соответствии с ч.1 ст.16 Федерального закона от 12 января 1995 года № 5-ФЗ «О ветеранах» ветеранам боевых действий из числа лиц, указанных в подпунктах 1 - 4 пункта 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, предоставляются следующие меры социальной поддержки: обеспечение за счет средств федерального бюджета жильем ветеранов боевых действий, нуждающихся в улучшении жилищных условий, вставших на учет до 1 января 2005 года, которое осуществляется в соответствии с положениями статьи 23.2 настоящего Федерального закона. Ветераны боевых действий, вставшие на учет после 1 января 2005 года, обеспечиваются жильем в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации и др.

Согласно ч.1 ст.52 Жилищного кодекса РФ жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, которые приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, за исключением установленных настоящим Кодексом случаев.

В силу п.2 ч.1 ст.51 Жилищного кодекса РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются: являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы.

Согласно ч.4 ст.50 Жилищного кодекса РФ учетной нормой площади жилого помещения (далее - учетная норма) является минимальный размер площади жилого помещения, исходя из которого определяется уровень обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения в целях их принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

В соответствии с ч.5 ст.15 Жилищного кодекса РФ общая площадь жилого помещения состоит из суммы площади всех частей такого помещения, включая площадь помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в жилом помещении, за исключением балконов, лоджий, веранд и террас.

Таким образом, учетная норма устанавливается в размере, определяемом исходя из общей площади жилого помещения, в которую кроме жилой площади входят площади, не предназначенные для постоянного проживания граждан помещений.

Из материалов дела следует, что Д.В. Скрипин является ветераном боевых действий и имеет право на меры социальной поддержки, установленные пунктом 1 статьи 16 Федерального закона «О ветеранах».

В ходе судебного разбирательства установлено, что Д.В. Скрипин проживает в жилом помещении в виде комнаты общей площадью 16 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, составом семьи из одного человека.

Решением Городского Совета муниципального образования города Набережные Челны от 10 марта 2006 года № 9/7 установлена учетная норма площади жилого помещения, исходя из которой определяется уровень обеспеченности граждан жилыми помещениями в целях их принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях в размере 15 кв.м общей площади жилого помещения на одного члена семьи.

На основании изложенного и с учетом анализа приведенных выше правовых норм суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что решение органа местного самоуправления об отказе в постановке истца на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении является законным, поскольку уровень обеспеченности общей площадью жилого помещения Д.В. Скрипина превышает установленную органом местного самоуправления учетную норму обеспеченности жильем на одного человека.

Иных правовых оснований для признания истца нуждающимся в улучшении жилищных условий не имеется.

Состоявшееся судебное решение соответствует требованиям материального и процессуального права, постановлено с учетом всех обстоятельств дела, доводов сторон и представленных доказательств, которые судом надлежащим образом исследованы и оценены.

Оснований для отмены принятого по делу решения по доводам апелляционной жалобы представителя истца Д.В. Скрипина – Е.В. Попковой судебная коллегия не усматривает.

Доводы апелляционной жалобы направлены на иное толкование норм материального права и иную оценку собранных по делу доказательств, которым суд в их совокупности дал надлежащую оценку по правилам ст. 67 ГПК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 08 июня 2012 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Д.В. Скрипина - Е.В. Попковой – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: