Судья Сахабиев Ф.Ф. Дело № 33-9645/12

Учет №27

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 сентября 2012 года г. Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Губаевой Н.А.,

судей Сахиповой Г.А., Вишневской О.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Губаевой Н.А. гражданское дело по апелляционной жалобе Луконина А.Н. на решение Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 18 июля 2012 года, которым оставлен без удовлетворения иск Луконина А.Н. к государственному учреждению- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Альметьевском районе и городе Альметьевске Республики Татарстан о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав выступления Луконина А.Н., представителя <данные изъяты> – ФИО18 в поддержку жалобы, Судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А:

Луконин А.Н. обратился в суд с иском к УПФ РФ в Альметьевском районе и г. Альметьевске РТ о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.

В обоснование иска указал, что решением УПФ РФ в Альметьевском районе и г. Альметьевске РТ от 30 марта 2012 года ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением деятельности на работах с тяжелыми условиями труда по тем основаниям, что у него отсутствует требуемый специальный стаж 10 лет, поскольку период его работы с 01 июня 1982 года по 14 августа 1995 года (13 лет 02 месяца 14 дней) в качестве электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования прокатно-ремонтного цеха электрооборудования и электроснабжения (ПРЦЭиЭ) в НГДУ «Сулеевнефть» ОАО «Татнефть» не входит в специальный стаж, необходимый для назначения льготной пенсии, поскольку в трудовой книжке отсутствует запись о его занятости непосредственно на объектах добычи нефти и газа, как

предусмотрено позицией 2130200а- 19861 раздела XII подраздела 2а Списка №2, и не доказана занятость непосредственно на объектах добычи нефти и газа. Просил признать незаконным и отменить решение УПФ РФ в Альметьевском районе и г.Альметьевске РТ от 30 марта 2012 года, обязать ответчика включить в специальный трудовой стаж период работы с 01 июня 1982 года по 14 августа 1995 года и назначить ему досрочную трудовую пенсию на работах с тяжелыми условиями труда с 21 марта 2012 года, а также взыскать 200 рублей в возврат госпошлины.

В судебном заседании истец свои требования поддержал.

Представитель ответчика иск не признал.

Представитель третьего лица: <данные изъяты> иск поддержал.

Суд в удовлетворении иска отказал.

В апелляционной жалобе Луконин А.Н. просит решение суда первой инстанции отменить и вынести решение об удовлетворении исковых требований. При этом указывает, что в справке №.... от <дата> года, выданной НГДУ «Джалильнефть» ОАО «Татнефть» указано, что в спорные периоды он работал полный рабочий день в качестве электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования в ПРЦэЭ, занятого непосредственно на объектах добычи нефти и газа. Также указано, что его вины нет в том, что администрация НГДУ «Сулеевнефть» не привела наименование профессий в соответствие со Списком.

Судебная коллегия считает решение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 части первой статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке является неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2002 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения пенсионного возраста мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы мужчинам.

Из материалов дела следует, что 21 марта 2012 года Луконин А.Н. обратился в УПФ РФ в Альметьевском районе и г. Альметьевске РТ с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии.

Решением УПФ РФ в Альметьевском районе и г. Альметьевске РТ №.... от 30 марта 2012 года истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии. В льготный стаж не включен период работы с 01 июня 1982 года по 14 августа 1995 года (13 лет 02 месяца 14 дней) в качестве электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования прокатно-ремонтного цеха электрооборудования и электроснабжения (ПРЦЭиЭ) в НГДУ «Сулеевнефть» ОАО «Татнефть».

Суд, отказывая в удовлетворении исковых требований истца, исходил из того обстоятельства, что в оспариваемый период должность истца по записям в трудовой книжке как электромонтера по обслуживанию электрооборудования по 5 разряду в ПРЦЭиЭ НГДУ «Сулеевнефть» не подпадает под Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях, документы, подтверждающие его занятость на объектах добычи нефти и газа, в результате слияния предприятий были утрачены.

Судебная коллегия не может согласиться с данным выводом суда по следующим основаниям.

В соответствии со Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, правом на льготное пенсионное обеспечение по пункту 2 подраздела 2 раздела XII "Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца", пользуются электромонтеры по ремонту и обслуживанию электрооборудования, непосредственно занятые на объектах добычи нефти, газа и газового конденсата (213 0200а-19861).

В соответствии с пунктом 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно записям в трудовой книжке, Луконин А.Н. период с 01 июня 1982 года по 14 августа 1995 года работал в качестве электромонтера по обслуживанию электрооборудования по 5 разряду.

Основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка.

В тех случаях, когда в трудовой книжке нет всех необходимых сведений, которыми определяется право на льготное пенсионное обеспечение, администрация предприятия выдает уточняющую справку со ссылкой на документы за соответствующий период работы конкретного работника.

Согласно справке НГДУ «Джалильнефть» ОАО «Татнефть» имени В.Д. Шашина от 02 марта 2012 года, уточняющей особый характер работы или условия труда, необходимого для досрочного назначения трудовой пенсии по старости и подтверждающей постоянную занятость на льготной работе, Луконин А.Н. работал полный рабочий день в период с 01 июня 1982 года по 14 августа 1995 года в качестве электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования, занятого непосредственно на объектах добычи нефти и газа в производстве НГДУ «Сулеевнефть» в ПРЦЭиЭ в соответствии с позицией 2130200а- 19861 раздела XII подраздела 2а Списка №2.

На основании приказа ОАО «Татнефть» от <дата> года №.... НГДУ «Сулеевнефть» и НГДУ «Джалильнефть» в форме слияния реорганизовано в НГДУ «Джалильнефть».

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО19., пояснили, что в различные периоды работали электромонтерами в НГДУ «Сулеевнефть» и подтвердили, что истец работал электромонтером по обслуживанию электрооборудования в ПРЦЭиЭ, выезжая непосредственно на нефтяные скважины.

Допрошенной в суде свидетель ФИО20 - инженер по кадрам НГДУ «Джалильнефтъ», пояснила, что в оспариваемый период времени истец проработал на работе с тяжелыми условиями труда, и он непосредственно был занят на объектах добычи нефти. Полагает, что запись в трудовой книжке истца была произведена неверно, и исправить её было невозможно, поскольку документы, подтверждающие его занятость на объектах добычи нефти и газа (приказы предприятия о закреплении, журналы заданий о выездах на объекты добычи нефти) в результате слияния предприятий были утрачены.

У Судебной коллегии нет оснований не доверять свидетельским показаниям, поскольку, свидетельские показания даны в порядке, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации N 555 от 24 июля 2002 года, которым предусмотрено, что при утрате документов о работе и невозможности их получения вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и других подобных причин не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний двух или более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.

При таких обстоятельствах Судебная коллегия приходит к выводу, что спорный период работы истца в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования должен быть включен в специальный стаж, дающий право на назначение пенсии по старости на льготных условиях в связи с тяжелыми условиями труда, поскольку в спорный период работы истец осуществлял свои трудовые обязанности непосредственно на объектах добычи нефти и газа, полный рабочий день.

Осуществляя трудовую деятельность непосредственно на объектах по добыче нефти и газа, то есть в тяжелых условиях труда, выполняя профессиональные обязанности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования прокатно-ремонтного цеха электрооборудования и электроснабжения (ПРЦЭиЭ), истец приобрел право на досрочную трудовую пенсию, этого права он не может быть лишен вследствие ошибок при оформлении документов, допущенных работодателем.

В силу пункта 1 статьи 19 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости).

С учетом включения в специальный стаж период работы с 01 июня 1982 года по 14 августа 1995 года в качестве электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования, трудовой стаж истца составляет более 13 лет. За назначением пенсии истец обратился в Пенсионный фонд 21 марта 2012 года. Следовательно, с этого времени он приобрел право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда.

Учитывая, что заявительный порядок для назначения пенсии истцом соблюден, он выработал необходимый стаж, на ответчика должна быть возложена обязанность назначить истцу пенсию с момента приобретения права на нее.

Учитывая то, что все обстоятельства по делу установлены на основании имеющихся доказательств, Судебная коллегия полагает возможным вынести по делу новое решение об удовлетворении исковых требований.

Доводы апелляционной жалобы Луконина А.Н. состоятельны по вышеуказанным основаниям.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.199, п.1 ст.328, ст. 329, п. 1 ч.1 ст. 330 ГПК РФ, Судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

решение Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 18 июля 2012 года по данному делу отменить и принять новое решение.

Обязать ГУ – Управление пенсионного фонда России в Альметьевском районе и г.Альметьевске Республики Татарстан включить Луконину А.Н. в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости по Списку №2 производств, работ, профессий, должностей, показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных основаниях, период его работы с 01.06.1982г. по 14.08.1995г. в качестве электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования ПРЦЭиЭ в НГДУ «Сулеевнефть» ОАО «Татнефть» и назначить ему досрочную пенсию в связи с тяжелыми условиями труда с 21 марта 2012 года.

Апелляционную жалобу Луконина А.Н. удовлетворить.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в шестимесячный срок в кассационную инстанцию Верховного Суда Республики Татарстан.

Председательствующий

Судьи