Судья Всеволодов С.А. Дело №8948

Учет № 57

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 сентября 2012 года г. Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Г.М. Халитовой,

судей С.А. Телешовой, И.И. Багаутдинова,

при секретаре Ю.Н. Шигаповой

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Г.М. Халитовой гражданское дело по апелляционной жалобе Хисматуллиной Х.Х. на решение Вахитовского районного суда г. Казани от 2 июля 2012 года, которым постановлено:

в удовлетворении иска отказать.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения ФИО1, поддержавшей жалобу, возражения на жалобу представителя ОАО АКСБ РФ <данные изъяты>., Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Хисматуллина Х.Х. обратилась в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» о взыскании компенсации по вкладу.

В обоснование требований указала, что <дата> в Украине умер ее отец Уразаев Х.Ю., который при жизни в 1986 году разместил в ОАО «Сбербанк России» свои денежные средства. Уразаеву Х.Ю. выдали сберегательную книжку, по которой были получены компенсации. В настоящее время на счету Уразаева Х.Ю. имеются денежные средства, но на обращение истицы к ответчику с заявлением о выдаче компенсации по вкладам Хисматуллиной Х.Х. был получен отказ. Отказ мотивирован тем, что Хисматуллиной Х.Х. не представлено доказательств подтверждающих, что ее отец имел гражданство Российской Федерации.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, просила суд взыскать с ответчика компенсации по вкладу открытому на имя Хусаинова Х.Ю.

Представитель ответчика иск не признал.

Суд принял решение в изложенной выше формулировке.

В апелляционной жалобе Хисматуллиной Х.Х. ставится вопрос об отмене решения суда ввиду нарушения норм материального и процессуального права. Указано на отсутствие правовых оснований для отказа в удовлетворении иска.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив правильность применения норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого решения.

Федеральный закон "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации", устанавливая обязательства Российской Федерации по восстановлению и обеспечению сохранности ценности денежных сбережений граждан Российской Федерации, в статье1 определил, что государство гарантирует восстановление и обеспечение сохранности ценности денежных сбережений, созданных гражданами Российской Федерации путем помещения денежных средств, в т.ч. на вклады в Сберегательный банк Российской Федерации (ранее Государственные трудовые сберегательные кассы СССР, действовавшие на территории РСФСР; Российский республиканский банк Сбербанка СССР; Сбербанк РСФСР) в период до 20 июня 1991года (абзацвторой); в статье2 признал гарантированные сбережения граждан государственным внутренним долгом Российской Федерации.

Порядок осуществления компенсационных выплат по вкладам (взносам) в соответствии с ч.7 определяется Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 7 Постановление Правительства РФ от 2 марта 2009 г. N188"О порядке осуществления в 2009 году компенсационных выплат отдельным категориям граждан Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации", вВыплата компенсации и дополнительной компенсации по вкладам осуществляется в подразделениях Сберегательного банка Российской Федерации по месту нахождения вкладов вкладчику (наследнику) или его представителю на основании доверенности, выданной в установленном порядке, при предъявлении паспорта и заявления (по закрытым вкладам), в том числе:

а)гражданам по 1966год рождения включительно;

б)инвалидам Iгруппы либо инвалидам, имеющим IIIстепень ограничения способности к трудовой деятельности, инвалидам IIгруппы - на основании пенсионного удостоверения и справки, подтверждающей факт установления инвалидности Iгруппы либо инвалидности с IIIстепенью ограничения способности к трудовой деятельности, инвалидности IIгруппы, выданной федеральным государственным учреждением медико-социальной экспертизы;

в)родителям и опекунам (попечителям) детей-инвалидов - на основании справки, подтверждающей факт установления ребенку (ввозрасте до 18лет) инвалидности, выданной федеральным государственным учреждением медико-социальной экспертизы, или медико-социального заключения на ребенка-инвалида, выданного лечебно-профилактическим учреждением органов здравоохранения, паспорта ребенка-инвалида либо его свидетельства о рождении, документа, подтверждающего родственные отношения с ребенком-инвалидом, а опекунам (попечителям) - также на основании документа органа опеки и попечительства об установлении опеки (попечительства) над ребенком-инвалидом;

г)родителям и опекунам (попечителям) инвалидов с детства - на основании справки, подтверждающей факт установления гражданину инвалидности с детства, выданной федеральным государственным учреждением медико-социальной экспертизы, паспорта инвалида с детства, документа, подтверждающего родственные отношения с инвалидом с детства, а опекунам (попечителям) - также на основании документа органа опеки и попечительства об установлении опеки (попечительства) над инвалидом с детства;

д)родителям, сыновья которых проходили военную службу по призыву и погибли (умерли) в период прохождения службы в мирное время, - на основании выданной военным комиссариатом справки о призыве на военную службу (действительную срочную службу) и сроке ее прохождения, документа, подтверждающего гибель (смерть) в период прохождения военной службы по призыву (действительной срочной службы), и документа, подтверждающего родственные отношения с погибшим (умершим) военнослужащим;

е)по целевым вкладам на детей;

ж)по вкладам на детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, - на основании документа органа опеки и попечительства об установлении опеки или попечительства над ребенком-сиротой или ребенком, оставшимся без попечения родителей, в возрасте до 18лет и паспорта ребенка;

з)наследникам, являющимся гражданами по 1966год рождения включительно, инвалидами Iгруппы, либо инвалидами, имеющими IIIстепень ограничения способности к трудовой деятельности, инвалидами IIгруппы, родителями и опекунами (попечителями) детей-инвалидов и инвалидов с детства, родителями, сыновья которых проходили военную службу по призыву и погибли (умерли) в период прохождения службы в мирное время, а также по целевым вкладам на детей и вкладам на детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, - на основании документов, подтверждающих их право на наследство и отнесение наследника к указанным категориям граждан, и свидетельства о смерти владельца вкладов.

Таким образом, гарантии, носящие компенсационный характер, предоставлены гражданам Российской Федерации, на иностранных граждан и лиц без гражданства действие этих законов не распространяется.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, районный суд правильно исходил из того, что компенсационные выплаты производятся только гражданам России, в то время как истицей не представлено доказательств того, что ее отец являлся гражданином Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что Уразаев Х.Ю. умер <дата> в г. Снежный Донецкой области в Украине.

На имя Уразаева Х.Ю. в Ленинском отделении №6672/0251 Сбербанка России находятся два вклада, остатки по которым на <дата> оставляют <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб.

Хисматуллина Х.Х. обратилась к ответчику с заявлением о выдаче компенсации по вкладам, однако получила отказ, который мотивирован тем, что заявителем не представлено доказательств подтверждающих, что ее отец Уразаев Х.Ю. имел гражданство Российской Федерации.

Согласно письму УФМС по РТ от <дата> в связи со смертью Уразаева Х.Ю. 1907 года рождения, определить его принадлежность к гражданству России не представляется возможным.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Уразаев Х.Ю. проживал, был зарегистрирован, умер и похоронен в Украине, за приобретением гражданства РФ не обращался, а истицей не представлено допустимых доказательств наличия у Уразаева Х.Ю. гражданства Российской Федерации, суд правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований.

Юридически значимые обстоятельства судом установлены правильно; обжалуемое судебное постановление вынесено с соблюдением норм материального и процессуального права на основании представленных сторонами по делу доказательств, которым судом дана оценка в соответствии со ст.67 ГПК РФ.

Доводы апелляционной жалобы не влияют на правильность судебного, поскольку Федеральный закон "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации" устанавливает обязательства Российской Федерации по восстановлению и обеспечению сохранности ценности денежных сбережений только граждан Российской Федерации.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают изложенные в решении выводы суда, а фактически воспроизводят обстоятельства, являвшиеся предметом судебного исследования и получившие в соответствии с требованиями ст.ст.194, 196, 198 ГПК РФ правовую оценку в принятом по делу решении суда первой инстанции.

Руководствуясь п.1 ст.328, ст. 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Вахитовского районного суда г. Казани от 2 июля 2012 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу Хисматуллиной Х.Х. – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в шестимесячный срок в кассационную инстанцию Верховного Суда Республики Татарстан.

Председательствующий

Судьи