Судья Кулиев И.А. Дело №33-10164/12

Учет 27

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

председательствующего судьи Губаевой Н.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Губаевой Н.А. гражданское дело по апелляционной жалобе ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ново-Савиновском районе г.Казани Республики Татарстан на решение Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 02 августа 2012 года, которым постановлено:

иск Емельяновой Е.Г. удовлетворить.

Признать право Емельяновой Е.Г. на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с медицинской деятельностью.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда России в Ново-Савиновском районе г.Казани включить в стаж медицинской работы Емельяновой Е.Г. периоды:

- с 21 октября 1998 года по 31 декабря 2007 года - в должности старшей медицинской сестры педиатрического отделения Коммунального лечебного учреждения «Клиника медицинского университета»,

- с 30 мая 2000 года по 29 июня 2000 года, с 05 апреля 2005 года по 20 мая 2005 года, с 13 января 2010 года по 12 февраля 2010 года - курсы повышения квалификации.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда России в Ново-Савиновском районе г.Казани назначить Емельяновой Е.Г. досрочную трудовую пенсию по старости в связи с медицинской деятельностью с 06 декабря 2011 года.

Взыскать с Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда России в Ново-Савиновском районе г.Казани в пользу Емельяновой Е.Г. <данные изъяты> рублей в порядке возврата государственной пошлины.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, заслушав выступления представителя УПФ РФ в Ново-Савиновском районе г.Казани –ФИО15 в поддержку жалобы, Емельяновой Е.Г., возражавшей против жалобы, Судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Емельянова Е.Г. обратилась в суд с иском к УПФ РФ в Ново-Савиновском районе г.Казани о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с медицинской деятельностью.

В обоснование заявленных требований указала, что решением УПФ РФ в Ново-Савиновском районе г.Казани ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с медицинской деятельностью. Просила признать ее право на назначение досрочной трудовой пенсии в связи с медицинской деятельностью, обязать УПФ РФ в Ново-Савиновском районе г.Казани включить в стаж медицинской работы периоды с 21 октября 1998 года по 31 декабря 2007 года в должности старшей медицинской сестры педиатрического отделения Коммунального лечебного учреждения «Клиника медицинского университета», с 30 мая 2000 года по 29 июня 2000 года, с 05 апреля 2005 года по 20 мая 2005 года, с 13 января 2010 года по 12 февраля 2010 года - курсы повышения квалификации, и назначить ей досрочную трудовую пенсию с 06 декабря 2011 года.

В судебном заседании истица иск поддержала.

Представитель ответчика иск не признал.

Суд исковые требования удовлетворил и вынес решение в вышеприведенной формулировке.

В апелляционной жалобе УПФ РФ в Ново-Савиновском районе г.Казани просит решение суда отменить и вынести новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований, указав доводы, изложенные суду первой инстанции в возражение на иск.

Судебная коллегия считает решение суда правильным.

В соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Из материалов дела усматривается, что 06 декабря 2011 года Емельянова Е.Г. обратилась в УПФ РФ в Ново-Савиновском районе г.Казани с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью.

Решением УПФ РФ в Ново-Савиновском районе г.Казани № .... от <дата> года ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии за отсутствием требуемого стажа 30 лет. При этом ответчиком в специальный стаж не включены периоды работы:

- с 21 октября 1998 года по 31 декабря 2007 года в должности старшей медицинской сестры педиатрического отделения Коммунального лечебного учреждения «Клиника медицинского университета»;

- с 30 мая 2000 года по 29 июня 2000 года, с 05 апреля 2005 года по 20 мая 2005 года, с 13 января 2010 года по 12 февраля 2010 года - курсы повышения квалификации.

Согласно материалам дела, Емельянова Е.Г. в период с 03 мая 1988 года работала в должности старшей медицинской сестры педиатрического отделения Муниципального учреждения здравоохранения «Клиника медицинского университета», ответчик включил своим Решением в стаж медицинской работы истицы период работы в указанном учреждении с 03 мая 1988 года по 20 октября 1998 года и с 01 января 2008 года по 21 января 2010 года.

Разрешая заявленный спор и принимая решение об удовлетворении иска, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о необходимости включения периода работы в специальный стаж в должности старшей медицинской сестры педиатрического отделения Коммунального лечебного учреждения «Клиника медицинского университета» с 21 октября 1998 года по 31 декабря 2007 и периоды ее нахождения на учебе в связи с повышением квалификации с 30 мая 2000 года по 29 июня 2000 года, с 05 апреля 2005 года по 20 мая 2005 года, с 13 января 2010 года по 12 февраля 2010 года - курсы повышения квалификации.

При наличии таких данных, суд обоснованно пришел к выводу о необходимости назначения Емельяновой Е.Г. досрочной трудовой пенсии по старости в связи с медицинской деятельностью с 06 декабря 2011года.

В соответствии пункта 6 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" в стаж работы засчитывается на общих основаниях в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, работа в должностях, указанных в списке: в клиниках и больницах высших медицинских образовательных учреждений, Военно-медицинской академии, военно-медицинских институтов и медицинских научных организаций.

Согласно материалам дела, Емельянова Е.Г. в период с 21 октября 1998 года по 31 декабря 2007 года, работала в должности старшей медицинской сестры педиатрического отделения Коммунального лечебного учреждения «Клиника медицинского университета».

Как следует из Устава Коммунального лечебного учреждения «Клиника медицинского университета», его прежнее наименование - Коммунальное лечебное учреждение Родильный Дом №3 им B.C. Груздева.

Согласно п. 1.1. Устава, Клиника медицинского университета» - создано на базе клинического родильного дома №3 им. В.С, Груздева, стационара клинической больницы №6, им. В.К. Меньшикова, урологических отделений №№1,2 городской клинической больницы №6, является многопрофильным медицинским учреждением.

Согласно п. 1.9 Устава клиника включает в себя следующие структурные подразделения: родильный дом №3 им. В.С, Груздева; стационар детской клиники им. В.К. Меньшикова; урологические отделения №№1,2 клиники им. А.В.Вишневского.

Согласно п.2.2.1 Устава, основными видами деятельности клиники являются - оказание высококвалифицированной, специализированной, консультативно-диагностической и лечебной помощи населению в стационарных и амбулаторных условиях с применением высокоэффективных медицинских технологий.

Постановлением Правительства РФ N 516 от 11 июля 2002 года утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости соответствии со ст. 27 и ст. 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В силу п. 4 указанных Правил, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы, являются несостоятельными, поскольку учитывая место работы истицы, в оспариваемый период, являлось медицинское учреждение, наименование которого предусмотрено Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, указанный период подлежат включению в её стаж лечебной деятельности.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда о необходимости включения в специальный стаж периодов прохождения истицей курсов повышения квалификации.

Согласно статье 187 Трудового кодекса Российской Федерации, при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Работникам, направляемым для повышения квалификации с отрывом от работы в другую местность, производится оплата командировочных расходов в порядке и размерах, которые предусмотрены для лиц, направляемых в служебные командировки.

Поскольку в период нахождения истицы на курсах повышения квалификации ей производилось начисление заработной платы, с которой оплачивались страховые взносы, кроме того, обучение на курсах повышения квалификации производится по направлению работодателя, непосредственно связано с осуществлением истицей лечебной деятельности и является одним из обязательных условий её работы, суд пришел к обоснованному выводу о включении в специальный стаж периодов нахождения Емельяновой Е.Г. на курсах повышения квалификации.

При таких данных Судебная коллегия считает, что решение суда основано на анализе пенсионного законодательства, постановлено с учетом всех обстоятельств дела, доводов сторон и представленных доказательств, которые были надлежащим образом исследованы и оценены.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.199, п.1 ст.328, ст. 329, Судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

решение Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 02 августа 2012 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ново-Савиновском районе г.Казани Республики Татарстан – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в шестимесячный срок в кассационную инстанцию Верховного Суда Республики Татарстан.

Председательствующий

Судьи