6 сентября 2012 года г. Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Р.Г. Габдуллина,

судей О.В. Вишневской, Г.А. Сахиповой,

при секретаре С.Р. Каримове

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Р.Г. Габдуллина гражданское дело по апелляционной жалобе Управления Пенсионного фонда РФ в Вахитовском районе города Казани на решение Вахитовского районного суда г. Казани от 11 июля 2012 года, которым постановлено:

Иск А.А. Карапетян удовлетворить частично.

Признать за А.А. Карапетян право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Вахитовском районе города Казани включить в специальный стаж А.А. Карапетян период его работы в <данные изъяты> с 06.01.1984 г. по 26.01.1991 г. в качестве электрогазосварщика.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Вахитовском районе города Казани назначить А.А. Карапетян досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда с момента его обращения, то есть 01.07.2011г.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ в Вахитовском районе города Казани в пользу А.А. Карапетян в возврат государственной пошлины 200 рублей.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав возражения Карапетяна А.А. и его представителя <данные изъяты>С., Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Карапетян А.А. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Вахитовском районе города Казани о признании права на досрочную трудовую пенсию в связи с тяжелыми условиями труда. В обоснование иска истец указал, что решением Управления Пенсионного фонда РФ в Вахитовском районе города Казани от 14 марта 2012 г. ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа. В специальный трудовой стаж истца не был включен период работы с 6 января 1984 г. по 28 декабря 1999 г. в качестве электрогазосварщика в <данные изъяты>». Истец просил отменить решение Управления Пенсионного фонда РФ в Вахитовском районе города Казани, включить период работы с 6 января 1984 г. по 28 декабря 1999 г. в качестве электрогазосварщика в <данные изъяты>» в специальный стаж, дающий право на досрочное получение пенсии и назначить досрочную трудовую пенсию с 1 июля 2011 года.

Представитель Управления Пенсионного фонда РФ в Вахитовском районе города Казани исковые требования не признал.

Суд вынес решение о частичном удовлетворении иска в вышеуказанной формулировке.

В апелляционной жалобе Управление Пенсионного фонда РФ в Вахитовском районе города Казани просит решение суда отменить по тем основаниям, что истцом представлена справка АООТ <данные изъяты>, уточняющая характер работы № <данные изъяты> от 12.08.2011г., в то время как ответчику поступило письмо из Мартунинского территориального отдела социального обеспечения Республики Армения от 30.08.2011г. о ликвидации данной организации и отсутствии документов, подтверждающий льготный стаж истца.

Судебная коллегия оснований для отмены решения суда первой инстанции не находит.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев.

Постановлением Правительства РФ от 18 июля 2002 г. N 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10. При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 года работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 предусмотрена работа электросварщиков, газосварщиков и их подручных.

В разделе «Общие профессии» Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 предусмотрены профессии: электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, электросварщики ручной сварки.

Их материалов дела следует, что решением Управления Пенсионного фонда РФ в Вахитовском районе города Казани от 14 марта 2012 г. истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа.

В специальный трудовой стаж истца не был включены период работы с 6 января 1984 г. по 28 декабря 1999 г. в качестве электрогазосварщика в <данные изъяты>».

Разрешая спор, суд пришел к выводу о том, что период работы с 6 января 1984 г. по 26 января 1991 г. в качестве электрогазосварщика в <данные изъяты>» подлежит включению в специальный трудовой стаж истца, поскольку выполняемая им работа полностью соответствует работе, которая включена в список должностей, дающих право на получение пенсии на льготных условиях, что подтвердилось материалами дела.

Доводы апелляционной жалобы Управления Пенсионного фонда РФ в Вахитовском районе города Казани о том, что истцом представлена справка АООТ «Цовинар», уточняющая характер работы № <данные изъяты> от 12.08.2011г., в то время как ответчику поступило письмо из Мартунинского территориального отдела социального обеспечения Республики Армения от 30.08.2011г. о ликвидации данной организации и отсутствии документов, подтверждающих льготный стаж истца, Судебная коллегия отклоняет, как несостоятельные, поскольку основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемые в страховой стаж, является трудовая книжка установленного образца.

Из трудовой книжки истца следует, что оспариваемый период он работал в должности электрогазосварщика в <данные изъяты>». Оснований не доверять записям в трудовой книжке не имеется.

Кроме того, спорный период работы истца имел место до 1 января 1992 года, в связи с чем указание на вид выполняемой электросварщиком сварки в соответствии со Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР № 1173 от 22 августа 1956 года, не требовалось для включения этого периода в специальный стаж.

При таких данных решение суда следует признать правильным, оно вынесено с учетом всех обстоятельств дела и доводов сторон.

Районным судом каких-либо существенных нарушений норм материального и процессуального права, могущих повлечь отмену решения суда, не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 328 и 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Вахитовского районного суда г. Казани от 11 июля 2012 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Вахитовском районе города Казани – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение шести месяцев.

Председательствующий:

Судьи: