о признании недействительным исполнительного листа, на основании которого возбуждено исполнительное производство; прекращении исполнительного производства



Судья Хамитова Г.Р. Дело № 33-10255/2012

Учет 57

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 октября 2012 года г. Казань Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Галиевой А.С., судей Сазоновой В.Г. и Фахрутдиновой Р.А., при секретаре судебного заседания Вдовиной Н.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Сазоновой В.Г. гражданское дело по апелляционной жалобе ХабибуллинойГ.Р. на решение Кировского районного суда города Казани от 07августа 2012года, которым постановлено: .... Хабибуллиной в удовлетворении иска отказать. Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав Хабибуллину Г.Р., поддержавшую жалобу, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Хабибуллина Г.Р. обратилась в суд с иском к Кировскому районному отделу судебных приставов города Казани Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан (далее Кировский РОСП г.Казани) о признании исполнительного листа недействительным, прекращении исполнительного производства.

Требования мотивированы тем, что <дата> судебным приставом-исполнителем Кировского РОСП г.Казани на основании выданного по решению мирового судьи судебного участка № 5 Кировского района города Казани исполнительного листа № .... было возбуждено исполнительное производство № .....

В связи с исполнением решения суда судебным приставом-исполнителем ФИО1 исполнительное производство было окончено. <дата> судебным приставом-исполнителем Кировского РОСП г.Казани на основании того же исполнительного листа возбуждено исполнительное производство №.....

Хабибуллина Г.Р. в суде иск поддержала.

Представитель Кировского РОСП г.Казани – ФИО2 с иском не согласилась.

Суд в удовлетворении иска Хабибуллиной Г.Р. отказал.

В апелляционной жалобе Хабибуллиной Г.Р. ставится вопрос об отмене решения суда. В жалобе указывается, что исполнительное производство было прекращено в связи с исполнением решения суда. <дата> трехлетний срок предъявления исполнительного листа для исполнения истек.

Представитель Кировского РОСП г.Казани в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился, надлежащим образом извещен, сведений о причинах неявки не сообщил.

Поскольку сведений о наличии существенных препятствий для его участия в данном судебном заседании не имеется, судебная коллегия, с учетом мнения Хабибуллиной Г.Р., считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, считает, что решение суда подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

Согласно пунктом 1 статьи 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). Согласно пункту 9 статьи 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства может быть отменено старшим судебным приставом или его заместителем по собственной инициативе или по заявлению взыскателя в случае необходимости повторного совершения исполнительных действий и применения, в том числе повторного, мер принудительного исполнения.

В силу пункта 1 статьи 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

Согласно пунктам 1-4 статьи 22 Федерального закона «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается:

1) предъявлением исполнительного документа к исполнению;

2) частичным исполнением исполнительного документа должником.

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Если исполнение судебного акта, акта другого органа или должностного лица было отсрочено или приостановлено, то течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется со дня возобновления исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица.

Как видно из материалов дела, решением мирового судьи судебного участка № 5 Кировского района города Казани от <дата> на Хабибуллину Г.Р. возложена обязанность установить проход от садового участка ФИО3 №.... Сад № <данные изъяты> к дороге шириной .... м., проходящий по краю участка Хабибуллиной Г.Р. № .... по всей длине между участками № .... и № .....

На основании выданного исполнительного листа <дата> судебным приставом-исполнителем Кировского РОСП г.Казани ФИО1 было возбуждено исполнительное производство №.....

Согласно акту от <дата> решение суда исполнено, в связи с чем <дата> судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства.

Взыскатель ФИО3 обратилась с заявлением о возобновлении исполнительного производства, поскольку должником чинятся препятствия в пользовании ею земельным участком, она вновь перекрыла проход к земельному участку. <дата> старшим судебным приставом Кировского РОСП г.Казани постановление об окончании исполнительного производства №.... было отменено, исполнительное производство возобновлено.

<дата> судебным приставом-исполнителем ФИО4 в отношении Хабибуллиной Г.Р. возбуждено исполнительное производство №..... Срок для предъявления исполнительного документа к взысканию не истек. Исполнительный лист выдан на основании решения суда, форма и содержание соответствуют требованиям закона, поэтому оснований для признания исполнительного документа недействительным и прекращения исполнительного производства не имеется.

При таких данных суд первой инстанции правомерно отказал Хабибуллиной Г.Р. в удовлетворении иска.

Доводы апелляционной жалобы ХабибуллинойГ.Р. о том, что исполнительное производство было прекращено в связи с исполнением решения суда, срок предъявления исполнительного листа для исполнения истек, судебная коллегия отклоняет, как несостоятельные, поскольку эти доводы были исследованы судом первой инстанции, им была дана надлежащая правовая оценка, с которой суд апелляционной инстанции соглашается. Хабибуллиной Г.Р. решение суда фактически не исполнено. Постановлением старшего судебного пристава Кировского РОСП от <дата> в рамках предоставленных ему полномочий постановление об окончании исполнительного производства было отменено, исполнительное производство возобновлено. Оснований для признания требований исполнительного документа исполненными и признания срока предъявления исполнительного листа к исполнению пропущенным не имеется.

Выводы судом сделаны с учетом обстоятельств дела, на основании представленных сторонами доказательств.

Дело судом рассмотрено с учетом требований законности и обоснованности, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьей 199, пунктом 1 статьи 328, статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Кировского районного суда города Казани от 07августа 2012года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу Хабибуллиной Г.Р. – без удовлетворения. Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в шестимесячный срок в кассационную инстанцию Верховного Суда Республики Татарстан. Председательствующий:

Судьи: