Судья А.Р. Андреев Дело № 33-9379/12

Учет № 62

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 сентября 2012 года г. Казань

Судебная коллегия по гражданским делам апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Р.Я. Калимуллина,

судей Ф.В. Хабировой, И.И. Багаутдинова,

при секретаре А.Г. Минабутдиновой

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Ф.В. Хабировой гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Л.В. Колесниковой – М.И. Халитова на решение Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 6 июля 2012 года, которым постановлено:

в удовлетворении заявления Л.В.Колесникова об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Ново-Савиновского РОСП г. Казани УФССП России по Республике Татарстан отказать.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, заслушав выступления представителя Л.В. Колесниковой – М.И. Халитова в поддержку жалобы, представителя Ново-Савиновского РОСП <адрес> УФССП по <адрес> – ФИО8, возражавшего против удовлетворения жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Л.В. Колесникова обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Ново-Савиновского РОСП г. Казани УФССП России по Республике Татарстан.

В обоснование требований указала, что 8 сентября 2011 года Ново-Савиновский районный суд г. Казани принял решение по делу ....г. о выселении В.В. Колесникова, Л.В. Колесниковой и Д.А. Тимофеевой из квартиры, располагающейся по адресу: <адрес>. 9 декабря 2011 года судебный пристав-исполнитель Б.Р. Яруллин вынес постановление о возбуждении исполнительного производства ..... Определением Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 15 декабря 2011 года исполнение решения о выселении было отсрочено до 1 мая 2012 года. Определением Верховного Суда Республики Татарстан от 23 января 2012 года определение Ново-Савиновского районного суда г. Казани оставлено без изменения. В связи с окончанием срока предоставленной отсрочки В.В. Колесников и Л.В. Колесникова подали заявление о предоставлении отсрочки в исполнении решения суда. Определением Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 24 апреля 2012 года в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки было отказано. 25 апреля 2012 года В.В. Колесниковым было обжаловано определение суда первой инстанции в Верховный Суд Республики Татарстан. 14 мая 2012 года Ново-Савиновский районный суд г. Казани направил дело с частной жалобой в Верховный Суд Республики Татарстан, о чем свидетельствует сопроводительное письмо от 14 мая 2012 года. В связи с изложенным, В.В. Колесниковым было подано заявление об отложении исполнительских действий. 10 мая 2012 года судебным приставом-исполнителем Ново-Савиновского РОСП г. Казани УФССП по Республике Татарстан было вынесено постановление об отложении исполнительских действий и мер принудительного исполнения на 10 суток. 22 мая 2012 года судебным приставом-исполнителем Ново-Савиновского РОСП г. Казани УФССП по Республике Татарстан было вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с выселением Колесниковых из квартиры. 20 июня 2012 года при ознакомлении с материалами гражданского дела .... было выяснено, что оказывается старший судебный пристав-исполнитель Ново-Савиновского РОСП г. Казани Е.С. Валиуллова 8 июня 2012 года вынес постановление об отмене постановления от 22 мая 2012 года об окончании исполнительного производства ..... Далее, 8 июня 2012 года старший судебный пристав вынес постановление об отмене постановления об отложении исполнительских действий и мер принудительного исполнения от 10 мая 2012 года.

По мнению заявителя, действия старшего судебного пристава Ново-Савиновского г. Казани по отмене двух постановлений судебного пристава-исполнителя являются незаконными.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, заявитель просил суд признать незаконным постановление от 8 июня 2012 года начальника отдела старшего судебного пристава Ново-Савиновского РОСП г. Казани УФССП по Республике Татарстан Е.С. Валиулловой об отмене постановления об окончании исполнительного производства .... от 22 мая 2012 года. Признать незаконным постановление от 8 июня 2012 года начальника отдела старшего судебного пристава Ново-Савиновского РОСП г. Казани УФССП по Республике Татарстан Е.С. Валиулловой об отмене постановления об отложении исполнительных действий по исполнительному производству .... от 10 мая 2012 года. Признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Ново-Савиновского РОСП г. Казани УФССП по Республике Татарстан Б.Р. Яруллина, выразившееся в ненаправлении постановления об окончании исполнительного производства от 9 июня 2012 года. Восстановить срок на оспаривание действий (бездействий) начальника Е.С. Валиулловой и судебного пристава-исполнителя Б.Р. Яруллина.

В судебном заседании заявитель заявление поддержал.

Представитель Ново-Савиновского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан с заявлением не согласился.

Заинтересованные лица – В.В. Колесников, О.В. Шитов в судебное заседание не явились.

Решением суда в удовлетворении заявленных требований отказано.

В апелляционной жалобе представитель Л.В. Колесниковой – М.И. Халитов ставит вопрос об отмене решения, указывая, суд не применил норму права, подлежащую применению.

В суде апелляционной инстанции представитель Л.В. Колесниковой – М.И. Халитова жалобу поддержал.

Представитель Ново-Савиновского РОСП г. Казани УФССП по Республике Татарстан – Б.Р. Яруллин просил в удовлетворении жалобы отказать.

Судебная коллегия считает, что решение суда подлежит оставлению без изменения.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.

Из материалов дела видно, что на основании исполнительного листа .... от 8 сентября 2011 года, выданного Ново-Савиновским районным судом г. Казани, судебным приставом-исполнителем Ново-Савиновского районного отдела судебных приставов г. Казани Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан Б.Р. Яруллиным 9 декабря 2011 года возбуждено исполнительное производство .... о выселении В.В. Колесникова из <адрес>.

Определением Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 15 декабря 2011 года частично удовлетворено заявление В.В. Колесникова об отсрочке исполнения решения Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 8 сентября 2011 года по иску О.В. Шитова к В.В. Колесникову, Л.В. Колесниковой, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Д.А. Тимофеевой, о выселении. Исполнение решения Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 8 сентября 2011 года отсрочено до 1 мая 2012 года.

10 мая 2012 года судебным приставом-исполнителем Ново-Савиновского РОСП г. Казани УФССП по Республике Татарстан вынесено постановление об отложении исполнительских действий и мер принудительного исполнения на 10 суток.

22 мая 2012 года судебным приставом-исполнителем Ново-Савиновского РОСП г. Казани УФССП по Республике Татарстан вынесено постановление об окончании исполнительного производства, в связи с фактическим исполнением исполнительного документа.

8 июня 2012 года старший судебный пристав-исполнитель Ново-Савиновского РОСП г. Казани – Е.С. Валиуллова вынесла постановление об отмене постановления от 22 мая 2012 года об окончании исполнительного производства .... и постановление об отмене постановления об отложении исполнительских действий и мер принудительного исполнения от 10 мая 2012 года.

9 июня 2012 года судебным приставом-исполнителем Ново-Савиновского РОСП г. Казани УФССП по Республике Татарстан вынесено постановление об окончании исполнительного производства, в связи с фактическим исполнением исполнительного документа.

Данные постановления должниками не получены, в связи с чем суд правильно пришел к выводу о необходимости восстановления заявителю процессуального срока на подачу вышеуказанного заявления.

В соответствии со статьей 38 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе отложить исполнительные действия и применение мер принудительного исполнения по заявлению взыскателя или по собственной инициативе на срок не более десяти дней.

Судебный пристав-исполнитель обязан отложить исполнительные действия и применение мер принудительного исполнения на основании судебного акта.

В заявлении взыскателя и судебном акте должна быть указана дата, до которой откладываются исполнительные действия и применение мер принудительного исполнения.

Об отложении или отказе в отложении исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения судебный пристав-исполнитель выносит постановление, копия которого не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется взыскателю и должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. В постановлении об отложении исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения указывается дата, до которой откладываются исполнительные действия или применение мер принудительного исполнения.

Согласно части 5 статьи 14 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» вышестоящее должностное лицо службы судебных приставов вправе отменить или изменить не соответствующее требованиям законодательства Российской Федерации решение судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов.

Учитывая, что судебный пристав-исполнитель вправе отложить исполнительные действия и применение мер принудительного исполнения лишь по заявлению взыскателя, а в данном случае отложение имело место по заявлению должника, старший судебный пристав-исполнитель Ново-Савиновского РОСП г. Казани – Е.С. Валиуллова в соответствии со статьей 14 Федерального закона «Об исполнительном производстве» обоснованно вынесла постановление об отмене постановления от 22 мая 2012 года об окончании исполнительного производства .... и постановление об отмене постановления об отложении исполнительских действий и мер принудительного исполнения от 10 мая 2012 года.

С учетом того обстоятельства, что на день рассмотрения дела в суде исполнительное производство окончено фактическим исполнением исполнительного документа, то есть отсутствует предмет спора, доказательств нарушения прав либо свобод заявителя отмененными постановлениями не представлено, суд пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении заявления Л.В. Колесниковой.

Доводы апелляционной жалобы представителя Л.В. Колесниковой – М.И. Халитова о неприменении судом нормы права, подлежащей применению, о невысылке копии постановления об окончании исполнительного производства, не могут служить основанием для отмены решения суда, поскольку суд принял во внимание факт исполнения судебного акта на момент рассмотрения дела.

Кроме того, в силу части 6 статьи 330 ГПК РФ правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.

Таким образом, решение суда следует признать соответствующим закону и фактическим обстоятельствам дела, постановленным с учетом всех доводов сторон и представленных доказательств.

Руководствуясь статьей 199, пунктом 1 статьи 328, статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

решение Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 6 июля 2012 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Л.В. Колесниковой – М.И. Халитова – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: