Судья З.Р.Фатхрахманова Дело № 33-9440/12

Учет № 27

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 сентября 2012 года г.Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Н.А.Губаевой,

судей Г.А.Сахиповой, О.В.Вишневской,

при секретаре О.В.Кузьмине,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Г.А. Сахиповой гражданское дело по апелляционной жалобе Н.А.Переход на решение Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 12 июля 2012 года, которым постановлено:

Исковые требования Н.А.Переход к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации г.Нижнекамска о признании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по выслуге лет в связи с педагогической деятельностью незаконным, включении в специальный стаж периодов работы: с 24 августа 1987 по 07 октября 2002 года в должности преподавателя теории музыки Образовательного учреждения дополнительного образования детей «Детская музыкально-хоровая школа «<данные изъяты>»; с 07 октября 2002 по 29 июля 2003 года (совместительство); с 07 октября 2002 года по 03 января 2003 года в должности преподавателя музыки по классу клавишный синтезатор экспериментальной детской музыкальной школы «<данные изъяты>» - образовательного структурного подразделения инновационного типа при общеобразовательной школе ....; с 03 января 2003 года по 28 августа 2008 года в должности заведующего экспериментальным отделом (преподавателя); с 28 августа 2008 по 12 сентября 2008 года в должности и.о. руководителя ЭДМШ «<данные изъяты>» (преподавателя); с 12 сентября 2008 по 11 августа 2011 года в должности руководителя и преподавателя Детской музыкальной школы «<данные изъяты>» - образовательного структурного подразделения инновационного типа при «<данные изъяты>» и обязательстве назначить досрочную трудовую пенсию с момента обращения оставить без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы об отмене решения суда, заслушав объяснения Н.А.Переход, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Н.А.Переход обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации г.Нижнекамска (далее УПФ) о признании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по выслуге лет в связи с педагогической деятельностью незаконным, включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной трудовой пенсии с момента обращения.

В обоснование требований указано, что решением УПФ от <дата> ей незаконно отказано в назначении пенсии по выслуге лет в связи с педагогической деятельностью, в связи с чем, истица и просила суд признать за ней право на досрочную трудовую пенсию с учетом указанных периодов работы.

В судебном заседании представитель ответчика с иском не согласился.

Решением суда исковые требования оставлены без удовлетворения.

В апелляционной жалобе истица, выражая несогласие с вынесенным судебным постановлением, просит его отменить как незаконное и необоснованное. Указывается на принятие решения без учета требований действующего законодательства, которым закреплено право на назначение досрочной пенсии в связи с педагогической деятельностью независимо от ведомственной принадлежности учебного заведения.

Судебная коллегия считает решение суда подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №17З-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 данного закона лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

В соответствии с пунктом 2 статьи 27 Федерального закона РФ от 17.12.2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года №781 утверждены Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей.

В силу статьи 80 Закона РФ от 20.11.1990 года N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации", действовавшего до 31 декабря 2001 года, на тех же условиях назначалась пенсия за выслугу лет педагогическим работникам.

Из материалов дела следует, что решением Управления ПФР Нижнекамского района и г.Нижнекамска от 10 мая 2012 года Н.А.Переход отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью из-за отсутствия требуемого специального стажа, который ей определен в 2 месяца и 10 дней.

При этом, из специального стажа исключены периоды работы:

с 24 августа 1987 года по 07 октября 2002 года в должности преподавателя теории музыки образовательного учреждения дополнительного образования детей в «Детской музыкально-хоровой школе «<данные изъяты>» и с 07 октября 2002 года по 29 июля 2003 года (совместительство);

с 07 октября 2002 года по 03 января 2003 года в должности преподавателя музыки по классу клавишный синтезатор Экспериментальной детской музыкальной школы «<данные изъяты>» (ЭДМШ «<данные изъяты>») - образовательного структурного подразделения инновационного типа при общеобразовательной школе ....;

с 03 января 2003 года по 28 августа 2008 года в должности заведующего экспериментальным отделом (преподавателя) и с 28 августа 2008 года по 12 сентября 2008 года в должности исполняющего обязанности руководителя ЭДМШ «<данные изъяты>» (преподавателя);

с 12 сентября 2008 года по 11 августа 2011 года в должности руководителя и преподавателя Детской музыкальной школы «<данные изъяты>» - образовательного структурного подразделения инновационного типа при «Детской школе искусств».

Отказывая в удовлетворении заявленных ею требований, суд исходил из того, что на 1 января 2001 года у истицы отсутствовал необходимый педагогический стаж продолжительностью 16 лет 8 месяцев.

Оснований не согласиться с выводами суда Судебная коллегия не усматривает.

Как установлено судом, в период с 24 августа 1987 года по 07 октября 2002 года истица работала в должности преподавателя теории музыки образовательного учреждения дополнительного образования детей в «Детской музыкально-хоровой школе «<данные изъяты>»

Согласно пункту 12 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность работа в должностях, указанных в пункте 2 раздела «Наименование должностей» Списка (педагог дополнительного образования), в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела «Наименование учреждений» Списка, за периоды, начиная с 1 января 2001 года засчитывается в стаж работы при наличии одновременно следующих условий: - на 1 января 2001 года у лица имеется стаж работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, продолжительностью не менее 16 лет 8 месяцев; - у лица имеется факт работы (независимо от ее продолжительности) в период с 1 ноября 1999 года по 31 декабря 2000 года в должностях, в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела «Наименование должностей» и в пункте 2 раздела «Наименование учреждений» Списка.

На дату 1 января 2001 года стаж работы истицы составлял 12 лет 4 месяца и 6 дней

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно не засчитал в льготный стаж истицы периоды ее работы после 01января 2001 года, так как не было соблюдено первое условие пункта 12 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781, и отказал в удовлетворении заявленных требований о назначении пенсии.

По указанным основаниям ее доводы в апелляционной жалобе о принятии судом решения без учета требований действующего законодательства, которым закреплено право на назначение досрочной пенсии в связи с педагогической деятельностью независимо от ведомственной принадлежности учебного заведения, не могут быть приняты во внимание в качестве основания для отмены решения, поскольку в данном случае они правового значения не имеют, выводов суда не опровергают и не содержат оснований к отмене решения.

Решение по делу постановлено с учетом всех обстоятельств дела, доводов сторон и представленных доказательств, нарушений норм материального, процессуального права судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 199, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 12 июля 2012 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу Н.А.Переход - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в шестимесячный срок в кассационную инстанцию Верховного Суда Республики Татарстан.

Председательствующий

Судьи