об оспаривании решения



Судья Исаичева В.П. Дело № 33-4620/11

Учет № 27

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 апреля 2011 года г. Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Саитгараевой Р.А.,

судей Губаевой Н.А., Багаутдинова И.И.,

при секретаре Газтдинове А.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Саитгараевой Р.А. гражданское дело по кассационной жалобе истца Асадуллина З.Г. на решение Заинского городского суда Республики Татарстан от 2 марта 2011 года, которым в удовлетворении иска Асадуллина З.Г. отказано.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения Асадуллина З.Г., поддержавшего жалобу, обсудив доводы жалобы, Судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Асадуллин З.Г. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Заинском районе и г.Заинске о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии, указав, что ему незаконно отказано в назначении пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа, при этом в специальный стаж не включен период его работы в должности сборщика-клепальщика в Ульяновском авиационном промышленном комплексе.

Представитель Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Заинском районе и г.Заинске иск не признал.

Суд в удовлетворении иска отказал.

В кассационной жалобе истец Асадуллин З.Г. просит об отмене решения как незаконного и необоснованного.

Судебная коллегия считает, что решение суда подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

В разделе XХХIII «Общие профессии» (позиция 23200000-18183) Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, в качестве лиц, имеющих право на досрочное назначение пенсии, предусмотрены «сборщики-клепальщики (клепальщики)».

Из материалов дела усматривается, что 1 октября 2010 года истец обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Заинском районе и г.Заинске от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с отсутствием требуемого неполного специального трудового стажа. При этом пенсионным органом в специальный стаж Асадуллина З.Г. не включен период его работы с 1 августа 1986 года по 6 августа 1990 года в должности сборщика-клепальщика в Ульяновском авиационном промышленном комплексе.

Отказывая в удовлетворении исковых требований Асадуллина З.Г., суд первой инстанции исходил из того, что пенсионный орган обоснованно отказал истцу во включении указанного периода работы в специальный трудовой стаж, поскольку, по представленным работодателем сведениям, специальность сборщика-клепальщика в цехе № 289, в котором работал истец, в утвержденный в УАПК Список льготных работников не входит.

Между тем, факт работы истца в указанный период в должности «сборщик-клепальщик» отражен в трудовой книжке Асадуллина З.Г. и никем по делу не оспаривается.

Согласно п.2 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 12 ранее действовавшего Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 года «О государственных пенсиях в Российской Федерации» Списки соответствующих работ (профессий и должностей), с учетом выполнения которых пенсия устанавливается при пониженном пенсионном возрасте, утверждаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации.

Законодательством не предусмотрено право работодателя определять должности и производства, работа в которых дает право на досрочное назначение трудовой пенсии.

Утвержденным же в предусмотренном законом порядке является вышеуказанный Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях.

Должность «сборщик-клепальщик» указана в приведенном выше Списке № 2 без каких-либо условий и ограничений.

Сведений о том, что Асадуллин З.Г. не исполнял фактически обязанности по указанной должности в спорный период, не имеется.

На иные обстоятельства, которые бы препятствовали включению указанного периода работы истца в специальный стаж, пенсионный орган не ссылался.

Указанные обстоятельства и требования пенсионного законодательства суд при разрешении данного спора не учел.

При таком положении решение суда, как принятое с нарушением норм материального права, подлежит отмене.

Поскольку по делу не требуется дополнительно устанавливать обстоятельства дела, Судебная коллегия считает возможным принять новое решение об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь статьями 199, 350, 361, п.4 ч.1 ст.362, ст. 366 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

решение Заинского городского суда Республики Татарстан от 02 марта 2011 года по данному делу отменить и принять новое решение:

исковые требования Асадуллина З.Г. удовлетворить;

признать решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Заинском районе и г.Заинске от 8 октября 2010 года незаконным в части отказа во включении в специальный стаж периода работы истца с 1 августа 1986 года по 6 августа 1990 года в качестве сборщика-клепальщика в цехе № 289 Ульяновского авиационного промышленного комплекса и отказа в назначении досрочной трудовой пенсии;

обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Заинском районе и г.Заинске включить в специальный стаж Асадуллина З.Г. период работы с 1 августа 1986 года по 6 августа 1990 года в качестве сборщика-клепальщика в цехе № 289 Ульяновского авиационного промышленного комплекса и назначить ему досрочную трудовую пенсию в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с 03 октября 2010 года.

Кассационную жалобу Асадуллина З.Г. удовлетворить.

Председательствующий-

Судьи: